2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【2009お盆】バスタ電波男エロヒロ24【連日連夜】

1 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 12:45:22 ID:u8RSwybo
前スレ
【善意の】バスタ電波男エロヒロ23【ボクチャン?】@机
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1249963350/l50
【チョイ悪】バスタ電波男エロヒロ22【気取り?】
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1249445183/
【提訴恫喝】バスタ電波男エロヒロ21【正気狂気】@机
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1247056509/l50

2 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 12:48:01 ID:???
前スレ 764

ワロタww ↓

僧侶資格として「僧都」を取得したとバスタ本人が自慢していたのを 笑った記憶がある。
この「資格」は佛教大だと「修士」で取得できる。
旧帝大院だと修士は難関だが、博士課程はほぼエスカレート。
佛教大の場合、修士は学部の延長で入りやすいが博士課程でまた選別がある。
ギョーカイからすると 佛教大「修士」程度で取得できる資格は自慢するシロモノでは到底。。。

3 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 12:49:42 ID:???
現在 →【馬鹿】ケツアゴだが、何か?【主婦】@机 http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1249956839/l50

こちらは仏教談義な模様
とことんやってくれ 笑

さて


4 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 12:51:37 ID:???
高卒女が笑っても〜〜〜・・・・w

5 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 12:55:33 ID:???
前スレ 767
>バスタ会社の履歴に「旧帝大」卒なら必ず書くはずなのにそうしていないこと。

奴なら書かないはず無いね 確かに 笑
博士課程後期満期退学 とまでは書くのに、どこの大学かを書いてない以上 大学名を伏せる必要があったということ
なぜ大学名を伏せねばならないのか

6 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 12:56:52 ID:???
おや これはうにゃもか



788 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2009/08/13(木) 11:17:00 ???
>>30
> 馬鹿でない? 2chへの関わり方なんて全く関係ないんだけど?

関係ないとかそういうんじゃないのよねぇw
単なる主観書いただけだから。
なんでそう返されるのかって、そりゃあんたと私じゃ
2ちゃんねるの使い方が違うからなんだけどねww

> 上位から下位へとどんどん深く潜って話を進めていく場合が多々あるが
> 肝心のその上位テーマを忘れてしまい、下位テーマが主になりがち

あら、それってまるっきり
上位のテーマの内容に都合の悪い部分があると
それ以外の内容のみを取り上げて話の軸をスライドさせて行くあんたの手法じゃないのさw

だから、あんたがそうした時は
ついついそのすっ飛ばしてった内容に注目しちゃうわww
そうすると面白いものが見えてくるから あはは

7 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 13:09:24 ID:???
うにゃも 788へ

>単なる主観書いただけだから。

単なる主観部分だそうです 笑
 ↓↓
>上位のテーマの内容に都合の悪い部分があると
>それ以外の内容のみを取り上げて話の軸をスライドさせて行くあんたの手法じゃないのさw
>だから、あんたがそうした時は
>ついついそのすっ飛ばしてった内容に注目しちゃうわww
>そうすると面白いものが見えてくるから あはは

この場合の主観とは 根拠が【うにゃもの思い込み】という点で、客観性を示す結論とはほど遠いというもの 笑

というかね、うにゃもは無自覚だね
うにゃものレスは 大分類するとこれら↓波木井さん粘着のレスと同質なんだよね

>我々の目的は、精神異常の性犯罪者で韓国人創価学会員の
>溝口浩というホモビデオ男優を懲らしめて駆除する事だ。

こちらからすると憶測のまま確定しているその姿勢自体が実に馬鹿馬鹿しいわけよ
たとえば先の、私の旦那の一件にしても、実証されていないコトを前提に自分の主張をつづる
先走ってるわけ 笑

嘘か真か判明していない時点で、確たる事実ということにして
それを前提に決め付ける

その愚行さに自覚が無いんだよね
というか 故意に だろ 笑
逆に私だったらば、嘘か真かわからぬことであれば 〜だろうか? 〜だろうと
あくまで今の時点では確定していないコトとして使う
この辺に、品性の違いが出るわけよ
私はうにゃものレスを読んでいると、馬鹿女の性格の悪さが見えてきてしまうんだよね 笑


8 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 13:16:37 ID:???
言い換えるとだね

たとえば、バスタの盗作疑惑は、バスタのHPには大手企業のHPと同一のページが存在した と 客観的に誰が見てもそうだ と判明しているソースがあるわけ

ある事実を論拠にするならば そのソースは客観性のあるものでなければ説得力がないが
元ソースがただの憶測なのに、それを土台に構築する馬鹿馬鹿しさを理解できないのかしらね

それを自分の2chへの関わり方と誤魔化す
2chへは真面目に関わる気がないから とか言ってね 笑

ただ自分の憶測言いたいだけなら その動機はただの私怨ということさ 笑
言えないから しない のだとも誤魔化してもいるね 笑




9 ::2009/08/14(金) 13:28:42 ID:???
自分の主観を根拠にレスするから面白いのかと思ってたわん(w

やっと夏らしい夏が来たねー。

10 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 13:30:05 ID:???
前スレ 804
804 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2009/08/13(木) 11:42:27 ???
>>768
大多数の人はそういうスタンスだと思うよ
アンタや主婦や暇人が珍しい
本気で2ちゃんにのめり込んでりゃ世話ないわw


マイコンピュータを右クリック エクスプローラ(階層一覧)を出すと
  ↓
 ・デスクトップ
   ↓
   ・マイドキュメント
   ・マイコンピュータ  ↓
           ・ローカルデイスク
           ・コントロールパネル
           ・誰々のドキュメント
            以下・・・

と画面表示されるはず

上位から下位階層へとつながるツリー構造には、いろんな項目が載っているね
その中の一つに過ぎないんだよ 2ch遊び というものはね  単なる一項目という位置づけ 笑
2chに本気で関わっているからといって、他の作業が全くされていない ということはありえないんだよ 笑

また 遊び・ゲームは本気でやるから面白いものなんだよ 笑

11 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 13:33:23 ID:???
>>9
> 自分の主観を根拠にレスするから面白いのかと思ってたわん(w

ある事実でもって話するなら 風評伝聞思い込みではなく きちんとした事実でないとね というお話よん
主観を根拠にするなら 結論は 〜だろうね と自分の一意見に過ぎないi(3yrを入れないとね 笑


> やっと夏らしい夏が来たねー。
ンダンダ 
◎さん ご親戚の人達が見えたりするわけ?


12 ::2009/08/14(金) 13:38:43 ID:???
>>11
主観を根拠にしたレスを積み上げられても、された方はイヤンかもだ(w

一山超えましたわん。
◎家滞在は現在13名(家族含む)
合宿かょ・・・という按配ですわん。

ホテルで正月 が目下の人生目標です。


13 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 13:41:40 ID:???
前スレ 858

>3.当初、本当にわかっていず、途中相手の指摘で気付いたが修正して間違いを認められず突っ走るパターン

・青森ニフテイ裁判控訴の有無
・デロンギ
・アリエッタ

今 パッと思いつくのはこれくらいかなぁ
細かいのは今は思い出せない 笑
早合点と、自分本位の目線しか存在していないからが原因じゃねーの


14 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 13:44:50 ID:???
>>12
>主観を根拠にしたレスを積み上げられても、された方はイヤンかもだ(w

そう 笑
まぁそれでも これは自分の感想だニュアンスを入れるなら良いが、これが結論だと確定するとそれは悪質な印象操作でしょ 笑
だから うにゃものやり方には辟易、ゲンナリウンザリしてるわけ 笑


>◎家滞在は現在13名(家族含む)

スゴッ
おもてなし 大変だねぇ
一体 お米 何合炊くの?

15 ::2009/08/14(金) 13:53:51 ID:???
>>14
毎日米なんぞ食わせますかぃな(w
そうめん 冷麦 そうめん 冷麦 ですわよん。
八合でチラシ寿司、ちゅーのが明日のお昼の定番ですわん。

16 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 13:55:05 ID:???
前スレ878
>もしバスタがネットだけしか攻撃する場所がなく、実際は大人しい人だとしたら
>このスレがなくなったら、悶死するか、現実に何か事件起こしたりしないかな?

行動の原則からすると、【行動する→感情の強化】なんだから
【行動する】をやめると、感情は時間と共に消えていくわけで

自分への執着をする という行為を 具体的には、【自分かばいの為に2chに書く】という行為をパッとやめればいいって結論になるんだけれども、
そう 自己コントロールできないでしょねぇ


17 ::2009/08/14(金) 13:55:38 ID:???
ちゅーか、◎はうにゃものレスに決め付けは感じた事なぃのぅ。

18 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 14:02:03 ID:???
>>15
> >>14
> 毎日米なんぞ食わせますかぃな(w
> そうめん 冷麦 そうめん 冷麦 ですわよん。
> 八合でチラシ寿司、ちゅーのが明日のお昼の定番ですわん。

うんうんうん
そう三度三度 ご飯できないわなぁ おかず作らないといけないワケだし
民宿旅館じゃあるまいし 金時間がなんぼあっても世話するのが一人では大変過ぎる
寿司辺りが定番ですねぇ

うちも土曜の昼はたいがいが麺類 スパゲティ そば 焼きそば 冷やし中華 これがターンしてるわ ラーメンは作らない(ラーメンは外で食べるものと決めてる)
しかし 大人の大勢は ほんっとに 大変そうだ お疲れ様です 
これも慣れですかね? そう大変にも思わなくなってしまった?
その気になれば 介護デイケアサービスできるんじゃない?



19 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 14:07:45 ID:???
>>17
>ちゅーか、◎はうにゃものレスに決め付けは感じた事なぃのぅ

あらそ?
たとえば ここにもしっかりと 笑

>ついついそのすっ飛ばしてった内容に注目しちゃうわww
>そうすると面白いものが見えてくるから あはは

見えてくるという思い込み 笑

またねぇ
だいたいうにゃもは、上位-下位の階層の話が分かってない 笑
上位階層の下の項目という場所の中で話されている事は、その上の階層が帰るための大テーマだということをね 笑
つまり 今 自分が どの位置にいるのか を見失うってコトを指摘したわけ

私の旦那などプライバシーが 大テーマで始まったものなのか??? ということをよーーく考えてみるといい 笑

20 ::2009/08/14(金) 14:10:04 ID:???
麺類に感謝だな(w
主婦氏んちもそろそろ大きなお釜が必要になりそうだね。

ディケアって介護する方もされる方も合意せんとな(w
>>19
>見えてくるという思い込み

788さんには、間違いなく見えたんぢゃね?
階層って一体、何のどんな階層のお話なのだ?

21 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 14:19:16 ID:???
構造を図解してみるね


マイコンピュータを右クリック エクスプローラ(階層一覧)を出すと
  ↓
 ・デスクトップ
   ↓
   ・マイドキュメント
   ・マイコンピュータ  ↓
           ・ローカルデイスク
           ・コントロールパネル
           ・誰々のドキュメント  
           

たとえば 誰々のドキュメントには さらに階層が下位にあり
 ・マイピクチャ などがあるワケよ

で、マイピクチャの中で始まった内容なのに、
親マイドキュメントの下の階層の 子 マイミュージックあたりのネタを突如持ち込んでくるわけ
マイミュージックは、マイピクチャとは子同士の並列にあるが 関係性はない

また 親子同士の階層の中にこの場合はまたあるが良いが
突如 ごみ箱 辺りの話をするなど飛躍するわけだ

こちらからすると はぁ〜??? なわけよ 笑
それもこれも うにゃもの中では、【関連がある】と思い込んでいるが故

よくあるね 男と女の喧嘩でね
あるテーマが問題で喧嘩になっている最中
女は 【そういえばあれも これも】と思い出し、何をテーマにしているかを把握していないがために
というか感情的になり見失う
範囲をいたずらに広げてしまい 会話が成立しなくなる

あれと同じだよ 萎えてくるんだよな 笑




22 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 14:27:58 ID:???
>>20
>主婦氏んちもそろそろ大きなお釜が必要になりそうだね。
何度も炊くことになるんだろうねぇ(ゾッ 笑

>788さんには、間違いなく見えたんぢゃね?

見えたというものが自身の作り出した思い込みでしょが 笑

>階層って一体、何のどんな階層のお話なのだ?
チョイと待ってねー
実際 モノ見せたほうが早いわ ログ出すね

23 ::2009/08/14(金) 14:29:29 ID:???
>>21
スマソ、読み飛ばしちゃってた◎”(>>10
時系軸で話のポイントが変わるのは仕方ないけど、主婦氏の主観で
全くの無関係な話題に飛躍させられるのは、面白くないちゅー事ね。

でも、他人のマイコンピュタの並びは、みんな違うとちゃうか?

24 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 14:32:28 ID:???
まずは こちら



2 名前:主婦だが何か ◆6mevBb7J2Y 投稿日:2009/08/11(火) 13:07:39 ???
前スレ 832
>832 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/10(月) 14:29:21 ID:???
>>>256
>>な うにゃも!
>って言われてもさ
>旅行から帰って来たばっかりでスレちゃんと読んでないんだけど
>ツリーでサクッと読んだだけでよくわからんが
>主婦がガバガバってのが>>248の思い込みだよっていう主張に
>同意してくれってことなん?
>スレ進み過ぎて、全部読む気にならんですよ?

いんや 何かしてほしいなんて思っとらん 笑
一つのテーマに沿って返事する時に、関係ない私的なコトを三つも四つも入れふくらませて返すあのヒステリックな返し方が
あんたと激似していたもんでね 笑


次にその>>248

25 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 14:34:53 ID:???
【チョイ悪】バスタ電波男エロヒロ22【気取り?】
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1249445183/

248 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2009/08/06(木) 17:26:10 ???
>>243
バーーーーカw
当たり前じゃん、スレにでないことがあるのなんてw
それが当たり前なのに、アンタ、ガバガバ女だからダダ漏れでどうしようもないの!w
サルは妄想ウソツキ女だもんね
それに乗ってバカを晒してるのが主婦だねw
バカ?
わかってるけどwww





230 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2009/08/06(木) 14:32:40 ???
>>226
バカだねえ
「女性的感性を持つ男にはわかる」と書いてるでしょうが

主婦は両方付き合ったことがないわけね
というより・・・
100人切りを自慢にする男って女性的感性を持ってる男じゃないんだけどねw

女癖悪いんだってね?旦那
そのことへの嫌悪感をバスタに反映させてるんじゃないの?w



26 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 14:39:38 ID:???
>>23
>でも、他人のマイコンピュタの並びは、みんな違うとちゃうか?

そりゃ当然 笑
要するに 議論とはツリー構造だ という説明の例だよ 笑


>時系軸で話のポイントが変わるのは仕方ないけど、主婦氏の主観で
>全くの無関係な話題に飛躍させられるのは、面白くないちゅー事ね。

全然違う 笑
時系軸でどころでなく、主題を見失っているコトが問題なわけ 笑

アイスクリームの話をしていたはずなのに、その最中も最中に 全く関係ない時事問題を挟む というようなコトさ 笑
それは面白い面白くないという感情レベルの話ではなく、【はぁ〜?】と会話にならないコトでしょが 笑 

27 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 14:50:08 ID:???
さて 解説
そもそもの大テーマは、198の【サルはエロメッセで喜んでいた】との主張テーマね

198 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2009/08/06(木) 13:48:26 ???
>>195
馬鹿だね
拒絶しなかったし喜んでいたということには変わりないのにw

次に223で、【男にはわからない。女性的感性のある男しか、サルが実は喜んでいないことはわからない】とバスタがふつーの男であると断言

ここまでは大テーマに沿っているのでそれていない
問題はこの後からね

230

230 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2009/08/06(木) 14:32:40 ???
>>226
バカだねえ
「女性的感性を持つ男にはわかる」と書いてるでしょうが

主婦は両方付き合ったことがないわけね
というより・・・
100人切りを自慢にする男って女性的感性を持ってる男じゃないんだけどねw

女癖悪いんだってね?旦那
そのことへの嫌悪感をバスタに反映させてるんじゃないの?w

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
と、ここから私の旦那の話にテーマがこの人の中で変わっていった発端部分ね



28 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 14:53:16 ID:???
さらに きーーっとなってる模様がこちら 笑



245 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2009/08/06(木) 17:22:16 ???
>>241
笑止!(マネw)
女性的感性とは細やかな感性のこと。
男は往々として鈍いのが普通w

>生来鈍い男も経験則により察知能力が高くなる
ならない、ならないw                    ← ならないとする根拠も無し 笑 この大テーマも こんなに簡単に終わらせていて・・・

>100人から先は面倒で数えなかったそうで実際はもっと行ってますが何か 笑
>それを自慢にとったのはひがみ 笑
女の私がひがんでどうなるっての?wwww
ろくなもんじゃないわ、100人切りの男なんて。
愛がないセックルばかりだったのね。かわいそw   ← 妄想三昧 笑
1年間に10人でも10年
1ヶ月恋愛?w
そんなの女性と付き合ったうちに入らないじゃんw
>また旦那の女遊びは卒業済みなんで女癖が悪いことはなぁい 笑
家族ほっぱらかしなんだってねwww       ← 妄想三昧 笑
そりゃ、そうなるよね、主婦じゃw


29 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 14:53:56 ID:???
【一番粘着でバスタ叩きを楽しんでる基地外は暇人】 たった一日で矛盾しまくり。前日は偽善者。今日は本音。

690 暇人 2009/08/13(木) 01:57:06 ID:???
バスタの周りは
もうバスタで遊ぶのはやめとけ
君らがバスタを擁護すればするほど
バスタの恥が上塗りされるだけで逆効果なんですよ

バスタが哀れ過ぎと主婦も◎さんも憐憫の情を示しているのだから
主婦や◎さんとまだ続けたいのであれば
バスタをだしにせずに、あなたがた本人がハンドルを出し
やりあえばよい

やりすぎで身体こわさないようにな


96 暇人 2009/08/14(金) 11:44:38 ID:???
918はともかく987は忘れることはできんですばい。

事あるたびに反芻させて頂くですよ
だって
「在りし日のバスタを偲ぶ」上で外せない珠玉の事件ですもの。おほほ。

30 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 14:55:39 ID:???
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1249956839/のやりとりからずばり!

189 ◎ 2009/08/14(金) 13:29:24 ID:???
本当の馬鹿っちゅーのは、自分が馬鹿なのさえわからんもんだでのぅ。
◎は総体的に解ってるキガス・・・。

バスタ 2001年2ちゃん上では「ぬるぽ」を見たら「ガッ!」と言う事に留意すべきだった
暇   2001年のでは「ガッ!」とはどんな意味ですか? ←ここが暇人さんらしい(w
バスタ 「ガッ!」を知らないお前は無知だ
暇   知ってますが、2001年ではどんな使われ方をしてたか聞いています。
バスタ (2003年のぬるぽムーブメントのスレのURLを怒涛のように貼り付ける)

暇  私は2001年のことを聞いています。


注)ぬるぽ ガッ! は2002年6月に誕生

こんな感じかなー?


31 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 14:58:20 ID:???
>>20
>階層って一体、何のどんな階層のお話なのだ?
サルはエロを喜んでいたか? が上位階層テーマなワケ

その最中に、【主婦の旦那話】をテーマに持ち込む
 ↓
アイスクリームの話をしていたはずなのに、その最中も最中に 全く関係ない時事問題を挟む というようなコトさ 笑

というコトだよ 笑

うにゃもと前にやりあった時の展開と まんま おんなじ なんだよな 笑

これじゃただの、自分の主張が通らず 悔しくて 他の話も持ち込み なんとしても勝ちたいヒステリー女の所業と同じだよ 笑
笑っちゃう 笑


32 ::2009/08/14(金) 15:00:17 ID:???
>主婦氏
チョトその辺読んでないから、読んでからお返事するねー。
>>29
暇人さんは、
>バスタの周り

ではないから、別に矛盾してないよ。

33 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 15:05:13 ID:???
987 暇人 2009/08/13(木) 15:21:20 ID:???
一番笑ったのは
ジャニスから けんもほろろに出直せとあしらわれているのに
◎氏の個人情報取得の協力の確約を得たとバスタが思い込んだ点であったのだが
今回、ジャニス向けの手紙で◎個人情報をくれるかどうかの確認を
バスタがしていたので、バスタは心底バカなんだとわかって ちょっと驚いた(笑)

932 暇人 2009/08/13(木) 13:59:53 ID:???
928
単に旅行に行くついでに隙を見つくろってバスタに会うわけですよ
バスタにとっては◎さんとの会合は一世一代のイベントかもだが
◎さん的には「ついで」。
「ついでのオフ」になんで弁護士を同伴させるのだね
そんなメンドーな会合ならせんとんなるでしょ。

サンタナ君は九州まで弁護士づれで暇人に会いに来るかね
自分の身になって考えてみ為され。

921 暇人 2009/08/13(木) 13:43:44 ID:???
912
バスタが警察に話をしたならば
怒られるのはバスタでしょ。

主婦の時の警察ネタもばればれだつたぢゃん
県警本部に刑事二課はなく捜査二課があるんです。
バスタのはったりは細部まで用意周到ぢゃないんですよ いつも


34 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 15:13:40 ID:???
暇人の恥ずかしいログ、又貼らなくてもw

かわいそうじゃん、暇人がw

35 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 15:33:35 ID:???
◎さんに粘着してたのも暇人やろ?w


キモいやつ

36 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 16:22:22 ID:???
暇人ほど勘違いバカはいない
1人自己満足しているが、周りからは白い目で見られていることに気付いていない間抜け
暇人ほど必要の無いコテはこのスレにいない
カスで中身の無いレイプ狂人暇人 クリスレから出てくるなよ

37 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 16:25:20 ID:???
バスタ伊藤×志設計事務所(笑
【2ちゃんねるで一級建築士と自称するバスタ=伊藤×志HPと某建設会社の紹介文が酷似している点について】

三○地所建設のHP

私たちは総合不動産デベロッパーの設計管理部門として長い歴史の中で、事業主の視点に立って業務を提供
する事を身につけてまいりました。(中略)

デザインや機能だけでなく、将来を見据え、維持管理にも配慮した設計計画。工事費決定の支援
工事段階での品質管理、竣工時後のアフターケア、中長期修繕計画等、
お客様により近い立場の、設計・技術スタッフとして多角的にご提案いたします。


【自称一級建築士バスタちゃん=伊藤×志HP 】

私 たちは建築総合コンサルタントとして、事業主の視点で業務遂行を心がけてまいりました。
これまでの多くのお客様との出会いを通し、さらに襟を正しております。

デザインや機能のみならず、将来を見据え、維持管理にも 配慮した施設計画、工事費決定の支援、
工事段階での品質管理、竣工後のアフターケア、中長期修繕計画等、
お客様により近い立場の設計・技術スタッフとして 多角的にご提案いたします。

http://dso.2ch.net/test/read.cgi/myanmar/1185293280/
5 :名無しさん@また挑戦:2007/07/25(水) 01:32:30 ID:???
バスタちゃんHP魚拓
ttp://megalodon.jp/?url=http://www.geocities.jp/phqdw329/index.html&date=20070725012615
http://megalodon.jp/?url=http://www.geocities.jp/phqdw329/sub1.htm&date=20070725012759
http://megalodon.jp/?url=http://www.geocities.jp/phqdw329/sub2.htm&date=20070725012838
http://megalodon.jp/?url=http://www.geocities.jp/phqdw329/sub3.htm&date=20070725012942
http://megalodon.jp/?url=http://www.geocities.jp/phqdw329/sub7.htm&date=20070725013052
ttp://megalodon.jp/?url=http://homepage2.nifty.com/yoshidakopf/index.html&date=20070725012448



38 ::2009/08/14(金) 16:29:00 ID:???
>>26
>全然違う
キビスィな(w
チョト、近いと◎は思ったのに・・・・・。

命題1 【“あの時”彼女はエロを喜んでいたか?】

で主婦氏のお相手しとる人に、うにゃものニホヒは感じなかったわん←◎の主観

主婦:エロは最初から喜んでいなかった。強いて言うと喜んだとしたら愛されてると錯覚したから
   (論拠:後の彼女のログに幾度も迷惑だったと愚痴っているのがある)

198:拒絶しなかったから喜んでいたと見て当たり前
   (論拠:ひゃっほう〜)

どちらの論拠も、弱いね。 ここまでは引き分け(w
命題はここで変わって
命題2 【何を欲していたか、何を嫌っていたかは言わなくても解るものか?】

213: テキストだけでは解らない
主婦 テキストだけで解る
218: 女はテキストで解るけど、余程女性的感性の男じゃなければ男はわからない

もぅ個々の感性と経験則が論拠だから、グダグダ(w

ここから230の
>女癖悪いんだってね?旦那
に飛ぶんだけど、前の命題が途切れちゃってるから、飛ぶのは仕方ないかと思うわ。

余程女っぽぃ男じゃなければ、彼女が嫌がっていたなんて解る筈はない
(普通の男は言われなければ嫌がっていたなんて解りっこない)
ここまで、持ち込んだ主婦氏が、最初の命題1 に於いてねじ伏せたのは立派(w

>>37
これアチコチのサイトやスレに貼って歩くのは感心せんのぅ・・・・。

39 :暇人:2009/08/14(金) 16:50:09 ID:???
道の駅に行ってきたら
くにおちゃんから握手をされて名刺まで。。。。

名刺に自民党と書いてないのが。。。
離党は視野なんだろうか。。。

40 :暇人:2009/08/14(金) 16:51:33 ID:???
草木灰を買ってきたので さて今から撒くばい。

量をどれくらい撒けばいいのか。
上からぱらぱらでいいのだろうか 穴掘ったほーがいいのだろうか

まあてきとーにぱらぱらするか

41 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 17:43:04 ID:???
前スレ921
921 名前:暇人 投稿日:2009/08/13(木) 13:43:44 ???
>バスタのはったりは細部まで用意周到ぢゃないんですよ いつも

そうB型男の嘘はその場しのぎに咄嗟につく嘘で
総合的に計算した上での嘘ではないのし
どんな嘘をついたかということさえ 咄嗟ゆえに 忘れているので
後になって矛盾がばれ破綻する というパターン

42 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 17:44:49 ID:???
>>34
> 暇人の恥ずかしいログ、又貼らなくてもw
>
> かわいそうじゃん、暇人がw


いや 恥ずかしいのはバスタの方だよ 笑
思い込み、早合点 その上の独断で高笑い
馬鹿王です 笑

43 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 18:00:09 ID:???
>>38
>チョト、近いと◎は思ったのに・・・・・。

そうだと単なる感情論じゃん 笑

>で主婦氏のお相手しとる人に、うにゃものニホヒは感じなかったわん←◎の主観
サルがエロを喜んでいたと 空気読めないバスタの行動を是 サルが悪いと言いたいがために、絡んできたこの女を ◎さんなら誰と推測する?w

>主婦:エロは最初から喜んでいなかった。強いて言うと喜んだとしたら愛されてると錯覚したから
>   (論拠:後の彼女のログに幾度も迷惑だったと愚痴っているのがある)
>198:拒絶しなかったから喜んでいたと見て当たり前
>   (論拠:ひゃっほう〜)
>どちらの論拠も、弱いね。 ここまでは引き分け(w

おやまぁ◎さんらしくもない 笑
エロメッセに至る前におサルがバスタに出したメールや素振りは出ていたはず 笑
愛されているのね!! 受け入れてもらえた! と喜んでいましたわな 笑
だからこその、愛ゆえの求愛行動としてのエロと受け取り、受け入れたわけですよ 笑
だいたい女というものは、男と違い、愛しているから がエロの前につくものでしょ
男は愛がなくてもエロはバンバン出来るが、女は、巣作りの本能、自身を高く売りつけたい本能があるゆえに
愛と思う土壌がなくては股を開かない生き物です 笑  もちろん 例外も多々ありますがね

とにかく、彼女の精神的に不安な病状、 という背景、誰かに依存したい心理という背景を抜きにして
ただ単純に エロを喜んだ と思うのは馬鹿すぎですわ 笑





44 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 18:09:30 ID:d5zsxOyZ
>>38
>命題はここで変わって
>命題2 【何を欲していたか、何を嫌っていたかは言わなくても解るものか?】

いえ並列ではなく、命題1のテーマの下位テーマとなったわけ
いずれ帰るべきは、【サルがエロを喜んでいたのか】テーマ命題1です 
いうなれば 命題1 (1) ですわ

何を欲していたか はいな バスタはサルから日常的にメッセをしメールの往復をしていたわけで
この時点で彼は、【サルが孤独でその寂しさ不安にさいなまれながら裁判に臨んでいる状態なのだ】ということは理解していなければおかしい
 寂しいのだな 不安なんだな と頭で理解したつもりでいても、本当にその人の立場になってモノを考えられないから
【いつも】不安な状態なのだということを忘れてしまう
バスタはエロいコトを言うのに興奮してしまい、【いつも常にベースに孤独感があるサル】だという認識を忘れてしまったわけ
同じエロいコトを言っても その立場が同じでないことがわからない
だから単純にサルも喜んだと見てしまうわけ






45 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 18:12:32 ID:???
ゆえに この言葉213は成り立たない
バスタは前知識としてサルの状態を知っていた からね 笑

213 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2009/08/06(木) 14:07:36 ???
>>208
ご都合主義とはサルと主婦のことよw
言葉にしなくては伝わらない。
ましてネットでしょ?
表情も見えない、語調もわからないのに
「表面的に受け取るのはご都合主義」って物言いはおかしいでしょうが?
拒否も何もしないのに「サルが何を欲していたか嫌がっていたか」なんてわからないっての。
本来の男女性差が理解できていればそんなことは言わないはず。


46 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 18:25:20 ID:???
>>38
>ここから230の
>>女癖悪いんだってね?旦那
>に飛ぶんだけど、前の命題が途切れちゃってるから、飛ぶのは仕方ないかと思うわ。
>余程女っぽぃ男じゃなければ、彼女が嫌がっていたなんて解る筈はない

いや 笑
飛んでいないよ 笑

221 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2009/08/06(木) 14:18:16 ???
>>218
アンタには男がわかってないよ
私は女だけどね

223 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2009/08/06(木) 14:20:31 ???
>>218
女にはわかるけど、男にはわからないよ
女性的感性の男ならわかるかもしれないけれど。
それがわかってないのが主婦。

------------------------------
つまり、この女はね ずーーっと命題1 自分の主張を正しいものとしたい為に頑張ってるわけ 笑
この女の主張
 ・バスタが鈍いのではなく、それが男というもの
 ・したがってバスタは悪くない
 ・悪いのは、後から嫌だったと翻した卑怯者のサル ボダ特有
 
というものにしたいが為に ← (ひたすらサルを貶めたい意図は無論感じるね?)
 引き合いに私の旦那をけなしたり、
けなしたら今度は旦那けなし主婦けなしに夢中になったり としているわけ 笑

だが、バスタはサルの前状態を知っていた為に、それが男という結論では済まされない
もう犯罪的に鈍い  笑
男がそうだからって 極論も極論 笑
男である前に人間でしょうが 笑 人と人とのサインを読めなくて何が男女だ 笑わせる



47 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 18:33:59 ID:???
で この女
私の>>251にグッとつまる 次の返レスには もう反論さえもしてこず、以後ひたすらけなしに終始 
↑これで この女の負け確定 悔し紛れにけなしまくってる図 いわば負け犬の遠吠えです 笑


251 名前:主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日:2009/08/06(木) 17:33:15 ???
空気察知能力は人間関係の基本です 笑

255 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2009/08/06(木) 17:39:00 ???
>>251
家庭不和の主婦が何を言ってもムダムダw
>100人切りなんてさ
>いちいち女とお付き合いなんてしないって 笑
>モノですハッキリ言えば 笑
>やったら、はい、バイバイ 笑
>初めからつきあう対象として女を見てないから 笑
つまりちゃんと女とつきあったことがない人なんじゃんw
前の嫁?
お古の旦那かーw
つまり、2人しか知らないってわけねw
そう一人は主婦だなんて、かわいそすぎ!w


257 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2009/08/06(木) 17:40:38 ???
>>252
>家庭ほっぱらかし
>という願望をお持ちとゆ〜ことで 笑
意味不明w
主婦の旦那って子供の世話もしないんだってねー
で、主婦のこともほうりっぱなしなんだってねーー
アハハハハハハ・・・


258 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2009/08/06(木) 17:42:43 ???
>>254
バカ?
アンタが、バスタの貶し材料に使えるログを晒さないわけないじゃんwww
アンタってそういう人だもんw



48 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 18:55:05 ID:???
確か 前回うにゃもとやりあったのは 7/9以前だったね

◎と共犯したいうにゃもたちを見守るスレ.html


929 名前:主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日:2009/07/01(水) 23:03:01 0
>>927
私の旦那がそんなに気になるのか?w
私的にはどーでもいい 笑 > あんたがどう思おうが 



930 名前:主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日:2009/07/01(水) 23:04:57 0
>>928
うにゃもは必死に私へ話を振るために 話そらしにいろいろ繰り出していたなぁ
だが 論点ではないので除外 笑

988 名前:主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日:2009/07/03(金) 23:29:27 0
>全部直球でいってますが?
>旦那の写真の話は
>あんたがあたしを原告だと言うなら毎日あたしの旦那の写真を出して証明するから
>あんたも離婚疑惑にそうしたらええのに!って言ったことのどこが話逸らし?
>まさか・・・マズイ提案しちゃった・・・?
直球じゃなくてカーブがたくさん入ってるね 笑
で離婚疑惑って取り沙汰されるほどたくさんあったっけー?w
そうだなーたとえば私があんたって本田美奈子似といわれていたけどそんなに貧相なんかじゃないよね 的なコトを
あんたが言っているんだと自覚できればいいね 笑
私は今まで そういうあんたのくだらない揶揄に気づいていたがくだらんと思ってたんだよ 笑 必死だなーと笑えてもいたし。
というより 同じレベルに私が落ちていたら話にならんでしょ 笑

----------------------------------------------
このように、喧嘩議論の最中に 関係ないこっちのプライバシーを繰り出してくるこの手口が
先の女と酷似してるってわけ 笑



49 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 19:14:19 ID:???
そうだな〜
分かりよいように一つ真似してみせようか
ひじょーーに苦手なんだが・・・

【私が◎さんに対して返事している>>43-46】中に 以下の文句を入れると、うにゃもと先の女のパターンと同じになる

【◎、あんたはバスタを好きなんでしょ バスタに構ってもらいたいんだよ 以前旦那に怒られたんだってねー
家庭不和のあんたが何いっても無駄無駄w】

ってな調子

ありゃ こりゃなんと バスタ一味の台詞と瓜二つだわねぇ 笑





50 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 19:24:28 ID:???
>>40
草木灰は強アルカリ性
野菜ってのは弱酸性から中性のはず
苦土石灰と同じ作用をするとオモタがね

やり過ぎはアウト
もう既に作物育っているみたいだし 初めから土壌作りをするわけじゃないようだから
土のペーパーテストをしたみてから入れたほうがいいんじゃないの


51 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 20:00:37 ID:rz6b/RUe
>>5
>博士課程後期満期退学 とまでは書くのに、どこの大学かを書いてない以上 大学名を伏せる必要があったということ
>なぜ大学名を伏せねばならないのか

その大学が建築関係の学科を持たないからw

52 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 20:02:15 ID:rz6b/RUe
>>13
輩、お粗末君、フランス語


53 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 20:04:21 ID:rz6b/RUe
バスタがレスしてないぞ

さては仏教関連で勉強中かw

54 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 20:20:16 ID:+yOEcRTi
◎と共犯したいうにゃもたちを見守るスレ
正規URL
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1243607899/
datファイル変換URL
http://mimizun.com/log/2ch/yume/changi.2ch.net/yume/kako/1243/12436/1243607899.html

>927 夢見る名無しさん [sage] Date:2009/07/01(水) 22:37:35 0 ID: Be:
>    >証拠だのを即座に画像で見せるという行為が習性になっていたのは私だけ
>
>    でも旦那が今もいる証拠は即座に出せないw

>928 夢見る名無しさん [sage] Date:2009/07/01(水) 22:57:36 0 ID: Be:
>    証拠の写真を出してみろと言われても出せないので
>    旦那の話題は昨日からスルーする主婦w

>>48内929-930アンカ先↑は、他名無しの横槍に見えるんだが、主婦には「うにゃもとの喧嘩議論の最中」なのねw


55 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 20:40:46 ID:???
>>51
じゃ
博士過程後期満期退学 も要らないなぁ 笑

56 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 20:42:11 ID:???
>>54
うにゃもでない証拠もないが
ま ついで
うにゃも発言がきっかけにしたわけだしね 笑

57 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 20:43:14 ID:???
988 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/07/03(金) 23:29:27 0
    >>944
    >もちろんさ〜、あんたに【だけ】向けたものだと思ってるのかよw
    >あそこは、みんなで見せっこして楽しんだりするところだよ。

    オイオイ・・・ww
    >>今もその動機で書いていたと言いたいのか?
    >家族や日常の話題は、もちろんそうだが?
    >継続的に見てるか疑わしいからマメに取り入れてるんですが?
    と書いた先から矛盾してますがな 笑 ア〜言えば上祐  (古・・・

    >因みに現行スレを立ててくれた人が誰だかは
    >あたしらは教えてもらったので知ってるがね。
    >それが誰だかは、あんたが知らなくてもいい事だし
    おながいやアシのスレは人気が高かった 名無しの参加率が高かったね
    比較するとわかるがうにゃもスレは人気が無い
    そんなスレを立てたいと思う人って メンバー内かあんた本人かと絞られるってもんじゃん 笑
    見栄はいいからさ 笑

    >全部直球でいってますが?
    >旦那の写真の話は
    >あんたがあたしを原告だと言うなら毎日あたしの旦那の写真を出して証明するから
    >あんたも離婚疑惑にそうしたらええのに!って言ったことのどこが話逸らし?
    >まさか・・・マズイ提案しちゃった・・・?
    直球じゃなくてカーブがたくさん入ってるね 笑
    で離婚疑惑って取り沙汰されるほどたくさんあったっけー?w
    そうだなーたとえば私があんたって本田美奈子似といわれていたけどそんなに貧相なんかじゃないよね 的なコトを
    あんたが言っているんだと自覚できればいいね 笑
    私は今まで そういうあんたのくだらない揶揄に気づいていたがくだらんと思ってたんだよ 笑 必死だなーと笑えてもいたし。
    というより 同じレベルに私が落ちていたら話にならんでしょ 笑

>>48
>関係ないこっちのプライバシーを繰り出してくるこの手口が

「こっち(主婦)」だけじゃなく、主婦もかなりうにゃものプライバシーに踏み込んでる気がするが
お互い反応するから話が広がっていくんであって、反応しなきゃ流れてお終いじゃね?

↑引用 >同じレベルに私が落ちていたら話にならんでしょ

十分同じレベルっつーか、同じ土俵で戦ってるな

58 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 20:53:57 ID:rz6b/RUe
>>55
詐称に当たるかもね?

59 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 20:57:48 ID:???
>>57
はぁん〜?
うにゃもスレの模様の何がプライバシーなんだぁ? 笑

60 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 21:04:25 ID:???
>>5
>博士課程後期満期退学 とまでは書くのに、どこの大学かを書いてない以上 大学名を伏せる必要があったということ
>なぜ大学名を伏せねばならないのか

履歴書でもないのに、最終学歴以外書く必要があるん?
それに、最終学歴として記載するのは全く問題無いようだが>博士課程後期満期退学
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%9C%80%E7%B5%82%E5%AD%A6%E6%AD%B4+%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E8%AA%B2%E7%A8%8B%E5%BE%8C%E6%9C%9F%E6%BA%80%E6%9C%9F%E9%80%80%E5%AD%A6&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

なんかズレてるね、アンタ

>>55

○ 博士「課」程後期満期退学
× 博士過程後期満期退学

61 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 21:15:32 ID:???
>>60
なんかズレてるね、アンタ  笑

そのリンクをちらっと見たが 博士課程後期満期退学の前には必ずどこどこの大学かハッキリ銘記されているね 笑
建築関係の学科を持たないから大学名を載せる必要がなかったというならば
畑違いの大学での博士課程後期満期退学とアピる必要もなかろ?w

仏教での博士課程後期満期退学も どのみち建築には要らないのだからさ 笑


62 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 21:18:14 ID:???
あざ笑わらわれているポイントはどこか わかってないのー?w

結局修士であるのに、博士課程後期満期退学と書きたいその心
建築に関係ないのに、関係ない博士課程後期満期退学と書きたいその心 

この見栄ぶりが笑われているんだよ 笑




63 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 21:27:08 ID:???
あざわらわらわらわら・・・・・・




わらわらわら・・・・・・
アレ?wwww

64 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 21:27:54 ID:rz6b/RUe
>>60
>○ 博士「課」程後期満期退学
>× 博士過程後期満期退学

くだらね〜 こういうどうでもいいと わらうは

受験体質w

65 :暇人:2009/08/14(金) 21:51:36 ID:???
いやだから暇人やパスタの時代の文系は理系と違って
院生なんぞに博士をやらんのですよ
教授クラスでも持ってない人の方が多い。
博士課程満期退学だと理系の博士と同等です

66 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 21:51:38 ID:???
【馬鹿】ケツアゴだが、何か?【主婦】@机
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1249956839/l50

237 名前:暇人 本日のレス 投稿日:2009/08/14(金) 14:08:15 ???
まあでもバスタの読解能力は特殊ですよ。


マジで全くだ
しかし、あっちの仏教の関係は 一体どっちが正しいのかサッパリ判別もできんわ 笑
竜樹は ビバプリンセスの竜樹諒のことを思い浮かべてしまう 笑
世親って何よと 笑
しかし ググル気にもならない 笑


67 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/14(金) 21:54:57 ID:???
>>65
>博士課程満期退学だと理系の博士と同等です

いやいや
バスタの場合は

佛教大の場合、修士は学部の延長で入りやすいが博士課程でまた選別がある。
ギョーカイからすると 佛教大「修士」程度で取得できる資格は自慢するシロモノでは到底。。。

この説明でコト足りたわ 笑

68 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 23:05:51 ID:???
>>14
◎ちゃんに聞いて来てみたら
驚いたわ!

あんたって、さんざん言われてるけど、本当に自分が見えてない人なのねぇ。
◎ちゃんの言う
【主観を根拠にしたレスを積み上げて】で
さんざん うにゃも=原告 で悪質な印象操作をしてきたのは主婦じゃないの!

あんたが「辟易、ゲンナリウンザリ」しなきゃならないのは、あんた自身だわよ。

「嘘か真か判明していない時点で、確たる事実ということにして
それを前提に決め付ける」

これそのまんま主婦、あんただから。

主婦は自分で自分を「性格の悪い馬鹿女」って言ってるようなもんだわさ。

「〜だろうか? 〜だろう」って言っておけば
どんな悪どい卑劣なまねしてても逃れられると思ってる自体
あんたの性格の悪さをよく表してるね。
あんたの見做し攻撃ほど、見ていてウンザリするものないよ。

>>19
だって見えるんだから仕方ないじゃん。
あんたムキると、そこんとこもっと面白くなっちゃってよ?

>だいたいうにゃもは、上位-下位の階層の話が分かってない 笑

そもそも、うにゃじゃない他人様のレスを引用されて
うにゃもはー、うにゃもはーってムキになられてもな、アホくさ。

自分がどの位置にいるのか見失って喚いているのは主婦、あんたなんだけど?

つくづくあんたって人は
表面づらのほんの一点だけ見て物事判断する単純構造だと再確認したわ。
だから年中明後日に走るんだよ。
◎ちゃんみたく頭良くなってね。

>>48
いやいやいや〜
余程「離婚疑惑を晴らす為に毎日旦那の写真うpったら?」って提案が拙かったのかしら?
離婚疑惑、別居疑惑は、年がら年中出ているにもかかわらず
「あったけー?」なんてとぼける辺りますます変よぉ。
主婦の離婚・別居疑惑は、バスタの家族いないんじゃないか?疑惑より
よっぽどみんなの関心の高い話題だと思ったけどね。

それに、その場の話の流れで提案しただけなのに
命題がどうだの、階層がどうだのって言い出す辺り
主婦とうにゃの「2ちゃんねるへの関わり方」の違いを如実に表してるのよね。
そもそも「勝ちたい」とか言い出す辺り
あんたの心理が垣間見えるわぁ。


ってことで
今回もいろいろと主婦の面白いところが沢山見えるレス群でした。
明日は超忙しいので、ここらでおやすみんこ。




69 ::2009/08/14(金) 23:19:13 ID:???
読み応えのあるレスサンクスなのだが・・・・・◎”

今日は主観(思い込み)でレスをする事を批判した主婦氏に対し
匿名掲示板では主観を根拠にレスをするのがデフォではないか?(>>12
と◎が言った事から端を発したやりとろなのだが・・・・・。

◎の結論から言えば、
命題が正しくなければ、正しい答えは得られない かなー?

そもそも【彼女はエロを喜んでいたか?】とゆー命題に答えはないと思うわ。
人の心象は時間と共に流動的で、自分でさえもままならないのに
第三者が、客観的証拠で答えを出せるものぢゃなぃっしょ?
推論の域を出ないのだから・・・・。

証拠となるエロメッセから、客観的な事実だけを抽出すれば
・彼はエロを続けた
・彼女は強い拒絶をしなかった

であり、彼が「彼女も喜んでいた」と思うだけの十分な物的証拠がある。
しかし情状を酌量すれば「彼女はそれどころではなかった」と考える事もまた
自然な事であり、その温度差は個々の感性の違い以外説明のしようもナサゲ(w

そんなものを命題に出して、主婦氏の求める客観的事実で議論しようとするのはムリポと思うが
いかがなものかのぅ。

70 ::2009/08/14(金) 23:20:29 ID:???
>>68
>◎ちゃんに聞いて来てみたら

◎/彡☆ )Д´)パーン!(w

71 ::2009/08/14(金) 23:29:59 ID:???
>>67
一つの考え方として、暇人さんの時代の
文系(佛教大)博士課程満期退学は理系の博士と同等であるという見方があるのよ。
文系で博士号を取るのは、難しい(または稀有)だった
ちゅー事ぢゃなぃかしら?

だから彼が、佛教大であろうが、博士号を持ってなかろうが(修士のままだろうが)
博士課程後期満期退学 と書くにはそこにそれなりのものがあると認めてあげなきゃ。

その上で、
>建築に関係ないのに、関係ない博士課程後期満期退学と書きたいその心 
を、笑う方が◎は好きだわ。←底意意地ワルー


72 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 23:30:14 ID:???
イテー! ウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン!

73 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 23:42:30 ID:???
◎って前は明らかにサル擁護の立場で主婦と一緒になって
セクハラ・パワハラと言ってなかったっけ?
「バランス悪い人だなー」と思った記憶があるんだけど
どうして変わったの?

74 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 23:44:16 ID:???
>その上で、
>を、笑う方が◎は好きだわ。←底意意地ワルー

うっはーw
知的で痴的で致的で美的な意地の悪さだのw 
さすがだw
こんな風に表層ではなく、深層がちゃんと読める人に観て貰えると
作り手も嬉しいだろうなw

75 ::2009/08/14(金) 23:49:56 ID:???
>>73
変わってなぃよん。

◎の主観(感想)としては、明らかに「パワハラ」だと思うわん。
ただ主婦氏の求める、客観的証拠からディベートするとなると、強弁できんよと。

前にも言ったけど
彼の罪は、彼女が嫌がっている事を理解できなかったことであり、
それに対する罰はあまりにも大きすぎたとは思うわ。
だからと言って、「彼女は嫌がっていなかった」「男はそんな事までわからない」と
弁明を繰り返されると、◎としては言いたい。

いい年齢重ね、男女の経験を積んだ既婚の男が、いつまでも童貞のような
青い事言ってるんぢゃねーよっ!と(w

76 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 23:57:24 ID:???
>>75
へー

>「彼女は嫌がっていなかった」「男はそんな事までわからない」と
>弁明を繰り返されると、

って誰が弁明してるの?

>いい年齢重ね、男女の経験を積んだ既婚の男が、いつまでも童貞のような
>青い事言ってるんぢゃねーよっ!と(w

と言うからには、バスタが言ってると決め付けて言ってるんだよね?

77 :暇人:2009/08/14(金) 23:59:30 ID:???
そうか
仏教では「童真」と云って原意は子供のことだけど
後代、童貞の意味でも使われて尊ばれているので
女性陣には不人気かもだが仏教的にはOKなんだが

78 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 00:02:17 ID:???
>>77
そんなことはどうでもいいんだけど?w

79 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 00:05:48 ID:???
「彼女は嫌がっていなかった」「男はそんな事までわからない」と
弁明を繰り返してるのはバスタだといった上で◎は
>いい年齢重ね、男女の経験を積んだ既婚の男が、いつまでも童貞のような
>青い事言ってるんぢゃねーよっ!
と中傷してるわけだよね>

まず、
「彼女は嫌がっていなかった」「男はそんな事までわからない」と
弁明を繰り返してるのはバスタだ
という根拠は?


80 ::2009/08/15(土) 00:07:17 ID:???
>>74
暇人さんよか◎の方が極悪人ですからのぅ(w

向こうでブッキョの事でヤンヤヤンヤと言ってる中に、バスタちゃんがいたとしたら
もひとつオマケに、

その稀有な知識が人生の何の役に立てたのかを問質したいわ(w
どんな素晴らしい学歴を有しようとも、自分の人生に取り込めなくちゃ、ただのゴミよ。

>>76
◎とパワハラの件でやってた時、バスタちゃんコテで書いてたと記憶してたげ

>>77
小学生の息子さんを二人もつ、年の離れた妻のいる中年のりっぱな一家の主であり
事業を複数展開している代表者というキャラに向かって、言ってるので・・・・。
キャラ的に、あんまし高レベルに設定しちゃうと、ツライわよねぇ。

81 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 00:17:03 ID:???
>>80
>◎とパワハラの件でやってた時、バスタちゃんコテで書いてたと記憶してたげ

マズイと思って以前のことに置き換えたしたんでしょ?
◎とパワハラの件でやってた時ってずいぶん前のことじゃないw
それなのに
>いい年齢重ね、男女の経験を積んだ既婚の男が、いつまでも童貞のような
>青い事言ってるんぢゃねーよっ!と(w
という中傷をするわけね?

「男はそんなことはわからない」なんて言ってたログは無いよ、◎


いつまでもバスタに粘着しないでね。


82 ::2009/08/15(土) 00:25:31 ID:???
>>81
>前にも言ったけど

から、一気に前にやりとろした当時にタイムワプしちゃったわ(w
あの時、◎は言いたかった言葉を、今吐いてると思ってね。

>「男はそんなことはわからない」なんて言ってたログは無いよ
ソリャスマソ。◎の記憶違いだったね。
バスタちゃんは一貫して「喜んでいた」だったわ。←もっと青くなっただけのキガス(w

さてやっとお風呂が空いたわん。
おやすみなさい。楽しかったです。

83 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 00:32:48 ID:???
>>82
天に唾吐いてるの?

>あの時、◎は言いたかった言葉を、今吐いてると思ってね。

他人には「いつまでも言ってるんじゃねー」と言いながら、自分は「いつまでも言っててOKなわけだ?w
ずいぶん他人には厳しく自分には甘いのねえ?w
◎の浅い人間性がよくわかるレスだったわ。

いい年齢重ね、分別もある既婚の女が、いつまでもガキみたいな
青い事言ってるんぢゃねーよっ!と(w


84 :暇人:2009/08/15(土) 00:37:48 ID:???
83
サンタナがそうやってムキになっている限りは終わんない。

あなたが引退されたほうが収まるですよ

85 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 00:46:03 ID:???
>>84
サンタナではないけどねw
毎回言ってるような気がするけどw



私は偽善者は嫌いでね




86 :暇人:2009/08/15(土) 00:57:49 ID:???
85
サンタナでは無い君が
「偽善者は嫌い」という【正義】を振りかざす限り
このシリーズは続くのです。

ご自分の「正義の偽善性」にも目を向けられてくらはい。
見ないという選択肢を選ぶ人が増えるとここは廃れます

わざわざ おサル氏のスレに出ばったり
名無しでクリスレに来て挑発したり
避難移転したうにゃもスレにまで出ばって
◎氏を引きずりだしたりされるから
復活してにぎあうんですよ

見るべきポイントを観ましょう。

87 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 01:02:24 ID:???
>>85
es

88 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 01:03:35 ID:???
>>86
ふーん
暇人も偽善者だからねえ

アンタの言うことを聞きたいとは思わないなw
◎とは親しそうだから、◎に言えば?
「黙らないと終わらないよ」と。

◎を引き釣り出したって?
◎流に言えば「出て行ってエロヒロスレに書いたのは自分。
自分が選択したのだ」ということになるよ?w

見るべきポイントを見てねw

89 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 01:08:45 ID:???
エロ叩きを止めるのが一番の早道w

90 :暇人:2009/08/15(土) 01:12:31 ID:???
88
ぢゃあ終わらんですよ(笑)

そもそもやめられないあなたが他人に書くなと言う資格はない(笑)

91 :暇人:2009/08/15(土) 01:14:05 ID:???
89
なんで早道なん?(笑)

92 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 01:15:18 ID:???
>>86
スレを立て続けてて、バスタに未練があるらしい主婦に言えば?
聞かないとは思うけどw

93 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 01:17:24 ID:???
>>90
書くな?って言った?
どこ?

94 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 01:18:15 ID:???

>いつまでもバスタに粘着しないでね。

驚いた
esってまだいたんだ

95 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 01:21:26 ID:???
>>94
誰がesだなんて言ったの?w

96 :暇人:2009/08/15(土) 01:23:36 ID:???
92
主婦を揶揄するスレを挑発的に立てるから
主婦から分立されるのでしょ

それに主婦は律儀にレスを返すんだから
主婦に反論したり、主婦に言及すれば
当然 主婦のキャラプログラムからして
スレ立てて 律儀にレスポンスするでしょ。

その点 まったく淡白なパスタとは違うんだからさ
バスタなんて何か勉強会を立ち上げても一度もまっとうしたことないぐらい
掛声だけだし(笑)

97 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 01:27:41 ID:???
>>96
それなら、あのスレを立てた人に言ってね。
私の感知するところじゃないし。

98 :暇人:2009/08/15(土) 01:28:06 ID:???
でもさ主婦のタイトルだと
【2009お盆】バスタ電波男エロヒロ24【連日連夜】
といういわば客観的なタイトルだからまだいいよね

暇人なんて意地が悪いからさ
【お盆】在りしの日のバスタを偲ぶスレ【供養】
だとかにするだろうなぁ。
最悪だよね


99 :暇人:2009/08/15(土) 01:29:58 ID:???
97
その際の「かんち」は
「感知」(感じる)ではなくて「関知」(あずかり知る)だよ

国語の勉強してね♪

100 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 01:30:55 ID:???
>>99
そ。
訂正サンキュ

101 :暇人:2009/08/15(土) 01:35:35 ID:???
97
でね スレ立てた人では無く あなたに云っているわけ。

主婦の性向を踏まえた上で 主婦が書かない様に誘導しないと逆効果ぢゃん。

あなたが主婦について書かなければ その分だけこのシリーズは続かんわけですよ。
あなたが書くことでこのシリーズが盛り上がるわけ。

あなたが偽善者ではなくて 真にこのシリーズの終了を願っているならば
あなたが まず このシリーズから立ち去って読まないことが
あなたの出発点なんですよ。

勿論、意地の悪い暇人が正論を吐けば あなたが反発するだろうと推定して
これを書いているわけだけどね

102 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 01:56:03 ID:???
おや待望のうにゃもが来たんだね 笑
>>68
>さんざん うにゃも=原告 で悪質な印象操作をしてきたのは主婦じゃないの!
>これそのまんま主婦、あんただから。

あらら 悪いけど うにゃもが原告かもね と言ったコトは何度でもあるが
それのどこが確定になるというのかねぇ 笑

>「〜だろうか? 〜だろう」って言っておけば
>どんな悪どい卑劣なまねしてても逃れられると思ってる自体
>あんたの性格の悪さをよく表してるね。
>あんたの見做し攻撃ほど、見ていてウンザリするものないよ。

どこがアクドイって?w
たとえば原告があんただとしたら どこがどう【あくどい】になるわけよ
原告があんただとしたら、どうまずいっていうわけ?w
大体ね、原告の腹黒さというのは、その軌跡から全部割れていること
そして能天気ハイキャラを演じているあんたと原告が一緒と思われたら いったいどっちに不利であくどいって言ってんのよ
だいたいねー
見做しなんて当たり前に起きている、起こり得る話
当然でしょ それこそ 書いてる現場を見てる人がいるわけじゃないんだから
それを怒るというほうがおかしいのよ
そんなに不都合なことって何よ?w
クス こんなことに固執するあんたの方が怪しいってことに気づきなさいよ 
ここは回線の先の書き手が見えていない世界なのだからね どーいう勘違いしてるんだか 実に馬鹿馬鹿しいわ


>だって見えるんだから仕方ないじゃん。
その見えたという思いはあんたの感想でしかない代物
馬鹿じゃないの あんた自分が神様だとでも思ってんの?w




103 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 02:12:24 ID:???
>>68
>>そもそも、うにゃじゃない他人様のレスを引用されて
>うにゃもはー、うにゃもはーってムキになられてもな、アホくさ。

おや 今頃 おとぼけですかい
先の女とあんたが酷似している指摘はとうの前にしておりますがね?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
2 名前:主婦だが何か ◆6mevBb7J2Y 投稿日:2009/08/11(火) 13:07:39 ???
一つのテーマに沿って返事する時に、関係ない私的なコトを三つも四つも入れふくらませて返すあのヒステリックな返し方が
あんたと激似していたもんでね 笑
---------------------------------------------------------------------------------------------------
これについてのあんたの返レス
----------------------------------------------------------------------------------------------------
9 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2009/08/11(火) 14:41:16 ???
>>2
あら、あんた鳥変えたの?
あんたの言ってる意味がまったく理解できないわw
何故なんだろうと考えるとさ
あんたの2ちゃんねるへの関わり方が特殊過ぎて理解できないんだと結論づいたw
--------------------------------------------------------------------------------------------
うにゃも あんたはとうに 酷似しているよ という私の主張を知っていたんですがね 
人様のレスであろうが、酷似しているという点になんら変わりはないので
アホらしいも却下
あんたがすべきことは、いかに自分が先の女と似ていないかを力説することにあるね 笑
ああ 無論 すべきといったが義務ではない 笑 そうやって 触れずに誤魔化すのも一手さな 笑
酷似していると思われようが構わないというスタンスならば違いを力説せずとも済むわけだしね 笑
ただ 違いを強調しておかねば自然私の主張(先の女と酷似しているうにゃも)が有力説になるだけの話 笑




104 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 02:15:57 ID:???
>>68
>>自分がどの位置にいるのか見失って喚いているのは主婦、あんたなんだけど?
>つくづくあんたって人は
>表面づらのほんの一点だけ見て物事判断する単純構造だと再確認したわ。
>だから年中明後日に走るんだよ。

残念ながらこの上の文 気づかないかしらね?w
だから という結論に至るまでの論拠部分が欠損 全てがあんたの主観だけ 笑
主婦が立ち位置を見失っているといえる根拠は何々から、単純構造といえるのは 何々という行為から と書いて初めて だからと結びつく
つまりはあんたの中の主観でしかなく、到底、人様にあんたの文にうんと同意されるものではないことをさ 笑
つくづくあんたって、客観性に欠ける女だね 笑
こうした頭を働かす作業は苦手でしょ?w

>余程「離婚疑惑を晴らす為に毎日旦那の写真うpったら?」って提案が拙かったのかしら?
>離婚疑惑、別居疑惑は、年がら年中出ているにもかかわらず
>「あったけー?」なんてとぼける辺りますます変よぉ。
>主婦の離婚・別居疑惑は、バスタの家族いないんじゃないか?疑惑より
>よっぽどみんなの関心の高い話題だと思ったけどね。

私のプライバシーに疑惑を抱かれたからって、それに本気でお答えする義務なんて無いんだよねー 笑
私は お好きに思ったらー? と心底では思っているしね 笑
ただし、確信がないことを確信のように書くのは悪質な印象操作だから そこは突くけどね 笑
無礼な態度は許しませんってこと 笑
だいたいね そんな話はあんたには関心があっても 所詮は下世話な関心コト というもの
週刊誌ネタでもあるまいし
議論の最中に三流週刊誌記者みたいなことを書くあんたの卑しさに特に辟易してますわ 笑
私だって バスタには嫁がいるのか的コトを書くけれど 自分で どうでもいいいやらしいコトを書いているなと自覚しながら書いているしね
そんなものがまるで無いあんたの品性ってさ どういうの?w












105 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 02:22:18 ID:???
>>68
さて これで最後の部分ね

>それに、その場の話の流れで提案しただけなのに
>命題がどうだの、階層がどうだのって言い出す辺り
>主婦とうにゃの「2ちゃんねるへの関わり方」の違いを如実に表してるのよね。

あらら まだ無自覚?
波木井さん粘着だとか、バスタ一味のような文を書いている自分というものにさ
主観主観主観 終始それだけのあんた
正直言って、そんな低レベルは彼らだけで充分 笑
質が落ちるというもので
そんな低レベルの癖に、口を出したい出たがりが厚かましいわ

>そもそも「勝ちたい」とか言い出す辺り
>あんたの心理が垣間見えるわぁ。

クスクス
議論には勝ち負けがあるものなのよ 悪いわね 笑
ハッキリ言えば 議論とは 双方が自分の言い分が正しいと通そうとして起きる現象
どちらが正しいか というコトは、 間違っているほう、正しいほうと勝敗がつくわけ 笑
でね 誤魔化す無なさ
言い負けしているのに我慢できずこうして書く辺りに
あんた風に言えば あんたの心理ってものが下 かいま見える と ま こーゆーこと 笑

106 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 02:36:37 ID:???
>>69
>今日は主観(思い込み)でレスをする事を批判した主婦氏に対し
>匿名掲示板では主観を根拠にレスをするのがデフォではないか?(>>12

ノンノン 笑
こう書いたよ

11 名前:主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日:2009/08/14(金) 13:33:23 ???
>>9
> 自分の主観を根拠にレスするから面白いのかと思ってたわん(w
ある事実でもって話するなら 風評伝聞思い込みではなく きちんとした事実でないとね というお話よん
主観を根拠にするなら 結論は 〜だろうね と自分の一意見に過ぎないニュアンスを入れないとね 笑

論理的とは、筋道を立てて結論を導くこと だが条件というか必須要素に 結論を正当化する論拠がつながっていることが必要
非論理とは、【こうである 理由はどうでもいい】【私の経験によるとこれで間違いない!! 】 とかね
自分の経験から結論を導くときは 結論を裏付ける論拠を伝えないと相手は納得しない
【私の長年の経験によると明日は雨が振るでしょう】と言われても 人は納得しやしない 笑
その長年の経験がいかなるものか聞き手が知らないまだからね 笑

結論に至るまでの論拠が筋道立ってつながっている
だが論拠が明確ではあっても、その論拠を裏付ける事実やデータがあいまいなものであれば
正しい結論は導けない
論拠を裏付ける事実やデータは信用できるものであることも必要なワケ


何を横暴なと反発されるがオチだわね 

107 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 02:58:12 ID:???
論理的に考える場合、主張、データ、論拠の三つが必要

主張とは 話の結論、推論、仮説のこと
データとは 主張を裏付ける具体的な事例や統計データや事実
論拠とは、原理原則、法則、誰もが認める傾向のあるもの

つまり左にデータ 右に論拠 その頂点に 主張がくる

例えばわかりやすく私の実例を挙げてみる
データ(主婦は夜中遅くまで2chに書いている)
論拠 (主婦という役割を担っているものが毎日のごとくの夜更かしは考えられない)・・・世間の常識
主張 (主婦は 主婦ではないか主婦であっても昼間寝ている) とかね 笑

だが ここでわかるように
論拠自体に説得力がなければ 主張は正しいものとは言いがたくなる
主婦という職業に携わる者が全員夜更かしをしょっちゅうしない とは言い切れないわけでね 笑
当然 枠に外れた規格外という存在が存在するわけで
そうなると、先の論拠は 一般的には という大方の枠にしか通用しない論拠だということが言える
つまり この時点ではまだ この主張は正しいとは言えない
ので、論拠のさらにその下に その論拠を裏付けるデータ(事実)が必要となる
つまり 今度はその論拠が主張(結論)となる論理が必要
この例で言えば、この世の全部の主婦が夜更かしはしないと数値化されたデータが必要となるわけだ
無論そんなものは存在しない 笑 
ので 結局 この主張は破綻 というか弱いものであると言える 笑

でテーマに戻る



108 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 03:21:00 ID:???
みかんがここに 5個あるとして
【事実は】みかんが五個ある ということのみ

【おいしそうなみかんが五個ある】といった場合、これは事実ではない
おいしいかどうかは個々の味覚で変わる おいしそうかどうかは経験や先入観をくわえた上で結論づけられた【判断】

スーツを着ている のは事実だが
スーツを着ているのは会社員  は 事実を観察し経験や先入観を加えた上で結論づけた判断主張
思い込みが起きやすいのは、事実と判断を区別していないから。
裏づけや物的証拠を押さえて事実なのか、事実でないかを見極めて 初めて正しく思い込みでない結論が得られる。

さて ◎さんはその判断 最後の主張結論のことを【主観】と言い表していると思うんだよね
だがね 論拠もきちんとつながり、データ事実(ここに客観性が入っている)、論拠も正確な場合に出た結論は、客観性を持っているんだよね
納得させるということは、客観性がある ということだよ
誰が見ても読んでも ああ その通り と思うこと これが客観性だ
でもって 
>ある事実でもって話するなら 風評伝聞思い込みではなく きちんとした事実でないとね というお話よん
>主観を根拠にするなら 結論は 〜だろうね と自分の一意見に過ぎないニュアンスを入れないとね 笑

事実を元にするならば、判断を入れたものを事実と思ってはいけない ということだよ
事実は事実でしかない そこに判断という論拠が加わるときは 論拠に曖昧さがあっては結論は台無し
また元より事実が無く、ハナから自己判断 を元にするならば、元から客観性が無いのだから  結論は 自分の主観に過ぎないコトだと表せ ということだよ
おこがましく、厚かましく 主観だけを元にして結論づけるうにゃも等 私には噴飯モノだね



109 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 03:36:55 ID:???
>>69
>そもそも【彼女はエロを喜んでいたか?】とゆー命題に答えはないと思うわ。
>人の心象は時間と共に流動的で、自分でさえもままならないのに
>第三者が、客観的証拠で答えを出せるものぢゃなぃっしょ?
>推論の域を出ないのだから・・・・。


まさしく【サルはエロを喜んでいた】と言い出したのが他ならぬバスタ一味でありますがね?w
私はその反論をしてきたまで 笑
さあ ◎さん 言っておやりよ 先の女にもバスタ一味にもさ
【第三者が客観的証拠で答えを出せるものではない、推論の息を出ないのだから】とね 笑

だが

>証拠となるエロメッセから、客観的な事実だけを抽出すれば
>しかし情状を酌量すれば「彼女はそれどころではなかった」と考える事もまた

表に出た一部のログだけを証拠とするのがそもそも間違い 笑
彼女の鬱病状況もまた 情状酌量ではなく れっきとした客観的な事実でしてね 笑
そして彼女がエロ以前にバスタに親愛の情を示し、愛されていると喜んでいるメールがキシュツだったことも事実 笑
また 彼女が電話口で抗議をした という行為も事実ですわな 笑
また 彼女が母親に相談をした という行為も事実ですわな 笑
要は、これら行為部分については、反サルが それら 自分が物的証拠として見ていないことを信じない というだけの話

だが私は 全てのメッセログ メールを読んでいるから知っている ということだよ 笑
つまり私は客観的データを元に【サルが喜んだのは女としてみてもらえた嬉しさがゆえに最初のエロを拒否しなかった】と言っているのさ









110 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 03:43:04 ID:???
>>71
>博士課程後期満期退学 と書くにはそこにそれなりのものがあると認めてあげなきゃ。

そこに異様な固執があるのはとうの昔に気がついてるよ 笑
だが、凄い凄いとは思わないね 笑
取れている人は凄いと思うと思うがね 笑

また 佛教が専門の何が偉いの? と思っちゃう 笑
必要を感じないんだな 私には 笑
人が生きていく上での確かな力となるか?w
仏陀のように悟りを開けるならば大いなる価値と思うが
所詮 人は、頭ではそんなことは理解できない生き物だと思っているんでね 笑

111 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 03:52:03 ID:???
>>92
>スレを立て続けてて、バスタに未練があるらしい主婦に言えば?

私が立てずとも こちら側が立てずとも
サル、◎叩きにバスタ一味が立てるでしょうが(経験則) ※参照→【降臨】けものみちだよ?('A`)鬼五郎親方2【不変】@机


どのみち立てられる性質のモノだから いち早く私が立ててあげたのは親切というものだよ 笑


>>101
>あなたが主婦について書かなければ その分だけこのシリーズは続かんわけですよ。

いや そこはちーと違う
私について は無論だが
サルについて も
◎さんについて も
バスタ一味が書けば その分だけこのシリーズは続くと思う
てか 私が 書くもの 笑
言ったはず
その人を責める資格の無いものがその人を責めるような不条理には腹が立つ とね

112 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 03:59:18 ID:L3WELLHp
>>71
>一つの考え方として、暇人さんの時代の
>文系(佛教大)博士課程満期退学は理系の博士と同等であるという見方があるのよ。
>文系で博士号を取るのは、難しい(または稀有)だった
>ちゅー事ぢゃなぃかしら?

逆に建築系の履歴だと思って履歴読んでる人からしたら
この人博士号は取れなかったんだと読むと思う
そういう相手から見た視点を持てないバスタは
上のように書いちゃうんでしょう
修士って書けば善かったのに

そうすれば読者は建築系の修士持ってると誤読してくれるよ
ほとんど確信犯的詐称なんだけど、学科や大学名書いてないから

113 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 04:01:08 ID:L3WELLHp
>>75
だよね。しかし、セックス問題は主観が全てでしょ
同じ行為も感情で素晴らしくもおぞましくもなるわけだから


114 :暇人:2009/08/15(土) 04:02:37 ID:???
110
文系だと
単なる修士ならば、腰かけね。
博士課程後期満期退学とか単位取得退学だと研究者の卵ねと
客観評価される。

でも京都には博士課程後期満期退学で
単なる新聞配達のおっちゃんとかフリーターとかが
ごろごろしてるので助教(助手)とかにならん限り
特段評価されるわけではないのだが、修士とは随分違うのは確かですぞ。

111
私の個人的な語感だと その場合は不条理より理不尽なんだが
これは私の場合、カミュを想起してしまうからで
不条理でもええのか なるほど。

うにゃもと主婦はここが似ているね
他者に対する理不尽に立腹するところ。
◎さんとかは まず立腹しない
この差ってなんでしょうか



115 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 04:10:25 ID:???
>>114
>博士課程後期満期退学とか単位取得退学だと研究者の卵ねと
客観評価される。

そう評価するのは識者くらいなもんでしょ 笑
一般の顧客に向けてのアピールなら あんまり意味がないような気がする 笑


>うにゃもと主婦はここが似ているね
>他者に対する理不尽に立腹するところ。
>◎さんとかは まず立腹しない
>この差ってなんでしょうか

うにゃもってのは、原告に対する理不尽でどーたらこーたら言っているのか
私はその辺り 半信半疑
また なぜにそこまで原告に肩入れしてしまうのか?って所もね

うにゃもが原告の為ではないと言ったならば、自身の為の怒りということだな

私がサルに肩入れしていたのはもう無論誰もがわかっている事だろうけどもね



116 :暇人:2009/08/15(土) 04:12:13 ID:???
112
思わんでしょ
理系の場合、博士号は企業の研究職に必須アイテムだし。
みんな持っています。
満退と書いた時点でクラシックな文系とばればれ。

117 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 04:24:11 ID:???
>>116
だから 顧客の質が皆一様 つまり院卒大卒とは限らないでしょが 笑
今日日 顧客 つまり施主が日本人とも限らないし 笑

ハッキリ言って、履歴を書いていない設計士のHPもある
信用を得るための一根拠にはなるだろうけれども 載せることは別に義務でもない

載せたかっただけでしょ 満退を。
ボクちゃんは賢いんだぞーーーって言いたかったと 笑



118 :暇人:2009/08/15(土) 04:45:28 ID:???
まったく設計士ギョーカイについて無知なのですが
設備設計士の世界って高卒の叩き上げの人たちが主流派ではないですか?
特にバスタの時代だと工業高校卒とか電気系とか。
その中で大学院出って異彩を放っていたのでは?
だとしたらHPなんていうのは他と差別化して自分をアピールする場なんですから
満退をアピるのは当然の基本戦略だと思いますけど。

私が発注するならば実績重視ですので無意味ですけど
中にはひつかかる人がいるかもしんないぢゃん

119 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 04:52:28 ID:???
>>118
ああ なる
暇人は あのHPを業者向けだと思ってるワケね
私は 設計士に依頼をする一般施主を対象にしているのかと思ってたわ
技術力を問われるので、どこそこの学校出た は重視されないでしょ
参照程度
どれだけの実績を どれだけ積んでいるか でしょ 重視されるのは。
頭より腕

建築業界って結局は職人気質だもの


120 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 05:04:05 ID:???
設備設計士


ウーーーン
設備設計士って表に名が載るかなぁ???
ケンカクはその設計事務所所長なり、主要な設計者の名が載るけれど
設備だけを設計した場合のその人の名までは載らない・・・

ウーーーンウーーーン バスタって設計の 設備という一部分しか担当してないのかなぁ・・・
構造計算とか全く無関係なわけ?
彼の範囲よーワカラン


121 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 05:39:29 ID:L3WELLHp
>>116
それは文系理系による博士号取得の慣習に関する知識を持っているという読者を前提にしているからです。

一般にその知識を欠いている人が多いと思います。

まあ、どちらにしても逆効果なことは確か。


122 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 05:41:04 ID:???
>>119
主婦説を支持


123 :暇人:2009/08/15(土) 10:46:47 ID:???
120
一級建築士試験HP事件2000/06/29(木) 19:13
とスレッドがあり
日建学院を叩いたバスタが提訴を恐れて自演で逃げ回っているのだが
そのレスが面白い。

52 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2000/07/09(日) 08:05

>51さん

悪口雑言ってどの部分?読み返したけど、悪口雑言ってないよ。
現状でNが動けば企業イメージがダウンすると思うよ。

第一「匿名性」と「N」という不明瞭性が根拠になるので、立件できるはずも無く、逆
にNがくいんの営業の侮辱的な発言が公になって、企業イメージが悪くなるのは必至。

Nの腹なんて今回なんの決定権も無い。刑事告発だなんだと提訴恫喝めいた発言もある
けど逆効果とおもうな。ヒロヘロさんが本当に動けば怖いと思うよ。「違和感を感じる
から資格の板の方が効率好いよ」と好意的だったのにこんな反応するとはやっぱりヒロ
ヘロさんのこと怖いんだね。教えてあげるけど、この手の恫喝を匂わすやり方を彼は一
番嫌うよ。この手で論戦してきた建築主事とか弁護士をけちょんけちょんにして来てる
現場を何回も見て来てるからね。いきなり「Nの腹次第」できたら彼は切れるどころか
大喜びで受けると思う。喧嘩売るのは嫌いみたいだけど、売られた喧嘩買うのは大好き
みたいだよ。

ある意味、51さんの言い方の「決定権」がヒロヘロさんにあるのかもしれない。

51さんはNがくいんの営業の人かどうか判別できなんだけど、おそらく場を沈めようと
する善意の人と解釈しておくね。基本的な事だけど、この板って土木建築の専門板じゃ
なかったけ?建築士やその他建築関連の受験についてのスレッドがあがっても当たり前
だと思うけど予備校系の営業さんが発言するのはヒロヘロさんじゃないけど本当に違和
感を感じるよ。発言内容に「土木建築」が感じられないもん。営業さんのなかには勿論
詳しい人もいるだろうし、「学科試験における法改正の適応分」とか「SI単位置換え
の注意点」とか発言してくれると違和感が無くなるんだよね。

それとね、私の同期の人がNがくいんで学んだおかげで、大学での知識が整理されて試
験も合格したと喜んでいた事実もあるし、ある人たちの言う「受験対策だけの実務無視
はちっと外れてると思う。市販のポケットサイズのテキスト見たけど廉価でいて要点が
まとまっており、実務へのステップとしても好い教科書だと思う。ヒロヘロさんとこの
所員もNがくいんで勉強してると誰かが言ってたけど、ヒロヘロさんが薦めたんじゃな
いかな。彼の経歴を少しでも知っている人ならうまく扱えばNがくいんの味方に付ける
ことが出来たのにと思う。マジで。

でも遅いというかひょっとして敵に回してしまってるんじゃないかな。


124 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 10:48:03 ID:???
「旦那は出て行った」が主婦に刺さったことだけはわかった。

125 :暇人:2009/08/15(土) 10:48:28 ID:???
55 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2000/07/09(日) 23:28

>53
法律の専門家です。Nが日建学院である事の根拠がありません。
またそうであったとしてもヒロヘロさんには何の問題もありま
せん。またその企業に対してかれは何も言っておりません。その
周辺の人たち(?)に対しても同じ事です。例のHP事件にして
も法的に見れば、部が悪いのは営業の人たちですよ。

それと基本的に匿名性とはネットで発言する主体を指しています。
ヒロヘロさんにしてもNがくいんの営業だと明言している人にして
もアイデンティファイできないのですから。

たとえ企業に対して悪印象につながる発言があったとしても立件す
るのは難しい事です。もしあなたの個人情報が特定されれば、むし
ろ「提訴恫喝」に該当します。これ仄めかす事はお慎みください。
まだそのような地平には出ていないのですから。それがあなたのた
めです。それとこれ以上のご発言は企業イメージにとってマイナス
にしかなりません。

あ、それとかなりバイアスが掛かっていることも否めませんね。ヒロ
ヘロさんの関係者だとか言う根拠は何ですか?過激な反応って何を指
しておられますか?それ以前にヒロヘロさんについての問題発言自体
読み取れません。

蛇足ですが、あなたは土木建築が専門ですか?

あそうそう、地下鉄火災事故から10年近く経過しており、行政、学術と
もに今回の法改正に向けて準備してきました。今年の一級建築士の学科
試験では射程外ですが、当「難燃」「不燃」「(準)耐火(構造)」
「避難」「防火」など、いわゆる「火」に関する出題に注意されるとい
いかと思いますよ。
               建築関係が専門の法律関係者より
P.S
本当は資格試験の話題より建築実務に即したスレッドが出来てくれると
嬉しいです。私としては建築関係でかなりお手伝いできますし、、。
一口コラムとしてはなぜあんな見難い「別表」になってしまったかとか、
面白いいわれも御紹介できます。

あ、そうそう。法令集の但し書きは根性入れて読んでください。司法試験でも
同じですが、但し書きで引っ掛けようとします。
あと、法と法令の相互関係ですね。皆さんインデックスつけておられると思い
ますが右手二本指で対応する個所を開く訓練をゲーム感覚でするのもお勧めで
す。
それと法令用語ですが、接続詞が曲者で司法試験でも苦労しましたけど余裕の
ある人はそれも調べておくとよいでしょう。試験関係のアドバイスはこれで終
わり。

126 :暇人:2009/08/15(土) 10:50:04 ID:???
56 名前: 51 投稿日: 2000/07/10(月) 00:23


51ですが、55さん(=52さん?)は私をNと思い込んでおられるようですが、
違いますよ。一級の受験生でもありません。院終了した年に取っております。
6月の基準法改正等も一通り目を通し、「火」に関する時間的な規定等も一応
知っております。悪しからず・・・。
(Nと日建学院)の法律的なことは、然るべきところが判断するでしょう。
では、後はNと直接おやりください。ごきげんよう。

これに対して「院修了」という誤字を

63 名前: 61 投稿日: 2000/07/10(月) 07:13

>56
あなた頭悪いですね。論調が一貫して同じなんだよ。よくそれで院(どう
せ糞Mだろうけどよ)でれたな。へへへ。「火」に関する時間的な規定っ
てそんなもん建築関係者なら六月一日に施行される前に目を通してるから
誰でも知ってるんだよ。なにが「悪しからず」じゃ!!インテリジェント
ビルにおける避難動線計画した事あるのか?その程度の脳味噌では任せら
れんと思うよ。ヒヒヒ

法改正に携わって来ている立場の発言とただ条文を読んで知っている奴と
は言葉の意味から重みから全然違うんだよ。ボケ。ほんと頭悪い。55は
試験の出題傾向を言ってるんだろ?何を勘違いしてんだてめえ?頭の悪い
奴はここに来るな。それとなMは修了、Dは単位取得満期退学(学位取得
も中にあるが)と言うんだぜ。ペテンするときのボキャはキチンと押さえ
とくんだな。イヒヒヒヒ。
>61
激しく同意。
おまえら、ただのノータリンは早く逝ってしまえ。(56含む)
どちらにしろ土木建築と関係無いパラサイトは出ていってくれ。

127 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 10:51:16 ID:???
内容には興味ないけど
9年も前のログを後生大事にして持っている暇人がキモイ・・・

128 :暇人:2009/08/15(土) 10:52:05 ID:???
81 名前: 本物ヒロヘロ 投稿日: 2000/07/11(火) 22:05

イチビリがyahooで誰かを騙っているのですか?
>73さん
実物は穏やかだとOFFの時によく言われますよ。(ほんと)
>74さん
安心してたのですが、イチビリは無くならないようですね。(T^T)
>75さん
ん〜〜役者ですね。少し頭の好い就職浪人の暇人ってところでしょうか(笑)
>76さん
少なくともここには出てこれないよね。
>77さん
激励って変ですね。誉め殺しかな。それぞれの職業があり、
その中ではみ出し者の一人や二人は必ずいるものです。そ
れを口実に批判すれば、職業自体が成り立たなくなります
よね。そう言うことのバトルって私は好かんです。

冥界から娑婆の酸素を吸いに上がってきました。また沈みます。

あ、Nifty以外ではヒロヘロのハンドルネーム使わないようにし
ていますから。皆様宜しくお願い申し上げます。
偽ヒロヘロが現れるようななった切っ掛けは私が彼に対して
「おまえはあほか!!」と罵倒したからです。罵倒は慎みま
しょう。(T_T)

マッチポンプのレス。
2000年に罵倒キャラで懲りているのに
延々とづけるあほさ加減

129 :暇人:2009/08/15(土) 10:53:28 ID:???
127

暇人は日建学院関係者だったりして(笑)

130 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 10:59:52 ID:???
どうでもいい

131 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 11:05:19 ID:???
>>114
暇人さん もはよー
草木灰は、パラパラ撒いておけば
水やりや雨で勝手に染み込むのでおkでぃす。
逆に堆肥と一緒にすき込むのはNGだよ。
トマト ピーマン ナス キュウリなどの即効性の肥料としては最適だと思うよ。
これ使い出してからトマトの病気が減ったし
ナスもトマトも実が多くなったので効果は我が家の畑では実証済み♪
2週間に1回くらい撒いてます。

>他者に対する理不尽に立腹するところ。

あのね、暇人さん 違うの〜。
「他者に」ではないのよ。
主婦が原告が嫌いで悪口言い捲くってるだけなら
その行為にそれなりの感想を述べるだけなのね。

でも、無理矢理うにゃ=原告に置き換えて原告を攻撃するやり方に対して
「私を使っての誤認攻撃は理不尽」だから対応してるだけ。
バスタたちが、うにゃのレスをサルと思い込んでサルを攻撃してるのを見ても
それと同じ理由で「あれはサルじゃなくて私」と、その理不尽な誤認攻撃に対応してるのね。
つまり
うにゃの中では、サルも原告も同等な訳よ。
主婦がそれを無理矢理主観と思い込みでこじつけて印象操作してくるだけ。
サルにも原告にも同じようにしてるのに
サルに対しての方は見ないようにしてさ
原告への方だけ取り立ててガーガー。
サルが本当に嫌いだったら
うにゃの発言でサルを攻撃するバスタ達をずっと笑ってみてるってばw
ただ、サルは直接こっちに向って牙向いてくる事があるから
それに対して応じると、時にサルと対立してるかのように見えるのはしかたないけどね。

明日から、またキャンプなので仕度あるから
時間がないのでこれでお終い。
上の方の主婦の喚きは放置w

132 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 11:50:31 ID:???
>>114
暇人さん もはよー
草木灰は、水やりや雨で染み込んでいくから
表面にパラパラ撒くでおkです。
トマト ナス ピーマン キュウリの即効性の肥料として最適かなーって思ってます。
うにゃの畑では、トマトの病気も減って実も多くなりました。
ナスも花つきが良くなってます。
2週間に1回くらい施してます。
堆肥と一緒にすきこむのはNGなので
苗を植えて根が張って来てから使うようにしてます。

>他者に対する理不尽に立腹するところ。

あのね、それちゃう。
「他者に」ではなく、主婦の「うにゃを使った誤認攻撃」に理不尽を感じてるって話で。
つまり、「主婦」そのものに理不尽を感じてるんです。

主婦がただ原告が嫌いで悪口吐き続けてるだけなら
その行為に対して、それなりの考えを言うだけだけど
主婦の無理矢理な屁理屈と主観と思い込みで
うにゃは原告とか原告側であるとの
悪質な印象操作と、それを使っての攻撃の仕方に理不尽を感じるって事です。
だから「私は原告でもないし、関係者でもないから」と言い続けてるのね。

私にはサルも原告も同等なのよ。
だから、サルがバスタらから
うにゃの名無し発言をサルを思われて、あらぬ攻撃を受けていれば
「それはサルじゃないよ」と名乗り出て
その理不尽攻撃ができないようにしてきてるよ。
サルが本当に嫌いだったり敵だったりすれば
バスタの誤認攻撃を笑って見てればいいだけの事。
そりゃ最初の内は、バスタ勘違いしてら〜って笑ってるけど
度が過ぎると思えば、その理不尽さに黙ってらんないのね。

主婦脳は、サルへの事は見ないようにして
原告への事のみ反応する。
それは、主婦の構造が「まずは結論ありき」から始まってるから。
思い込みでガッチガチに固まった脳は
証拠が無いと切り替えられないらしい。
また、仮に「あれ?ちゃうか?」と思っても
【自分間違った!】を晒したくないので
「証拠がなーい シンジナーイ」
間違った〜!に繋がるものは「私、見ませんから〜」
ってな具合に、虚しい言い訳で乗り切ろうとする。

うにゃは原告のためではなく、理不尽な行為を続ける人に対して
「おいおいおい!」ってなってるだけだから
◎ちゃんがバスタに感じるものと、うにゃが主婦に感じるものは
大きく見たら、そういう意味で同じ方向性だと思うよ。
感じる中身の違いは大いにあるけどね。
立腹してるしてないに見えるのは、◎ちゃん=大人 うにゃ=ガキだから?w

>◎つあん

なんかちょっちゅ違ってても、殴らないで下さいw

さて、明日からまたキャンプなので仕度忙しいのでこれでおしまい。
後はとりあえず放置。



133 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 12:04:08 ID:???
>>123
>ヒロヘロさんが本当に動けば怖いと思うよ。

きたきた。オカ板でも哲板でも宗教板でも同じこと言ってたよw

>>125
>法律の専門家です。Nが日建学院である事の根拠がありません。
>またそうであったとしてもヒロヘロさんには何の問題もありま
>せん。

きーーーーーーーーーーたーーーーーーーーー!

電波ハッタリ君名物、いきなり専門家、しかも「さん」付けw
電波ハッタリ君をさんざん褒め称えて、ありがと〜と言って去っていく
人から言われたいけど絶対言われないこと言ってんだろうな〜(/_;)

>>126
>それとなMは修了、Dは単位取得満期退学(学位取得
>も中にあるが)と言うんだぜ。

これもいつもの受験生体質、理系だと学位取得するだろw



134 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 12:05:17 ID:???
>>132
うにゃはどんな音楽好きなの?


135 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 12:16:17 ID:???
>>123>>125
土木板から拾ってきたの?
凄いね 初出だね
日建学院おおっっつつつつと 笑
早い話 バスタが通ってたんだろ?ww


136 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 12:18:20 ID:???
>うにゃも

なーーに 他人にすがりついてんのよ?www


137 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 12:24:30 ID:???
>>135
>早い話 バスタが通ってたんだろ?ww

ああ、バスタが勉強してたんだけどトラブってネットで中傷かw
みんな同じだな学者の中傷も
サル、主婦への中傷も、自分でトラブっといて
悪いのは人のせいw



138 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 12:25:32 ID:???
>>136
まま、お茶でも一杯、ドゾ~


139 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 12:36:05 ID:???
>>138
サンクス 頂くわ ぐぃ

だけど好意を無にするから御免なー


140 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 12:39:02 ID:???
>>131
>でも、無理矢理うにゃ=原告に置き換えて原告を攻撃するやり方に対して
>「私を使っての誤認攻撃は理不尽」だから対応してるだけ。

スマンのぉ〜私の性質からして、無理矢理置き換えるということはまず無いね 笑
ここにも言い忘れていたが
>>>68
>【主観を根拠にしたレスを積み上げて】で
>さんざん うにゃも=原告 で悪質な印象操作をしてきたのは主婦じゃないの!

あんたの行動の不可解さ、類似点、そうした横たわっていた事実を元に判断しているわけ 笑

・おくなんメンバーでもないのに、おくなんに潜み、私に追求されるまでおくなんではないことを隠していた点 
・波木井さんとesの件で、直接関係ないサルを一番の原因だと非難、道理の通らない理屈を展開した点
・やたら原告にラブラブ光線を出していたこと
・裁判傍聴直後から原告に同調的好意的な黄色との、仲良くなるきっかけらしいきっかけも無いのに 初めから親密だった点
・画家という生業上、模写模倣をすること自体はそれも取り込み つまり勉強のうちと言えるので、悪いコトではないが、なぜかうにゃもにも類似する性質があること
・土台からしてうにゃもが叩かれながらも 自スレにしがみつくに相当する理由が弱い
・全体的に、強情すぎ おながいのAAをまだ使う辺りとかね 

等など

ただやみくもに うにゃもが原告だーとそんな馬鹿げたことを誰がするというのか 笑 
サルだって、あんた原告と思う理由を書いていたよ 


141 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 12:56:14 ID:???
>>131
>バスタたちが、うにゃのレスをサルと思い込んでサルを攻撃してるのを見ても
>それと同じ理由で「あれはサルじゃなくて私」と、その理不尽な誤認攻撃に対応してるのね。
>サルにも原告にも同じようにしてるのに
>うにゃの発言でサルを攻撃するバスタ達をずっと笑ってみてるってばw

悪いけども、バスタ一味によるサル見做しの全量からすると、あんたが【実はうにゃでしたー】なんて言ってる例など 微々たる物
ほんの数例程度ですがな 笑
大方 ほとんどは笑って見てたんだてしょうが 笑
それにね、サルの為に違うと否定している なーーんて初耳 笑
あんた、バスタの誤認を笑うために 自分だよとばらしてきた と見るほうが自然ですな 笑
ま 良く言って 笑うため9割サルの為1割ってとこでしょ 笑

だいたいね
なに その 理不尽さってさ 笑
誤認攻撃のどこが理不尽なのよ?ww
じゃーー原告によるバスタへの誤認攻撃にはどう思っているのか是非にもうにゃもの口から聞きたいね!!


あんたと菅と、レスに【私だから】と書く名無しには類似点があるね
これだよ

>【私の長年の経験によると明日は雨が振るでしょう】と言われても 人は納得しやしない 笑
>その長年の経験がいかなるものか聞き手が知らないままだからね 笑

菅も、【私だよ】と書く名無しも、自分しか分からないことを平気で、根拠にする。
聞き手の立場になっての視点がズコッと欠けている説明をするわけ
聞き手にはなんのこっちゃかサッパリわからない 
同じものに 全部主語抜きで話す奴もそう。
独りよがりだということがわからない
なぜうにゃもがその類なのか 
誤認を悪いことだと思っているところが、聞き手からの視点になって考えられない ということさ
誰もが相手が誰か、書いている人のすぐ横に立ってみているわけじゃないのだから
誰もが推論をするわけだ 
推論することが悪だとあんたは言っているのさ
で次に肝心なコトは、推論を確定事実のように書くこと
これは、いけないのさ 
あくまで自分の推論なのだから、推論だというニュアンスは見せないと

だから 〜じゃない? 〜だろう と書くのは親切というものなのさ





  

142 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 13:05:13 ID:???
>>140の続き

ま うにゃもにとって>>140中の項目なんて主婦が無理矢理こじつけただけ と思うんだろうね 笑
悪いがこの各項目 その時その時に問題提起してきたはずだ 私はいつでも真摯に聞いてきたはず
あんたは、整合性のある、納得させる答えなどした事は無い
馬鹿馬鹿しい、答える義務はないと言ったり逃げたり。
だから積もり積もったままなのさ 以前 疑惑中だということだよ
まー 疑惑っつーても、肝心の本論問題が消え去った今、単に残った疑惑 という程度だがね

だがあんたはなぜかしら 肝心の裁判本論が終了したのに
いまだ 誤認されての印象が問題だと思うわけだ
そこも不可解な点さ




143 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 13:09:04 ID:???
ちなみに 私も波木井さんも あの当時でさえも

バスタ一味によるサル誤認攻撃を カラカラ冷笑していたけどねー
そんなコトで立腹なんかするかさ
むしろ 笑えるところだろうが 笑

幽霊相手にいきみ立ってる様子なんだからさ

これが滑稽といわずして どうするよ?w

144 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 13:23:54 ID:???
>>132
あはは
ズバリ ここに書いてるじゃん 笑
あったあった 笑


>主婦の無理矢理な屁理屈と主観と思い込みで
>うにゃは原告とか原告側であるとの
>悪質な印象操作と、それを使っての攻撃の仕方に理不尽を感じるって事です。

黄色が当時見せた原告偏りのスタンスは、誰でも謎 多くの名無しもそう書いていたね 笑
なんせ初登場時からすぐに原告偏り路線でしたからねぇ 笑
そもそも なんの為に裁判傍聴に行ったのか 
世論を騒がせた人気のある裁判でもない 
傍聴席の券を取るために並ぶ必要も無い
ガラガラ数少ない傍聴席に、ただの好奇心で人はわざわざ足を運ぶものなのか?w
数少ないということは、他の傍聴人からも自分が見られる事を指す
そんな場にノコノコ出かけるものか フツー ね 笑

そんな黄色に いつのまにか エキチャで会合
スレ表から見れば いつのまにそんなに親密になったの? という疑問は当然わきますな
そうくっつける要素は何? とね
不可解な黄色という人間 そしてそこにつながるあんた
当初から疑念視されていたんだよっての 笑
そして2人がなぜいまだにスレ上に存在しているのか? という疑問もね 笑

時が流れたから人はそんなことも記憶の彼方となってると安心してなーーい?w








145 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/15(土) 13:31:56 ID:???
>>132
>それは、主婦の構造が「まずは結論ありき」から始まってるから。
>思い込みでガッチガチに固まった脳は
>証拠が無いと切り替えられないらしい。
>また、仮に「あれ?ちゃうか?」と思っても
>【自分間違った!】を晒したくないので
>「証拠がなーい シンジナーイ」
>間違った〜!に繋がるものは「私、見ませんから〜」
>ってな具合に、虚しい言い訳で乗り切ろうとする。

結論ありき ではなく 諸々の不可解な事実がそう判断させているということです 笑
それでもういっちょね
たとえあんたが写真の数々を見せるという手段をとって
うにゃも≠原告 ではないと証明できたとしても
原告一味ではないという証明はできないのさ 笑

いまだ なぜそう 原告と思われることを気にする?w ←これ最新疑問 笑

>うにゃは原告のためではなく、理不尽な行為を続ける人に対して
>「おいおいおい!」ってなってるだけだから

それは、あんたという個人にとっての理不尽に思える感情論でして
一般には、理不尽とは言わない 笑
推論されることは感情的には嫌でも、悪ではないからさ 笑

やるべきことを 求められているコトをやらずして
そう思うなーー そんなの酷いーーー 
そう思うのは悪ーーーと
我儘を言ってるだけにしか見えません 笑

146 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 13:47:15 ID:???
主婦の必死さが恐過ぎるw
子供夏休みでいるんだろ?
普段仕事で家空けてるなら夏休みくらい目を向けてやれば?
「いらん子」じゃないんだろうから

147 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 19:10:59 ID:???
>>144
>黄色が当時見せた原告偏りのスタンスは、誰でも謎 多くの名無しもそう書いていたね 笑
>なんせ初登場時からすぐに原告偏り路線でしたからねぇ 笑

これは後に「原告に会った」と黄色自身言っているので、今更思わせぶりに書いても意味は無い
記憶を書き換えとけ、石頭w

>そもそも なんの為に裁判傍聴に行ったのか 
>世論を騒がせた人気のある裁判でもない 
>傍聴席の券を取るために並ぶ必要も無い
>ガラガラ数少ない傍聴席に、ただの好奇心で人はわざわざ足を運ぶものなのか?w
>数少ないということは、他の傍聴人からも自分が見られる事を指す
>そんな場にノコノコ出かけるものか フツー ね 笑

何度か「仕事休んで行くか」と仰ってたのはどこのどなたw
結局行かず仕舞いだったよねw
口だけおばさん


>>145
>うにゃも≠原告 ではないと証明できたとしても
>原告一味ではないという証明はできないのさ 笑

何回悪魔の証明を突きつければ気が済むのかねw
【原告一味】を証明しなきゃならんのはオメーだ、オメー

148 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 19:45:50 ID:???
主婦は本当に病気なんじゃないのか?


149 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 20:08:14 ID:???
>>148
バスタ、サルに比すれば健全だろw


150 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 21:28:05 ID:???
>>149=ハゲ

151 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 21:29:06 ID:???
ケツアゴは重症だよ

152 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 21:38:28 ID:???
>>151
ならバスタは廃人だなw


153 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 21:44:00 ID:???
>>151
同感

154 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 21:47:15 ID:???
>>149=暇人w

155 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 21:49:31 ID:???
バスタさんが廃人なら、ズラはゾンビだな。

156 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 21:51:24 ID:???
暇人でしょ

157 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 21:56:42 ID:???
>>155
バスタはネット・ゾンビでしょ
嘘がバレ、自演がバレ、知識も半端、論理性皆無と知られても
どんなにヘマしても蘇ってきた、
でも、◎神父がゾンビの蘇生を封じる聖水をかけたので
今ではバスタの名無し幽霊がポルターガイスト現象を起こすだけになり
平和になりました

めでたし、めでたし


158 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 22:02:42 ID:???
| 釣れますか?                ,
\                         ,/ヽ
バスタ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 暇人    ,/   ヽ
   ∧_∧          ∧∧  ,/         ヽ
  ( ´∀`)         (゚Д゚,,),/            ヽ
  (    )      (|  つ@               ヽ
  | | |   ___ 〜|  |                ヽ
  (__)_) |――|.  ∪∪                     ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                 ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜





159 :暇人:2009/08/15(土) 22:03:35 ID:???
>>126
>それとなMは修了、Dは単位取得満期退学(学位取得
>も中にあるが)と言うんだぜ。

これもいつもの受験生体質、理系だと学位取得するだろw

これ その通りですね(笑)

建築は理系ですので満退なんて無価値ですね(笑)
バスタはいつも細部が抜けていて
自分の見える世界が 世界のすべてだと思っているところがある

160 :暇人:2009/08/15(土) 22:06:02 ID:???
◎氏の聖水の決め手は「おやき」だったのか
「とうがらし」だったのだろうか(笑)



161 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 22:18:59 ID:???
>>159
>バスタはいつも細部が抜けていて
>自分の見える世界が 世界のすべてだと思っているところがある

そうそう、それなのに、ああ、それなのに、無知を指摘されると
許せーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん、となるらしいw

162 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 22:20:39 ID:???
>>160
それは、しらぬがほっとけさまじゃないでしょうか?

そのうち分かるもよし、分からぬもよし

実際、どうでもいい

163 :暇人:2009/08/15(土) 22:38:02 ID:???
162
一理ありますね
拷問しても◎氏は口を割らんでしょうし。



164 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/15(土) 22:50:37 ID:???
>>157
それじゃあまるでバスタさんにズラを被せたら溝口浩になっちゃうよwww

165 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 00:06:39 ID:???
>>146
>普段仕事で家空けてるなら夏休みくらい目を向けてやれば?

PCしていると他に何もできないと思ってるとか?w
てか 空いた時間にしかやらないよ 笑

>>147
>これは後に「原告に会った」と黄色自身言っているので、今更思わせぶりに書いても意味は無い

裁判傍聴直後に会ったんだっけ?
それともずっと後に会ったんだっけ?

>何度か「仕事休んで行くか」と仰ってたのはどこのどなたw
>結局行かず仕舞いだったよねw
>口だけおばさん

ハナから行く気はねーづらよ?w
意図的に そういうコトを言いはしたがね
好奇心で行っていいものか? 常識を考えろよ〜 笑 


>何回悪魔の証明を突きつければ気が済むのかねw
悪魔の証明と どうして言えるんだい?w

166 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 00:20:02 ID:???
397 名前:暇人 投稿日:2009/08/15(土) 22:34:48 ???
190 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2009/08/06(木) 13:38:05 ???
>>186
サル、喜んでたじゃん
ひゃっほう〜〜〜

つまり、190が掲げてきたテーマなわけ 笑

個人的な主観だが
「ひゃっほう〜〜〜」は無理にバスタに合わせているようにしかみえんですなぁ

ただね
オスというのはバスタも暇人も波木井坊さんも
さして変わらんしあほでエロなんです。
その親密となっていく状況下だと冷静な判断力がマヒして
「ひゃっほー」を相手の真意と受け取ったとしても
バスタに非は全くないと思います。

勿論オスにも例外があって
高貴な魂の保有者である高倉健や黄色氏からすると
「エロバス」なのかもだが。。。
それは水準が高すぎかと

167 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 00:36:13 ID:???
>>166
>その親密となっていく状況下だと冷静な判断力がマヒして
>「ひゃっほー」を相手の真意と受け取ったとしても
>バスタに非は全くないと思います。

この三行目には同意できんね 笑
とはいうものの・・・

おつおつ氏とサルの会話を見ていると分かることだけれど
サルってのは、基本 相手に合わす ね
たいがい 相手の言うコトを無条件のように肯定している
このサルの肯定が何を示すかというと、
相手の存在の受け入れ度 だと思うわけよ
【私はあなたの言うことなら、受け入れますよ〜】【あなたのことはオールok 】
サルにとっては、同調すること= 相手を認めること =好意を示す ことだと捉えているかもしんないね

んーー 無意識レベルで捉えているかもしんない
これが癖なのかも

だけど相手を好き、尊重する = 相手と思考言動を同じにする 必要は無いわけで
そういうことは 悪くすると 自己不在になるでしょ
自分はそう思わない という差ができることを恐がってないかなと。
人と自分は違うからこそ、その差が個性であり、それが自分への相手への刺激となり
友達を作る醍醐味ではないかと思うんだが・・・

意識レベルで相手に合わせているのなら 相当気を使ってるなと
無意識レベルなら、関係が破綻したときに反動が来ないかね

【基本、相手に合わす】
原告との時もそうだったが研究会のチラシの為に彼女は頑張ったよな
誠心誠意尽くしたつもりだったと思うんだよ
だがその誠意が裏目に出た
折角の善意を裏切られた・・・との想いが反動になったんだと思うよ 
元々人に気を遣う性質でしょ 彼女

で戻るけれども
バスタがエロを言った際のこと 私もそう思うよ 合わせた 相手に恥をかかせぬように
無意識的にサービスをした と私も見てる







168 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 00:46:02 ID:???
続き

で今度はバスタ側なんだけどさ

バスタの方としても、ネットでも認めてもらえない虚無感を抱えていた
そんなところにバスタを全肯定してくれる女性が現れた 感謝してるといつも言う ・・・
そんな状況の中で
【誰からも受け入れられたい欲求】【さらにはもっと踏み込み異性としても受け入れられたら・・】という欲求が頭をもたげ

【ひやっほー】を 
【やったっっっつ】全面オールokだ!! と解釈した可能性はあると思う
いわば嬉しさがあるが故に。

という推論をしてみたが。







169 :暇人:2009/08/16(日) 01:19:00 ID:???
【やったっっっつ】全面オールokだ!! と解釈した可能性はあると思う

ここまで異論なし。

でね波木井坊さんも暇人もパスタも
そういう親密となった状況下では「やった!」と思うんですよ
オトコってあほなんです。

170 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 01:21:04 ID:???
>>169

ま タダメシは食らうが男というもの そこまでは私も異論は無いね

171 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 01:25:52 ID:???
追加

そこで、タダメシの誘惑に勝ち やせ我慢をすると 女からの株は急上昇
【彼は、私のことをカラダでなくて、本当に想っていてくれるんだわ】と女の方が勝手に美化してくれる 妄想ポワーーーン  笑


172 :暇人:2009/08/16(日) 01:29:05 ID:???
この時点でズレがあるでしょ

女性としては
「目一杯 気を使って 喜んでるふりして
無理して ぎこちなく やつほー!」と喜んでみせる

おバカな男は、それを見て
「この女性は本気で喜んでくれているだ」と
自分のよいように受け止めてしまう。

男性の立場からの事実は
「女性は喜んでいた」
女性の側の事実は
「無理してあわせていた」

これが同時成立しているのです>事実

173 :暇人:2009/08/16(日) 01:30:11 ID:???
171
だから 高倉健キャラがバスタに推奨され

その典型例として黄色氏キャラがあるのですよ。

174 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 01:30:57 ID:???
スタンダールの結晶作用だっけか →【あばたもえくぼ】
恋愛とは大いなる錯覚である はバルザックでよかったっけ?

175 :暇人:2009/08/16(日) 01:33:27 ID:???
武士はくわねど高楊枝スタンスから

「据え膳食わぬは男の恥」が「えろばす」とバッサリ斬られる

オスからするとですね
黄色さんがモテモテなのに異論はないですよ
でも でもですよ なんぼなんでも
同じ男なのに オスの本能があるのにです
「エロバス」とバッサリと一刀両断にしなくてもええではないか

武士の情けはないのか!と小時間。。。

176 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 01:33:31 ID:???
>>172
>これが同時成立しているのです>事実

そう そういうこと
そういうことを私は当時最初に言ったね
これは主観の問題だとね

だから、サルが喜んでいたと、非難逃れに言い出したバスタ一味がいかに自分目線でしか見ていなかったとわかるね 笑

177 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 01:35:20 ID:PxlJqX1P
>>173
> 171
> だから 高倉健キャラがバスタに推奨され
>
> その典型例として黄色氏キャラがあるのですよ。

対比に黄色は使えないな 笑
高倉健だなんて言うも言ったり 笑

別に無理して比較に持ち出さなくても 笑
身内庇いだとバレバレだからさ
暇人も心にも無い 過剰な持ち上げ 苦しいでしょ 笑

178 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 01:39:38 ID:PxlJqX1P
>>175
だから無理だって 笑
>黄色さんがモテモテなのに異論はないですよ

おくなんの男を見る眼は肥えているでしょ あそこの女性群も一癖二癖ばかりの女達だから 笑
誰一人として、こっちのシリーズでもおくなんでも黄色ラブなんてレスはない 逆にけなすレスはあっても 笑
あるのはうにゃもスレだけ 要は うにゃもスレ所属意識ゆえの身内かばい 笑 要は同志意識ね 笑

>同じ男なのに オスの本能があるのにです

男の本能だといえば 全て許されると想うのは 男たる希望だね 笑

179 :暇人:2009/08/16(日) 01:42:17 ID:???
174
塩坑に枯れ枝を掘り込むと
「ただの枯れ枝」に塩の結晶が付着し
「ダイヤモンドの華が咲いて輝く小枝」に見えることから
恋愛も似たような力が働くということを
スタンダールが恋愛論で書いてたね

なつかすい。スタンダールなんて30代が読むとは思えんのだが。。。(笑)
ほんまに若いんかい(疑いの目(笑)

180 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 01:42:46 ID:???
ま 横だが
黄色は あれ 素じゃないでしょ 笑
かなりロムを意識してるって感じバリバリにするよ 笑

181 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 01:45:50 ID:???
>>179
>なつかすい。スタンダールなんて30代が読むとは思えんのだが。。。(笑)

30代で読むもんじゃないでしょ 笑
何十年も前ww の一応文学少女だった頃ですよ 笑
スタンダールは遠藤周作 狐狸庵先生がお詳しかったはず


182 :暇人:2009/08/16(日) 01:48:07 ID:???
176
本人は当事者だからね。
客観的に見れないヂャン。

女性が喜んでいたというのは、男性の実存にかかわる一大事なんですよ。
絶対譲ることのできない真実体験なんです(笑)
他者の客観的視点なんて糞くらえなのではないでしょうか(笑)

178
いやまじで人気なんですってばさ(笑)
謎のある男というのは色気があるんです。

男の本能だといえば 全て許されると想うのは 男たる希望だね 笑

ちと違うですよ。
女性が怒るのであればそれはそれでイタシカタナイガ
同類のオスならば お目こぼしを という感じですよ。

183 :暇人:2009/08/16(日) 01:51:34 ID:???
180

でね。役者さんみたいにロムを意識されて
演技されているのであれば
なぜ演技する必要があるのか ですよ。ポイントは。

184 :暇人:2009/08/16(日) 01:54:58 ID:???
仮に 黄色氏がリアル女性で
男性を演じているのであれば「エロバス」というのは
得心がいくのですよ。

でね、「エロバス」と云いそうな女性といば。。。

185 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 01:57:00 ID:???
>>182
>絶対譲ることのできない真実体験なんです(笑)

いや そんなに必死に真実体験なるものをネットで得ようとしなくても・・・・苦笑

>他者の客観的視点なんて糞くらえなのではないでしょうか(笑)

んーだったら ワーワーああまでバスタ一味は反論するなよと・・・笑

ま 糞食らえといっても、女達からの反感は実際かなりのものだったという事実は踏まえないと。
日ごろの彼の言動が、ああまで嘲笑せしめた原因の一つでしょ そこも踏まえないとね。

バスタが素直に恥ずかしいと認めるような言動をするような人間であれば、ああまで笑われなかったはず
フィードバックでしょ 人間関係て
バスタへのあざ笑いというのは、彼に対する罰 みたいなところもあるでしょ






186 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 02:02:50 ID:???
>>182
>いやまじで人気なんですってばさ(笑)
>謎のある男というのは色気があるんです。

謎めくようにしている と言ったほうがしっくり来る感じ
色気もなんも感じない 逆にしらける 私の感想ではね
素が見えたほうがむしろ親近感が沸く
なんでああまで 他人を ロムを意識するのかね


>同類のオスならば お目こぼしを という感じですよ。

ま 分かるけれど
あの人が言うなら許す
あいつが言うなら許さない
結局 その人のパーソナリティ次第に行き着くんじゃないの 所詮 笑うというものは感情論なんだから


187 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 02:06:30 ID:???
>>183-184
>なぜ演技する必要があるのか ですよ。ポイントは。

ずっと、そこ
そこが黄色への不可解さ なのよ 私にとってはね
いろんなことを隠しすぎる


>でね、「エロバス」と云いそうな女性といば。。。

フーーン
もしかして 私の推測と同一かもしんない

188 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/16(日) 03:00:50 ID:???
>>170
>ま タダメシは食らうが男というもの そこまでは私も異論は無いね

え〜、オイラたくさん拒否してきたやった数の十倍は拒否したかな?
なかにはフェラされてもしなかったのもあるし、
射程が狭いんだが

189 ::2009/08/16(日) 06:45:06 ID:???
>>106-109
ぼ・・・膨大なレスだのぅ。
大体理解できたとオモ(w

推論や仮説を裏付けるデータが論理的思考には大切で、
主婦氏のスタンスでわ、圧倒的な情報量を持ち得た故の、命題の帰結となりえるのね。
それなら◎は敵わないよん(w

彼女はエロを喜んでいた と主張する一味vs反論かます主婦氏
情報量は多分同じはずなのだけど、データの読み取り方が違った だけちゃぅ?
ヤッパ、第三者から見たら引き分けのキガス。

◎が表に出されたログからどんなに筋道立てて「喜んでいない」と主張しても
それわちっとも論理的じゃない。
所詮主観、推論の域を出ない戯れ言だで、初めからディベトは◎の負けよん(w

>>131-132
いくら大切なこととわ言え、長文で二回も言うなんてっ!
◎/彡☆ )Д´)パーン!(w

キャンプ楽しんで来られてね。

190 ::2009/08/16(日) 09:00:55 ID:???
うにゃもと主婦氏の仲裁に入る気は毛頭無いが、
「おぃおぃおぃ!」となるからレスを返すちゅー気持ちは、
お互い様だと思うがのぅ。

それを、「あんたは〜だから、そう言うんだろ」と言われちゃったら
なんかガックシ来ないかのぅ?

【彼女はエロを喜んでいたか?】と同じくらいのくだらなさが
【うにゃもは原告一味か?】にもあると思われ。
主観で抽出したデータを積み上げても、結論が出ないちゅー事を
理解した上で、ファイッ! しなされよん(w←無責任ですなぁ。

191 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/16(日) 09:12:35 ID:???
>>190
バスタスレで下妻物語再び! すか?


192 ::2009/08/16(日) 09:26:24 ID:???
◎も
>「ひゃっほー」を相手の真意と受け取ったとしても
>バスタに非は全くないと思います。

に同感よん。
彼の他愛ない罪は、相手の真意に気づけなかったこと、気付こうとしなかったこと。
所謂 ライトは点く?ロジックですかのぅ。
彼の罪障は、それを上塗りし続けた事かもだ。

◎が「おぃおぃ!」となった部分はそこだから、ひとつよろしく◎/
>>191
◎は樹木希林ちゅー事出、ひとつヨロ>竜二

193 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/16(日) 10:03:32 ID:???
>>192
名優・インテリ・変人ということで


194 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/16(日) 12:11:59 ID:???
>>192
>それを上塗りし続けた事かもだ

それ、◎の勘違いw
きのうも◎は誤魔化してたっけ?・・・・・w

195 ::2009/08/16(日) 13:31:05 ID:???
◎がスレに転がってくる前の話だで、定かでないけど
「セクハラした」「イヤ!していない」の応酬の結果
恥ずかしいチャトログの大放出になったんとちゃぅか?

親しかった相手に突然後ろから金属バッドで殴られるショクは
想像出来るし、噴飯もので相手を罵倒したい気持ちも解るが、
仮に「あんたなんか昔から嫌いだった」と言われても
間違っても
「俺も嫌いだった」とか「昔はお前は俺にメロメロだったのに」とか言うもんぢゃない。

それを言ったら自分に負けよん
「それは気付かなかった、さようなら」と言えてこそ大人の男だわよん

刹那のチッポケな名誉よか劫の自尊心を大切にされたらよかったね。


196 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/16(日) 14:31:57 ID:???
>>195
「証言するからセックスさせろは当たり前だった」
「裁判で何の役にもたたなかった」
「バスタのせいで裁判が1年遅れた」
「主婦を正義の人と言った。気に食わない」
「セクハラ・パワハラされた」
グラサンスレでは糞コテ呼ばわり
「バスタなんか昔から嫌いだった」
と言われたからだよね?

まー、酷いわ。

「俺も嫌いだった」とか「昔はお前は俺にメロメロだったのに」なんて
上のサルや主婦の発言に比べれば全然たいしたことないじゃない?

◎も他人をいじって喜ぶのはいいかげんにやめれば?

                                      by Santana



197 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 14:34:14 ID:???
>>188
ま 一般論ですがな 笑

>>190
>それを、「あんたは〜だから、そう言うんだろ」と言われちゃったら
>主観で抽出したデータを積み上げても、結論が出ないちゅー事を
理解した上で、

ということを当のうにゃもに言ってあげてね 笑

一例 >>68
>だって見えるんだから仕方ないじゃん。
>自分がどの位置にいるのか見失って喚いているのは主婦、あんたなんだけど?
>表面づらのほんの一点だけ見て物事判断する単純構造だと再確認したわ。

そんな◎さんは こう肯定しているけどね 笑
>>見えてくるという思い込み
>788さんには、間違いなく見えたんぢゃね? (>>20)

うにゃもの場合、主張の基の根拠自体も無いお粗末さだけれどね 笑

また 私の主観で>>140各項目を抽出しただけとおっしゃる 笑
いやいや 笑
前半部分は誰もが抱いた不可解さ 笑
それを不可解とは思わないのは、鈍い、あるいは どうでもよいコトだからとあえて見ようとしない人 笑


198 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 14:42:37 ID:???
>>192
バスタの非は、
>相手の真意に気づけなかったこと、気付こうとしなかったこと。


も含めて 非 なんですよ 笑

そしてさらに
→サルが喜んだことにして、自身がエロバスであることを撤回させようとしたこと 曰く →サルも喜んだんだからいいんじゃね? ね 笑
=>彼の罪障は、それを上塗りし続けた事かもだ。
ね 笑

波木井さん自身も男はエロであるからバスタのエロ発言には同意できると言うコトを書いていた
問題は、エロを言ったその自己始末ぶりであるとね

欲情豚だのと、サルに責任転嫁
自分の罪を引き受けない 潔くない だから女々しいと思われるのよね




199 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 14:50:10 ID:???
>>196
「証言するからセックスさせろは当たり前だった」
・・・・・勘違いしたまま しょっちゅうエロいコトを言われれば ゲ 本気か と引くわね 笑 それが引き換えなのか? ともね
「裁判で何の役にもたたなかった」
 ・・・・・・・・・・・・・・バスタの陳述書って結局 原告は誤認攻撃をしている立証をしただけよね ま 確かにそれは焼くには経たなかったとはいえないが、あくまで外野的部分だよね
「バスタのせいで裁判が1年遅れた」
・・・・・・・・・・・・・・バスタのせいで遅れたコトは事実 私が送った原告メールを法廷に出す許可をなかなか与えなかったんだから。
「主婦を正義の人と言った。気に食わない」
・・・・・・・・当たり前
「セクハラ・パワハラされた」
・・・・・・・・ま そうでしょ 笑

グラサンスレでは糞コテ呼ばわり
・・・・・・・・・その前に桃 おにぎり バナナスレでバスタのほうからサルに絡み大喧嘩に発展させたんだから 糞男呼ばわりされるのは当然かと 笑
「バスタなんか昔から嫌いだった」
・・・・・・・・・・そんな記述 見覚えないけど?


200 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/16(日) 14:56:30 ID:???
>>199
悪いけど、主婦は話が通じる相手とは思っていないのでスルーさせてもらいますね

                                              by Santana

201 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 15:01:59 ID:NLPFG+FR
>>200

あらら 逃げちゃった 笑

ま どのみち >>196なんぞは、バスタの立場になったら というバスタ目線の感情論でしかないから
ただちに否定、反論される性質のものだと気づけると良いね 笑


202 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 15:09:59 ID:???
まー、酷いわ。 >>196

と思うのはバスタ一味だけ

大方はバスタの自業自得としか思わないでしょ 
少なくともここの住人からは賛同を得られない
なのに、いついつまでも 他からの賛同を得ようともがくのか

そんなに同意を得たいのなら、自分らだけで言ってればいいのに 笑
誰もがそうだそうだと言ってくれるよ 笑



203 ::2009/08/16(日) 15:17:40 ID:???
>>197
>当のうにゃもに言ってあげてね 笑

書き方が甘いかもだが、◎は双方に言っとったのだが(w
「あんたはうにゃもや黄色の仲間なんだから」というレッテルが
◎に貼られてませんよぅに・・・・(w

>誰もが抱いた不可解さ
この誰もの中に、◎もおるわけで(w
ま・・・その事自体が
>主観で抽出したデータを積み上げても、結論が出ない

つまり、虚しい行為であるちゅーエエ証拠かもだ(w

送り盆のおごちそうが佳境なので、チョックラ、灼熱厨房へ行ってきます。

204 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 15:51:32 ID:???
>>203
>「あんたはうにゃもや黄色の仲間なんだから」というレッテルが
◎に貼られてませんよぅに・・・・(w

うにゃもスレに出入りしている以上 物理的にはそうレッテル貼られても止むをえんでしょ 笑
まぁ元々◎さんは、うにゃも・黄色が原告あるいは原告につながる一派でも そんなことは◎さんには関係ない と言ってたスタンスだし、精神的にはフリーでしょうね
だがこうして庇い立てについ書いたり と  ◎さんも人間だなぁと微笑ましく思ってるよ 笑


>>主観で抽出したデータを積み上げても、結論が出ない

そう うにゃも・黄色が 原告あるいは原告一味かどうかは今後裁判でもない限り 
また本人達が名乗り出ない限り 永遠に出ない 判明しないこと 笑

だから放置する というわけにもいかないんだよね 笑

私としてはね
バスタ一味以外に、【誰が】サルに私怨罵り続けているのか というところが非常に気になるんですよ 笑
許せない と思ってもらって結構です 笑
これは
その人を罵る資格の無い者がその人を罵る【理不尽】という問題そのものですから 笑




205 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 15:53:30 ID:???
>>203
>送り盆のおごちそうが佳境なので、チョックラ、灼熱厨房へ行ってきます。

お疲れ様です。ほんと・・・もう一段落されたのかと思ってた。
こっちは家族サービスに出かけます じゃ

206 :波木井坊竜尊 ◆SDJlbpHmVw :2009/08/16(日) 17:14:50 ID:???
>>203
諏訪湖の花火は綺麗でしたね。

207 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/16(日) 18:24:46 ID:???
>>206
よう!おかつら様www
お前、何の仕事をしているんだ?
段ボール集めか?ビン拾いか?ビックイシューの販売員か?
それとも、ナオに媚びへつらって小遣いを恵んでもらっているのか?

208 :黄色 ◆w93d5aVRoM :2009/08/16(日) 18:54:22 ID:???
暇人氏。
俺はまごうことなきおっさんです。
エロバスの俺に対する描写忘れた?

209 :暇人:2009/08/16(日) 22:01:40 ID:???
208
憶えてないです。

バスタが黄色氏に対して攻撃的な描写をしたので
対抗して敢えて「エロバス」と言い始めたということでしょうか?


210 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/17(月) 01:40:37 ID:???
第一審判決の際、法廷で黄色とバスタが初めて顔を見合わせた時の報告レスのことでしょ
陳述書を出したバスタが判決を見に行ったのは無理が無いがさ
黄色はその後 控訴審にも見に行ったんだよねぇ
やっぱ原告方の知人だったから の方が自然に思うがね

また 鳥コテは教えることはできるんだよ 笑
 


211 ::2009/08/17(月) 06:42:41 ID:???
送り盆イベント無事終了!
あでゅーご先祖様◎/

>>204
エート・・・物理的(?)ちゅーか、客観的に見て「◎はうにゃもチーム」と見られる
ちゅーのは当たり前のことなんだけど、
主婦氏はどぅ見てるのかのぅ?って事よん。
ヤッパリ「◎は仲間なんだから庇い立てするんだな」 と思ってらっさるなら
もぅ、この話題は止めまする(w

>バスタ一味以外に、【誰が】サルに私怨罵り続けているのか 
以外におるとは思えんのだが・・・
>その人を罵る資格の無い者
匿名掲示板で罵るのに資格なんかいるのかのぅ?
誰でも名無しで罵れる場所が、ここなのでわなぃかのぅ?

>>206
ご覧になったの?エエなぁ・・・・。
◎はお盆中は灼熱厨房で、大回転しとりました(w

212 :黄色 ◆w93d5aVRoM :2009/08/17(月) 10:09:05 ID:???
165 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/16(日) 00:06:39 ID:???

>何度か「仕事休んで行くか」と仰ってたのはどこのどなたw
>結局行かず仕舞いだったよねw
>口だけおばさん

ハナから行く気はねーづらよ?w
意図的に そういうコトを言いはしたがね
好奇心で行っていいものか? 常識を考えろよ〜 笑 

平然とこういう事をされる方とは

200 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/16(日) 14:56:30 ID:???
>>199
悪いけど、主婦は話が通じる相手とは思っていないのでスルーさせてもらいますね

                                              by Santana

>>200のサンちゃん同様スルーさせて貰ってます。



213 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/17(月) 10:26:11 ID:???
悪いけど、主婦は話が通じる相手とは思っていないのでスルーさせてもらいますね


214 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/17(月) 10:33:13 ID:???
ケツアゴは相手の意見を勝手な解釈して屁理屈こねて批判して封じ込み、
自分を正当化する事しかしないから、みんなから嫌われるんだよな。
まさに韓国人だな。
バカなババァだ。

215 :主婦だが何か ◆6mevBb7J2Y :2009/08/17(月) 10:34:52 ID:???
オハヨー ◎さんお疲れ様でした〜
>>211
>主婦氏はどぅ見てるのかのぅ?って事よん。
ヤッパリ「◎は仲間なんだから庇い立てするんだな」 と思ってらっさるなら

書いたとおりだよ ◎サン的には基本 >精神的にはフリーでしょうね
ただし仲間意識バリバリでなくても、人間だからつい庇い立てしたくなる気も少しは起きますわね 
仲間だから全部いつも庇い立てしなくちゃいけないということは全く無いしね
という感じです
だいたい◎さん、仲間だからと思想統一強制されるの嫌なタイプじゃない?
少なくとも私はそれは支配だと感じ嫌だと思うタイプです 笑

>以外におるとは思えんのだが・・・
そう?w 文体からしてバスタでないことは明らかですよ 笑
彼は興奮すると地が隠しきれないし 笑
バスタがこんな気の利いたスレタイで私怨スレ立てると思う?w  ヲチャらしき匂いをさせて?w
  ↓
けものみちだよ?('A`)鬼五郎親方

サンタナは叩かれるバスタの補助 という形でしか書かないでしょ
自分からバスタの意向無視して独断でこんなスレタイでスレ立てると思う?w
1にバスタ庇いでしょ サンタナはさ 笑
積極的なサル叩きを自分からする動機は弱いと思いますがね 笑

>>その人を罵る資格の無い者
>匿名掲示板で罵るのに資格なんかいるのかのぅ?
>誰でも名無しで罵れる場所が、ここなのでわなぃかのぅ?

いえいえ
書く資格ではなく 責める資格 です 笑




216 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/17(月) 10:35:47 ID:???
オハヨー ◎さんお疲れ様でした〜
>>211
>主婦氏はどぅ見てるのかのぅ?って事よん。
ヤッパリ「◎は仲間なんだから庇い立てするんだな」 と思ってらっさるなら

書いたとおりだよ ◎サン的には基本 >精神的にはフリーでしょうね
ただし仲間意識バリバリでなくても、人間だからつい庇い立てしたくなる気も少しは起きますわね 
仲間だから全部いつも庇い立てしなくちゃいけないということは全く無いしね
という感じです
だいたい◎さん、仲間だからと思想統一強制されるの嫌なタイプじゃない?
少なくとも私はそれは支配だと感じ嫌だと思うタイプです 笑

>以外におるとは思えんのだが・・・
そう?w
バスタがこんなスレタイで私怨スレ立てると思う?w  ヲチャらしき匂いをさせますか?w
  ↓
けものみちだよ?('A`)鬼五郎親方

サンタナは叩かれるバスタの補助 という形でしか書かないでしょ
自分からバスタの意向無視して独断でこんなスレタイでスレ立てると思う?w
1にバスタ庇いでしょ サンタナはさ 笑
積極的なサル叩きを自分からする動機は弱いと思いますがね 笑

>>その人を罵る資格の無い者
>匿名掲示板で罵るのに資格なんかいるのかのぅ?
>誰でも名無しで罵れる場所が、ここなのでわなぃかのぅ?

いえいえ
書く資格ではなく 責める資格 です 笑

217 :主婦だが何か ◆6mevBb7J2Y :2009/08/17(月) 10:39:56 ID:???
お リロード遅くて二重投稿になっちまった スマソ 笑


>>212
>平然とこういう事をされる方とは

書いたことは実行しなければならないという義務がどこにある?w
そんな義務などどこにもない 笑
傍聴行こうが行くまいが完全に私のフリーだすね 笑

無視するのはあなたの勝手
ま その分 不利になるだけの話だっつー話 笑

218 :主婦だが何か ◆6mevBb7J2Y :2009/08/17(月) 10:46:08 ID:???
>>214
いやいや むしろいつでも反論を心待ちにしておりますよ?w
なぜなら、相手の言い分を繰り広げてくれた方が
ますます観察、発見ができますからね 笑

彼らは
・黙する必要がある、隠したい
・反論するとボロが出るため反論しない
のだ と
今のところ 解釈しておりますよ 笑


219 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/17(月) 10:51:40 ID:???
>>217
だから「口だけおばさん」と言われてるんでしょうにw
何の反論にもなってないよw

220 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/17(月) 10:58:17 ID:???
いやいや むしろいつでも反論を心待ちにしておりますよ?w
なぜなら、相手の言い分を繰り広げてくれた方が
ますますストレス解消できますからね 笑


ってとこだろうな。
日頃の鬱憤を2ちゃんで解消する主婦。
不満だらけなんだろうね。


221 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/17(月) 11:09:49 ID:???
>>214
ナミオよりは100万倍マシw

222 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/17(月) 11:17:42 ID:???
ハゲが起きたもよう

223 ::2009/08/17(月) 11:38:59 ID:???
>>215-216
いくら年寄りに言い含めるとはいえ、長文で二回も言うなんてっ!
◎/彡☆ )Д´)パーン!(w

慰労のお言葉サンクスです。

>だいたい◎さん、仲間だからと思想統一強制されるの嫌なタイプじゃない?
>少なくとも私はそれは支配だと感じ嫌だと思うタイプです 笑

ここまで解っとるなら、うにゃもが反発する気持ちも解りそぅなものだが・・・。
主観のfデータによる推論からの決め付け(例:うにゃも/黄色は原告の仲間)
までは、◎も納得できるのだが

「だから、私(主婦)に食ってかかるんだ/批判するんだ」と
するレスが主婦氏には多いように思うよ。
これは見方を変えると
「私(主婦)が、サルの仲間だから批判するんだ」と外野に取られかねない。
主婦氏はそれを嫌だと思うんだしょ?

推測だけど、うにゃももそぅ思ってるんぢゃネ?
主婦氏の考えるように誰かの仲間かもしれない。
もしかしたら、昔主婦氏に名無しで絡んで、傷つけられ恨んでる人かもしれない。
または、主婦氏のあり方に純粋に批判を言っとる人かもしれん。

そぅ対峙せんと、勿体ないと思うわん。
結果、もぅいいや とならざるを得なく、自分の意見は多くの批判に晒されることなく
独善街道まっしぐらとなっちゃったら、今の名無しのバ・・みたいになるか
◎のように、コテで書いても誰からもスルー となるかもだ(w



224 ::2009/08/17(月) 11:51:59 ID:???
一生懸命解りやすく書こうと努力してるが、ダメだな・・・◎(w

名無し「◎ってホント、口だけでオフの約束を平気で反故にする、卑怯で醜いババだ」
◎   「君はバスタちゃんか、バスタちゃんの仲間かなー?」

つまり、こういう事をしていると(実際はしてないけど)
誰からも批判を貰えなくなっちゃうよ。
賛同や賞賛ばかり求めるようになっちゃ、勿体ないっしょ。

225 :主婦だが何か ◆6mevBb7J2Y :2009/08/17(月) 12:23:57 ID:???
>>219
クスッ
バスタへの圧力だと見向けないで、言葉通り信じてたとしたら
そっちが間抜けなのよ 笑

226 :主婦だが何か ◆6mevBb7J2Y :2009/08/17(月) 12:31:18 ID:???
>>224
一生懸命アリガトネー ◎さんの言いたいことは理解したと思うよ 笑

>>223
>これは見方を変えると
>「私(主婦)が、サルの仲間だから批判するんだ」と外野に取られかねない。
>主婦氏はそれを嫌だと思うんだしょ?

ここ違いますねー
私のことをサルの仲間と思われようがそこはどうでもいいの 笑
実際過去仲間だったんだしね、今現在仲間でないことも明白なわけだし 笑

またむしろ、サルをかばう私が邪魔&私個人に憎悪があるが故に敵さんは書いているんだと思っておりますよ 笑
さて、この2つの動機が重なる者は、、、と消去法で推論すると あぁ となるわけです 笑




227 :主婦だが何か ◆6mevBb7J2Y :2009/08/17(月) 12:40:56 ID:???
>>223
>ここまで解っとるなら、うにゃもが反発する気持ちも解りそぅなものだが・・・。

なので【仲間と思われたくないから】という理由からだというのは到底理解できません 笑

それとちっとニュアンスが違うよ?
>だいたい◎さん、仲間だからと思想統一強制されるの嫌なタイプじゃない?
>少なくとも私はそれは支配だと感じ嫌だと思うタイプです 笑

仲間意識は仲間を思う気持ち
仲間を思う気持ちというものは自発的に自然に心の内から出てくるものであって
仲間とはいえど仲間がほかの仲間に、【お前も仲間なんだから援助するべきだ】と強要するものではないと思っているんだよね
してほしいな という願いならまだわかるけどね
仲間なんだから!! と言う人って何考えてんだろと思うわ
甘えを他人が受け入れることを当然のように思うっておかしいでしょ

私の言ったこの意味は

228 ::2009/08/17(月) 12:47:39 ID:???
ちゃぅちゃぅ(w

「仲間だから、批判するんだ」 と思われたくない
ちゅーのがうにゃもの真意かと。

だども、「仲間だから批判するんだ」という考えそのものが
主婦氏自身が自ら
「思想統一強制」を受け入れているとゆー矛盾になるんぢゃネ?

全く無関係の人間からも批判される事を楽しめなくちゃ
勿体ないよん。

229 :主婦だが何か ◆6mevBb7J2Y :2009/08/17(月) 12:48:23 ID:???
途中で送信してまったか

私の言ったこの意味は 自発/強制される の違いを示したもの


>主観のfデータによる推論からの決め付け(例:うにゃも/黄色は原告の仲間)
>までは、◎も納得できるのだが
>「だから、私(主婦)に食ってかかるんだ/批判するんだ」と
>するレスが主婦氏には多いように思うよ。

んふ 笑
そこもちっと違う 笑
ちょいと一服したいもんで、ちょい休憩

230 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/17(月) 12:51:36 ID:???
>>228
だからそのうにゃも真意つ〜もんが理解できんわけ 笑

別にどう思われようが重大視することでもあるまい?

231 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/17(月) 12:54:53 ID:???
>>228 後半へ

思想統一されてうにゃもが使命感に燃えて書いてるとは思わないな 笑
原告の仲間 だとしたらばの話だが
原告が好きだからだと思っているがね

232 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/17(月) 13:03:41 ID:???
>>229の続きね

不可解な事情事実から 「私を批判するのもサルを擁護し原告に批判的だから」も 結論のうちです 笑

◎さんが言いたいことは 私が叩かれるのは私自身の資質ゆえ かもだと
言いにくいことをなんとか苦心されてる様子 笑

だがズバズバ言ってくれて構わないよ 笑
だが それは蹴るな
なぜなら 弱いからさ
根拠がな 笑

総体的に見た時に
並み居るコテを差し置いて、私個人にポイントを定めるってのが不自然(笑



233 ::2009/08/17(月) 13:06:48 ID:???
>別にどう思われようが重大視することでもあるまい?
議論に於いては重要よん。
人身攻撃の一つ、状況的対人論証に近いかもだ。

ズバリ言うと(w

◎  「主婦は馬鹿だ」
主婦 「◎はうにゃもの仲間だから、うにゃもを庇い立てする」

◎は「主婦は馬鹿だという主張をしたいのに、主婦氏は◎に対し
偏見を植え付ける攻撃をしている訳よん(実に2ちゃん的だけど)
主婦氏が得意とする演繹的論理においてこれが誤謬とされるのは、
主観に頼るデータから◎の立場を指摘してその主張(主婦は馬鹿)を
論理的にも信頼できないように思わせようとしているように、受け取られるからぢゃネ?

主張自体の論理性には何ら関係ないものに、食いついちゃ腹も壊すよん

234 :主婦だが何か ◆6mevBb7J2Y :2009/08/17(月) 13:09:16 ID:???
さて煙草休憩終わり pcに変えてと
>>223
>もしかしたら、昔主婦氏に名無しで絡んで、傷つけられ恨んでる人かもしれない。

それはただの私怨 笑
ムカッと来ることは多々あったかも知れんがね
バスタ叩き全盛のこの時勢に逆らってまであえて書くっていうのはよっぽどのことがないと無理 笑
なんせ目立つしね 笑

>または、主婦氏のあり方に純粋に批判を言っとる人かもしれん。
これも同様 笑
バスタより叩かれるほどのことは何も無い 笑


235 :主婦だが何か ◆6mevBb7J2Y :2009/08/17(月) 13:18:10 ID:???
>>233
>◎は「主婦は馬鹿だという主張をしたいのに、主婦氏は◎に対し
>偏見を植え付ける攻撃をしている訳よん(実に2ちゃん的だけど)

◎さん 笑
その喩えだと、どっちも偏見を植え付ける人格攻撃をしていることに変わりなし だよ 笑
つまり、◎さんは主婦に対し 偏見を植え付ける攻撃をしている訳よん(実に2ちゃん的だけど)でしょ?w
そこはどこでもって根拠とするか部位の違いであって、やってることは同等なので目くそ鼻くそです 笑

だが言いたいことはよくわかる 笑
たとえばバスタが 都合の悪いレスをよく【サルだ】と言ったのと同じようなことをしていると
◎さんは私に言いたい訳だ?w

だが これも先に書いた結論と同じ
バスタには皆から叩かれるに当たり前のことをしている
私には該当する理由がない んでね 笑



236 ::2009/08/17(月) 13:27:24 ID:???
>>235
議論だから「主婦は馬鹿だ」には当然、論証はなされていたと見てね(w

例:「◎ってホント、口だけでオフの約束を平気で反故にする、卑怯で醜いババだ」
                ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                        ↑
                   推論の論拠(データ)

◎がいきなり突然「主婦は馬鹿だ」と言ったら、確かに主婦氏のおっさるとおりだね。
バスタちゃんでの例えは、実に的確。流石主婦氏だわん。

>私には該当する理由がない んでね 笑
あ〜勿体ないなぁ・・・・・。
◎なんか、いつも叩かれるに然るべき存在である ってワクワクしとるのに。


237 :主婦だが何か ◆6mevBb7J2Y :2009/08/17(月) 13:30:10 ID:???
あとね 笑

>たとえばバスタが 都合の悪いレスをよく【サルだ】と言ったのと同じようなことをしていた

私はこれ自体には非は全く無いと思っている 笑
そう思う推論することに非はない。うにゃも返レスにも書いたが、推論をしたら書いたら悪 なんてことは全く無い

・バスタからしてみればサルだと本気で思ったからかもしれない
・または、そのレスの威力を削減する為に サルということにしたかったかもしれない ← ◎さんは私がこの手法を意図的に使っていると思い込んでる様子だが 笑

私は生憎 前者だよ 笑
ずっとスレを見てきた とうの昔から確信しているよ心の内ではね 笑
それがついついぽろっと片鱗が滲み出るだけだね 笑



238 ::2009/08/17(月) 13:33:24 ID:???
>私は生憎 前者だよ 笑
了解◎/
確信に近いのねん。
だったら、◎の意見は見当違いだったね。スマソ

バスタちゃん及びバスタちゃんの名無しのお仲間がよく言っていたのだけど

「バスタは◎になんかしたのか?何もしてないのに、◎はなんて酷いことするんだ」
ちゅー感覚が、◎にはイマイチ理解できなかったんだけど、
今日主婦氏とお話しして、何となく理解できたキガス(w

239 :主婦だが何か ◆6mevBb7J2Y :2009/08/17(月) 13:39:27 ID:???
>>236
>議論だから「主婦は馬鹿だ」には当然、論証はなされていたと見てね(w

だからさ 以前に論証されていたとしても 同じことでしょ 笑
相手からすれば、どんな根拠・理由があろうとも、【馬鹿だ】と言われることは侮辱であり人格攻撃に違いはないのだからさ 笑
言い手にとっては無論結論なわけよ
これこれかくかくしかじかで出た結論
だが言われた当人にとっては、過程はともかくその結論自体は人格非難 でしょ 笑
という意味で同じことですよ
ただ、過程の出し方に、根拠から出す誠実さと、そういうこともない言いっぱの不誠実さとの違いがあるか無いかだけどね



>>私には該当する理由がない んでね 笑
>あ〜勿体ないなぁ・・・・・。
>◎なんか、いつも叩かれるに然るべき存在である ってワクワクしとるのに。

◎さんもそう叩かれるに相応の正当な理由は無いよ 笑
私は自分だから 自分身びいきで無いと思っているのじゃなくてね 笑
客観的に見たときに、パスタ非難ごうごうの中であえて取りざたされるほどの理由はないと
判断しているわけ 笑
暇人も同様

それをあると思うのは、その人にとっての感情だけしかないね
で、感情がどうあれ、責めるにふさわしい資格理由はそこには無いね 笑
ただの私怨でしかない 笑




240 :主婦だが何か ◆6mevBb7J2Y :2009/08/17(月) 13:46:24 ID:???
>>238
>「バスタは◎になんかしたのか?何もしてないのに、◎はなんて酷いことするんだ」
ちゅー感覚が、◎にはイマイチ理解できなかったんだけど、

暇人にもその手の言葉よく言ってるね
※私だけは当初から関係していたので除外されているが。
似たような言葉に、【いい恰好したいから英雄気取りたいから、ストレス発散のためだから】ってのもある 笑

ところで
>今日主婦氏とお話しして、何となく理解できたキガス(w

と嫌味言ってないでズバリよろしく 笑
バスタと同様無自覚だと言いたい訳だ?w
だが、パスタ同様叩かれるに相応と思われる根拠って あんの?w



241 ::2009/08/17(月) 13:52:36 ID:???
嫌みではなく、そのまんまよん(w

誰にだって、批判されるに足る相応のものがあると◎が思ってるちゅーだけよ。
思い当たる理由がなくても、叩かれて当たり前
ちゅーのが、2ちゃんだで、◎にとってはスリリングなのだ。

>匿名掲示板で罵るのに資格なんかいるのかのぅ?
>誰でも名無しで罵れる場所が、ここなのでわなぃかのぅ?

と思ってる◎との、温度差を確認できたちゅー事よん。
あんまし難しく◎レスを考えちゃダメよん(w

242 :主婦だが何か ◆6mevBb7J2Y :2009/08/17(月) 13:56:15 ID:???
要するに 公益性の有無の話ね

こうえき 0 【公益】
社会一般の利益。公共の利益。 ⇔ 私益

しえき 0 1 【私益】
個人の利益。私利。 ⇔ 公益

で書き忘れたが、サルにも同様
未だ叩かれるに相応する公たる理由は彼女にも何も無い
あるというのは、個人的な感情論のみ
たとえば彼女が、新規で実名挙げての名誉毀損を繰り返したりの
犯罪的ことをしているというなら、叩かれるも相応だがね

んじゃ またねー







243 ::2009/08/17(月) 13:58:07 ID:???
ハーイ 楽しかったわん。
また遊んでねー。◎/

244 :だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/17(月) 13:59:27 ID:???
>>241
>誰にだって、批判されるに足る相応のものがあると◎が思ってるちゅーだけよ。

それで叩くは ただの私益 公益性はナッシング 笑
要するにただの私怨だから うっちゃっり放置が適応な処置だと思うよ 笑
価値がないでしょ 笑


245 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/17(月) 15:10:12 ID:???
>>238
>>「バスタは◎になんかしたのか?何もしてないのに、◎はなんて酷いことするんだ」

ドロボー論理、ヤクザ論理、

町中で人殺しといてそれを非難する人に「うるせー、おめーには関係ねえ」というパターン
自分は何をやってもいいが、人は自分を尊重しなければならないという
バスタ論理はヤクザ論理に他ならない


246 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/17(月) 16:31:49 ID:???
>>245=名無しの主婦

247 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/17(月) 16:45:06 ID:???
>>246
エロエロ・ピピピ・エロ・ピロチw


248 :暇人:2009/08/17(月) 17:38:18 ID:???
主婦はむつかしくしすぎ。
物事はできるだけ単純化(漏れるものは後で拾えばよい)するが楽よ

縄文時代からの4000年の伝統を誇る「古◎派2ちゃん作法」では
「固定ハンドルとして立つことは【批判の的】となることだ」という
【鬼の書】という極意書があるんですよ。
「三十七、鬼タルハ言乃飛礫ガ的トナルベシ」

批判に耐えられない人は名無しになればいいぢゃん。
批判を楽しもうよ というところから始まって
◎さんが主婦に云いたい本音は
「主婦が聴くと主婦の成長となる的を得た批判もあるよ」を伝えたいのでしょうね。

つまり
主婦が敵だからバカだと云っているわけではなく
主婦が「■■」としているところが「▽▽▽」だからバカなんだ、と。
「敵」というところにだけ反発されたら
せっかく「■■」「▽▽▽」と言っているのに
主婦は話を聴かないとなってもったいないぢゃんと。

反論する前に相手の論を 後二回ほどじっくり読みなおせばよいと思うよ。
バスタも相手の内容を読まずに書く癖あったし。

249 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/17(月) 17:50:36 ID:???
あーシラケる爺
口挟む必要ないのに

250 :暇人:2009/08/17(月) 18:11:11 ID:???
249にみられる
5分後にレスポンスする「はりつき虫」さんのような反応が
あるから2ちゃんはスリリングというのが
信州安曇地方に「おやき」と共に伝わる奥儀だそうです(笑)

251 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/17(月) 18:20:09 ID:???
と張り付き爺が言ってます

252 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/17(月) 19:09:23 ID:???
324 ガンツ命 2009/08/16(日) 18:46:37 0
暇なので今日がんばってスレ読んだ。
何かこう目を細ーくして・・・カッと開くとレスしたくなっちゃうからさ。
んで考えすぎかもだけど、あのうにゃもに似てる人はアレ私じゃないからね!
誰もそんなこと思ってないどころかお前は誰だ状態かもだけど一応言っとかないと落ち着かん。
うにゃもに似てる人は私にも似てるよね?何か前にも見かけて、あっそん時はあれだ
うにゃもが私だと思うって一瞬言ってたよな。殺す!
と思ったら後日やっぱ違うって言い直してたからうにゃもは一命を取り留めました。
私ってば暇人の言いつけを守って、ずーっと書かない誓いを守ってたんだから。
そんな暇人は今でも書いててぶっ殺したい気持ちでいっぱいですが、最近はどーでもいい感じ。
つか、自分が書かないとスレ見ててもつまんないしね。


253 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/17(月) 19:10:40 ID:???
私ってば暇人の言いつけを守って、ずーっと書かない誓いを守ってたんだから。
そんな暇人は今でも書いててぶっ殺したい気持ちでいっぱいですが、

私ってば暇人の言いつけを守って、ずーっと書かない誓いを守ってたんだから。
そんな暇人は今でも書いててぶっ殺したい気持ちでいっぱいですが、

私ってば暇人の言いつけを守って、ずーっと書かない誓いを守ってたんだから。
そんな暇人は今でも書いててぶっ殺したい気持ちでいっぱいですが、


254 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/17(月) 21:52:08 ID:???
まだこっちのほうスレ読んでないが、つけたし
昼間書くタイミング無かったんで

>>236 ◎さん
>例:「◎ってホント、口だけでオフの約束を平気で反故にする、卑怯で醜いババだ」

これってさ

・ 212 名前:黄色 ◆w93d5aVRoM 本日のレス 投稿日:2009/08/17(月) 10:09:05 ???
 平然とこういう事をされる方とは

・ 219 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日:2009/08/17(月) 10:51:40 ???
>>217
だから「口だけおばさん」と言われてるんでしょうにw

上二つとよく似てない?w

共通→こっちの言ったことを勝手に真剣に受け止めといて怒るタイプ  笑

255 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/17(月) 22:19:07 ID:???
>>248
どうも◎さんも暇人も ポイントを外してるってゆーか 笑
まずね  「主婦は自分の悪口を言われたから怒ってる」という思い込みをしてるとこ 笑


んー私の文章はわかりにくいかいな?

コテハンだから叩かれる的になるのは合点百も承知の助  笑
叩かれるのが嫌なら、整形板デビューからこっち 嬉々として 一貫して同じコテハン名乗ってねって  笑
平穏で趣味系の板、スレには基本名無しで書くが、
トラブっている現場に居合わせ、通りすがり気分でひょいっと書いた自分のレスにドドトッとレスがつき、ヤレヤレ嫌が上でも腰掛ではおれんなぁとなった瞬間から
コテを出すのが私のパターンみたいね 笑  →例、在仏マダムスレ
わざわざ旗を出すワケ 戦闘モードに入った証拠 笑

私が言いたいのはそんなとこじゃないのっ 
ディベートをしている最中なのに、質を落とす書き込みをしていて 
ディベートとは何かも知らない
それでいて その無知さに恥を感じず平気な顔してのさばる
そういうウ"ァカが腹ただしいわけ 笑

というところで振り返ると、私の場合真面目じゃん? ディベートには 笑
女とは議論ができないとよく男の人は言う
アレと同じ感想なわけよ
ウ"ァカはウ"ァカなりにわきまえよと言う感じかな まぁ私ってほんとお局さまかも 笑






  

256 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/17(月) 22:21:58 ID:???
>>252
それ うにゃもの自演に見えます・・・笑

257 :暇人:2009/08/17(月) 22:38:27 ID:???
まじになるなよー(笑)

いやまじになっていいんだが
「余裕」とか「ゆとり」とかさあったほうがいいと思わない?

木という一点だけを見るのではなくてさぁ←「批判に反論することにだけ集中するレベル」
森という全体を俯瞰する視点も同時にも一つ持っておくとか←普通人水準
自分をも相対化して解体する自由な視線を持つとか←◎氏水準。マゾかも(笑)

258 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/17(月) 22:40:04 ID:???
あとねー 昼間書きながら気づいたんだけどさ

私がこのシリーズに本気になったのもハッキリ明確な社会悪と言う対象を見つけたからかも 笑
整形板のアンチというのは、所詮、整形をしたくてもできない裏返しからとか、美しくなった人らへの嫉妬ひがみからとか、
整形失敗したから今からしようとしている人達を憎んだり とか
結局 社会的に大義らしい大義といえるものは無いわけよ  
整形はイクナイといろんな理由を持ち出すけれど 動機的にはとどのつまり個々人レベルの心の問題なのよね
正当化していてなかなか本音出さないけれどね

公益性があること
これが本気にさせた理由だな とハッキリ意識に上ったなぁ
サルヲチスレに入った当初も まだまだ腰掛気分 本気にはなかなかなれなかった
暇潰しに、サルログ履歴でも作るかぁ〜?程度でねぇ
だってさ
どこ〜にでもある女達の陰湿ないじめ にしか見えなかったしね
所詮は 個人的な理由を正当化しての排除排斥 でしかなくさ
そんな所に本腰入れてもさ ネタ自体に大義無いんだから 本腰という労力をかけるほどのことでもないなぁとか思うじゃん

裁判とわかってからは俄然本気になったわ
これは感情問題レベルのことではないなと思ってね
まぁ 回顧録でした 笑







259 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/17(月) 22:44:42 ID:???
>>257
>木という一点だけを見るのではなくてさぁ←「批判に反論することにだけ集中するレベル」

だ〜らそれ自体が外してるっつーの 笑 →「主婦は自分の悪口を言われたから怒ってる」という思い込みをしてるとこ 笑

同じ事を繰り返し言ってるよ 暇人 言い換えても一緒 笑



なんつーんか私の性格みたいね 笑
宿題やってこなかったくせに人のノートを貸してという奴に甘えんなと言いたくなるような ね 笑


260 :暇人:2009/08/17(月) 22:51:36 ID:???
◎氏が書かれていたことはこういうことだよ
微妙な差がわかるかな

1.主婦は自分の悪口を言われたから怒ってる ではなく
2.主婦は批判されているのに、自分の悪口を言われたと思って怒ってる

怒っている具体例
たとえば>>255 「そういうウ"ァカが腹ただしいわけ」

主婦的には
レベルを落とした低階層の枝葉末節の話に逃げている
という理解だったり
敵だから攻撃しているんだ
という理解なんだけど
ここを見直してみ という話ね 

261 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/17(月) 22:53:30 ID:???
暇人も◎もいい加減に気がつきなよ。
主婦には何を言っても無駄なんだってば。
何故ならry・・・

262 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/17(月) 23:02:50 ID:???
>>257
>自分をも相対化して解体する自由な視線を持つとか←◎氏水準。マゾかも(笑)

これはよく分かるよ 笑
ここは所詮2chなのだから、玉石混合だということを踏まえて、
私怨なり、ただの感情から 叩かれたりする場合もあるのだから。
それに自分に非は無いと思うのも傲慢無知とも言えるし
上には上がいることだし いつでも一つ謙虚になりたまへよ というね 笑

これは正論だよ 最もなことだよ 笑

だが だよ 笑
人はそれぞれに様々な理由で反感を持ったり叩いたりとかをするわけよ
立派な正しい大義から 、社会的モラルから、と言う人もいれば
しょーーもない個人的感情からの沢山いてござる ←こちらのほうが圧倒的に多い2ch 笑
同一人物でも時と場合でも変わるしね

たとえば仮に 百人いるとしよう  百人から批判非難されたとしよう
その百人個々にはそれぞれ批判非難理由があるわけで その百項目にこちらが合わせる必要は全く無いのよね 笑
私は私 あなたはあなた 
私はあなたではない と言うコトに尽きるね 笑

まあこれは、客観的な社会悪という問題ではない場合ね

だからして、◎さんにも暇人にもサルにも私にも、叩かれるに相応な理由は無いということだよ 笑
つまりね  個人的感情で叩くほうが自覚しなさい、間違っているますよ ということさ 笑







263 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/17(月) 23:09:09 ID:???
>>260

>2.主婦は批判されているのに、自分の悪口を言われたと思って怒ってる
>怒っている具体例
>たとえば>>255 「そういうウ"ァカが腹ただしいわけ」

私が怒っているのは自分の悪口を言われたからではなく、ウ"ァカが腹ただしいって事だよ 笑

そして私への批判つまり 推論するな という主張は、根本的に道理の通らないこととも説明済み
誰でも推論をする
それが悪いことだというならばだよ
うにゃもの「見えている云々」例などはまさしく推論であってだね
それをしている当人が、人にあんたは推論わするな という
まさに コレ>>45と一緒 笑 
  ↓
>自分は何をやってもいいが、人は自分を尊重しなければならないという
>バスタ論理はヤクザ論理に他ならない

批判自体が間違ってるね 笑
自分に向かうべき批判ということさ

264 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/17(月) 23:27:15 ID:???
>>261
あんたは何一つ分からんよ 笑

265 :暇人:2009/08/17(月) 23:47:12 ID:???
んぢゃ>>252を実例にしましょうか。

ポイント1…対論者の対論の正否にこだわるのではなく
     対論者の気持ちを読み解く努力をする。

対論者に正否にこだわる姿勢…>>256
>>252の「気持ち」を推測せずに【自演】であるから無価値と一蹴。

対論者の気持ちを読み解く努力をすると
暇人は名無しさんらに送っていたメッセージは
「書かなければ平和になる あんたが書くから荒れるんだ」だったわけですよ
そして名無しさんは暇人の提言を受け入れ書くのも見るのもやめた。
たまたま暇だったので久しぶりに覗くと
「平和という大義」を掲げて書くなと主張している暇人が
ひたすらパスタを攻撃して安寧を破壊しているのではないか
なんたることか!

こう読むと この批判に一理も二理もあるのでは?

私は書くけどね。

266 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/17(月) 23:51:45 ID:???
>>265
名無したちからの嫌われ者暇人 
うざいから出てけや
クリススレから出てくんなボケ。

暇人は名無しさんらに送っていたメッセージは
「書かなければ平和になる あんたが書くから荒れるんだ」だったわけですよ
そして名無しさんは暇人の提言を受け入れ書くのも見るのもやめた。
たまたま暇だったので久しぶりに覗くと
「平和という大義」を掲げて書くなと主張している暇人が
ひたすらパスタを攻撃して安寧を破壊しているのではないか
なんたることか!


267 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/17(月) 23:53:22 ID:???
バカだね暇人は。
ガンツ命=サルなのにwww

268 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/17(月) 23:53:45 ID:???
主婦はディベート、ディベートと繰り返し言うが
主婦のしていることって自分の押し付けが主で
はっきり言ってディベートとは言えないと思うわ

269 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/17(月) 23:55:20 ID:???
屁理屈で相手をねじまげようと非論理的なことしか言わない主婦。
利己的で自分勝手な解釈でみんなから呆れられてるのもわからない馬鹿な主婦。
ディベート語るならもっと勉強してから来いといいたいね。無知すぎる。

270 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 00:00:23 ID:???
>>265
えっ?
ちょい待ち

>「書かなければ平和になる あんたが書くから荒れるんだ」だったわけですよ
これってバスタ一味 つーか サンタナあてじゃなかったっけ?

なに 暇人は この>>252をバスタ一味と想定してんの?

271 :暇人:2009/08/18(火) 00:00:40 ID:???
ポイント2…誰が書いているかを想定するのは当然なんだけども
     誰だと真面目に決めつけると他の可能性を捨てることになるので
     マイナス面があるのではないか、と。

例えば昔、暇人がサンタナを知らん時にサンタナを焙りだすために
原佛教談話室で殊更にサンタナを断定して書いたことがあるのだが
それにつられてのこのことサンタナは出現して成功だったんだけども
スレでは断定しているのだけども
本心的には「焙りだし目的」なので半信半疑だったのね。
こういうのはありだと思うのね。
バスタの「サル」連呼も炙り出し目的だったね。
ありだけどもこういう手法は人格を疑問視されるですね。
暇人やバスタが得意としている「荒らし技」ですけど。

主婦の場合は「うにゃも」と断定しているわけではなく
レスの質と傾向から可能性を提示しているだけなんだけども
この時に主婦が反応している「質と傾向」が問題なわけ。
◎氏はここを「うにゃも自演=敵」と断定せずに「ニュートラル」と思って読んでみ
という感じ。
(半々でいいんだけどね うにゃも自演かも名無しさんかもなどね)

272 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:01:13 ID:???
>>270
アホな暇人はガンツ命をサンタナだと思ってやがるw

273 :暇人:2009/08/18(火) 00:02:27 ID:???
270
バスタ一味とまったく想定してないよ



274 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:03:11 ID:???
バカだね暇人は。
ガンツ命=サルなのにwww


275 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 00:04:07 ID:???
>>267
>ガンツ命=サルなのにwww


ぜーーーったい ありえへん 笑



>>268
>主婦のしていることって自分の押し付けが主で
>はっきり言ってディベートとは言えないと思うわ

それはねー コレ

>相手からすれば、どんな根拠・理由があろうとも、【馬鹿だ】と言われることは侮辱であり人格攻撃に違いはないのだからさ 笑

つまり 結論=主張部分にだけとらわれている状態だということだよ 笑

276 :暇人:2009/08/18(火) 00:06:34 ID:???
「書かなければ平和になる あんたが書くから荒れるんだ」
というメッセージは、
バスタ派だけでなく全名無しに常に送ってますよ。

例えばおサル氏擁護プログラムを発動させた折は
メラニーズを徹底的に叩きましたですよ。
「あんたらがおサルが悪い」と書く限り荒れる

277 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:07:18 ID:???
>>275
>つまり 結論=主張部分にだけとらわれている状態だということだよ 笑
主婦っていつも一部分だけを抽出して答えるね
全体を見渡した方がいいと思う

278 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 00:07:16 ID:???
>>269
>屁理屈で相手をねじまげようと非論理的なことしか言わない主婦。
>利己的で自分勝手な解釈

屁理屈、非論理、利己的、自分勝手
と思うのは、とどのつまり、何を言っているのかあなたが理解できてないからでしょう 笑

279 :暇人:2009/08/18(火) 00:08:04 ID:???
「書かなければ平和になる あんたが書くから荒れるんだ」
を最初に送ったのは
波木井坊氏を通して主婦にですよ。

黙らないのであれば徹底的に叩く。



280 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:09:26 ID:???
まじになってるの暇人
暇人こそが出ていけなのにねw

281 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:12:20 ID:???
メラニーらに徹底的にコテンパンにされて泣いて逃げてった暇人
今では勝利宣言かよ。馬鹿だ。

282 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:12:44 ID:???
徹底的に叩く? 

キか?w

283 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:13:18 ID:???
自分がマヌケだと自覚ができない暇人
かわいそう

284 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:14:13 ID:???
徹底的に叩く?
暇人に叩かれた奴なんていたか?
マジで記憶ないんだが。

285 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:14:51 ID:???
暇人のキャラ設定もマヌケだしなwww

286 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:16:02 ID:???
暇人もお口から産まれてきたのかもw

287 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:16:22 ID:???
レイプ連呼狂人にしかみえんかったが

288 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:18:19 ID:???
暇人がなにを偉そうに語っても今までのレイプ連呼もあるし
今までの発言の矛盾が多々あるしコロコロ言うこと変わるし。
下品で汚い卑怯なヤツという印象しかないわな。

289 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:18:19 ID:???
ぶははは! 

暇人は下品だったw

290 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:19:40 ID:???
強姦強姦連呼には辟易したね
同じ男として眉間に皺だったよ。

291 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 00:20:26 ID:???
>>271
> 誰だと真面目に決めつけると他の可能性を捨てることになるので

いや それも結果 笑
◎さんと暇人がこちらに入ってくるだいぶ以前から私はここにいたわけで
その経緯を◎さんも暇人も知らないのは無理もないこと
他の可能性として考えられることは、昔 サルとやりあっていたおくなん あるいは サルヲチャ 程度
だが、おくなんはね 元々 サルヲチャの一部をも含んでいる団体であって
おくなん=サル叩きをしていた者 ではないわけ
おくなんの声ではね、サルヲチャと一くくりにされるのは心外だと
そういうコメントを何度か見たことがある 笑
実際ねサルの状況さえ知らない人もいてござったわけ
サルの話題だけでおくなんスレが染まるのは御免だという人もね 他の話題をしたいのにーーと言う人たちとかね
おくなんの皆がみな サルに興味深々だったワケではないことは 既に判明したこと

一方のサルヲチャは、裁判になった事が確実とわかってから、サルヲチを停止した
なんつーのかね 彼女らとしてはあくまで2ch上でやっているだけの感覚であり
リアルいじめよう腹は全くなかったという まぁ 常識は備えているわけよ
また2ch上のことが裁判になってると知ってからは、自分が書くことで巻き添えになってはたまらんと思う人もいたのではないかな

また 過去 サルとやりあった奥様達も もうね 2001年くらいのはるか昔の話なのよね
普通の奥様達だから、そんな昔のことをいまだに熱く固く根に持ってる ということは現実的には考えられないことなのよね

だから ここは、おくなんとサルヲチャは除外して正解だと思うのよね
となると、消去法
さて 誰がサルとバトッた? となれば自明でしょ
絞られてくるわけよ

292 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:22:24 ID:???
強姦願望でもあるのかしらねw 
しけべしけべで説得力がなかったなw

293 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:22:30 ID:???
さて 誰がサルとバトッた? となれば自明でしょ
絞られてくるわけよ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ほほう。バスタ・サンタナ・原告・ハキリか。

294 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 00:25:55 ID:???
>>271
>主婦の場合は「うにゃも」と断定しているわけではなく
>レスの質と傾向から可能性を提示しているだけなんだけども
>この時に主婦が反応している「質と傾向」が問題なわけ。
>◎氏はここを「うにゃも自演=敵」と断定せずに「ニュートラル」と思って読んでみ

まぁこれも同様なんだけどさ
「ニュートラル・・・他の可能性を考える」期間はもう済んでいるわけ 
で、うにゃものヒスは想定できることなのでこちらも慎重に
いちいち、つど 可能性を提示 している状態にしてるってわけ 笑
もっとも うにゃもには、その提示自体でもう怒っているわけだけども 笑


295 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:27:26 ID:???
>292
当然暇人に強姦願望はあるだろ。
心理学的に【嫌がる女性を無理やり犯したい セックスしたい】と潜在意識であると
物事をすぐさまそう結びつける 連想する傾向がある。
暇人はあわよくば女を手篭めにしたい願望が強いのだろう。
いつか欲求不満が爆発してリアルで女を犯すかもね。

296 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:28:31 ID:???
>>294
あんたうにゃもにバリバリ敵意もやしてんだねw
うにゃもに焼きもちでもやいてんのか?モロに私怨やん。

297 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 00:29:58 ID:???
>>276
> 「書かなければ平和になる あんたが書くから荒れるんだ」
> というメッセージは、
> バスタ派だけでなく全名無しに常に送ってますよ。

いやいや それを言えば 暇人当人にも向けられる言葉になるよ 笑


>メラニーズを徹底的に叩きましたですよ。
>「あんたらがおサルが悪い」と書く限り荒れる
まぁ これはもうぶり返しとなるが
そこは暇人の取り違えですよ 笑

メラニーと命名されたのはおくなんの良心 B子さんでしたっけ
サルが悪いと言いたいのが本意で彼女は書いてはなかったですね

298 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 00:32:41 ID:???
>>277
> >>275
> >つまり 結論=主張部分にだけとらわれている状態だということだよ 笑
> 主婦っていつも一部分だけを抽出して答えるね
> 全体を見渡した方がいいと思う

え?
ここって大事だった? 笑

>主婦はディベート、ディベートと繰り返し言うが
ここを入れても全体とは言えんでしょ 笑
そこは抜いても全然構わぬ形容部分 笑

299 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:33:06 ID:???
>>295 
暇人の文字数が多いのは欲求不満の表れではないかと思いまするよw 

暇人が犯罪者になる前に、なんとか改心すればいいのだけど。

300 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:34:00 ID:???
>メラニーズを徹底的に叩きましたですよ。
>「あんたらがおサルが悪い」と書く限り荒れる
まぁ これはもうぶり返しとなるが
そこは暇人の取り違えですよ 笑


301 :暇人:2009/08/18(火) 00:34:31 ID:???
291 294

話がずれているが まあいいか。

ぢゃあ主婦的には書いている奴は

暇人 主婦 ◎氏 にゃんた うにゃも 黄色氏 サンタナ←ここまではハンドルあり

名無しではバスタ 原告さん
だけだと思っているん?


302 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 00:36:54 ID:???
>>279
>「書かなければ平和になる あんたが書くから荒れるんだ」
>を最初に送ったのは
>波木井坊氏を通して主婦にですよ。

実際 それが甘い予測であったことは理解したでしょ 笑 →【降臨】けものみちだよ?('A`)鬼五郎親方【不変】

私が書こうがいようがいまいが 
彼らの動機が自身の行為をやめさせない

所詮自発行為ですもの 笑

303 :暇人:2009/08/18(火) 00:37:39 ID:???
297
みんなが書くのをやめたら暇人も止めるんではないかな

304 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 00:38:12 ID:???
なんつーか 名無しバスタが一斉に入ってきたの〜〜



305 :暇人:2009/08/18(火) 00:38:55 ID:???
302
ん? 甘くないぢゃん
予告通り主婦が書く限り二年も書いているわけだし
自分のメッセージに責任を持ってますよ

306 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:41:38 ID:???
暇人は、主婦とだりかさんのバトルににゃにを突っ込みたがるの? 
お前のしてることを鏡でみよwww 

このアホめ 

だからお前はいつまでも埒があかないんだよwww

307 :暇人:2009/08/18(火) 00:41:48 ID:???
302
例えばね
主婦が ぼぼちゃんと書いても 
主婦は下品 で終わり あまり荒れんのですよ。
暇人が ぼぼちゃん と書くと
暇人は下品だとかキモチワルイとかすけべだと延々荒れるわけ

名無しなど コテが何か書くのを待ってるんです。
コテが何か書けば 叩いてくる。
えさをまくかどうか なんです。

308 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 00:42:16 ID:???
>>293
> さて 誰がサルとバトッた? となれば自明でしょ
> 絞られてくるわけよ
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
> ほほう。バスタ・サンタナ・原告・ハキリか。

波木井さんは入らない 笑
彼とサルのバトルなんて些細な一件だもの 笑
せいぜい口喧嘩を何回かした程度 笑
私怨を持つなんて あほらしい そんな大層な 笑

309 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:42:18 ID:???
>>298
駄目だこりゃ

何故主婦が何度も>>261の様なことを言われるかを考えた方がいいと思う


310 :暇人:2009/08/18(火) 00:43:19 ID:???
306なんて 
私が思うに はるなさんか 菅ちゃんの匂いがするんだけどね

主婦的には名無しのバスタなん?

311 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:43:22 ID:???
うにゃもがいるね(笑)

312 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:44:12 ID:???
306は菅ちゃんでちょ><

313 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:44:57 ID:???
> さて 誰がサルとバトッた? となれば自明でしょ
> 絞られてくるわけよ
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
> ほほう。バスタ・サンタナ・原告・か。

314 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:45:21 ID:???
>>304
>名無しバスタが一斉に入ってきたの〜〜
名無しバスタと言うからにはバスタを想定しているんだろうが
バスタは一人しか居ないから一斉には入らないんじゃねーの?

315 :暇人:2009/08/18(火) 00:45:29 ID:???
仮にうにゃもがいたとしても

うにゃものキャラ設定だと この時刻にハンドルを出さんでしょ。
早寝設定だし。

316 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:45:33 ID:???
>>307 

お前が書くとキモいから叩かれるわけよw 
んなことぐらいわからんか?w

317 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:46:51 ID:???
なにみても バスタ バスタ バスタ の主婦。
主婦はバスタに恋焦がれて 体が熱もって恋して盲目になっている少女のようだね(笑)

318 :暇人:2009/08/18(火) 00:47:19 ID:???
316
まったく叩かれている気がせんのだけどね(笑)

どこで叩かれている?

319 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:47:26 ID:???
どのレスがうにゃも?

320 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 00:47:48 ID:???
>>296
>あんたうにゃもにバリバリ敵意もやしてんだねw

敵意かー 無論だね 笑
雑魚なのにしゃしゃり出るところもウザイしね 笑

>うにゃもに焼きもちでもやいてんのか?モロに私怨やん。

どこに焼餅を焼けと 笑

>>140参照してねー 笑

321 :暇人:2009/08/18(火) 00:48:03 ID:???
世の男はみなスケベですよ(笑)

322 :暇人:2009/08/18(火) 00:49:46 ID:???
307
暇人さん こんばんわ

まあ がんばり

323 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:49:49 ID:???
>>320
くっくっくっwww
うにゃもにメラメラ敵意燃やしてどうしちゃったのん?ww
笑 がたくさん付けると返って必死に見えちゃうよんww

324 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 00:50:48 ID:???
>>301
>ぢゃあ主婦的には書いている奴は
>暇人 主婦 ◎氏 にゃんた うにゃも 黄色氏 サンタナ←ここまではハンドルあり
>と
>名無しではバスタ 原告さん
>だけだと思っているん?

全然 笑
サルに私怨を抱き いまだ サルを貶めよう貶めようとしているのは誰かって話
ここにバスタ一味が入るのは無論
先の女もここに入る 笑


325 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:50:55 ID:???
>>318 

はぁ? 

気持ち悪いから、黙ってろw

326 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:51:05 ID:???
>>322
暇人の存在が気持ち悪い
爺のくせに性欲旺盛で強姦願望があるなんてね。

327 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:52:53 ID:???
ボクはおサルさんをメンサロスレから守る!って言っていた暇人。まるでバスタw
暇人は責任持ってサル守れや。

328 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 00:53:26 ID:???
>>303
> 297
> みんなが書くのをやめたら暇人も止めるんではないかな

なんで暇人が最後なの?w

てかね。
人がやめたらこれ幸い 嬉々洋々と サル ◎ 暇人 私 への悪口書きたいのがバスタ一味&誰か 笑

329 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:53:40 ID:???
暇人はお盆も昨日今日もずっと一日中2chに張り付いてるね。
まじで気持ち悪いジジイだな。

330 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:54:40 ID:???
暇人はスケベスケベして我々をスレから追い出すつもりかもwww
汚いやつだなw

331 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:55:50 ID:???
例としても強姦とかボボとか出すやつは軽蔑する
人として常識とかマナーも身に付いていない下品な人間で間違いないね

332 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 00:56:50 ID:???
>>305
>予告通り主婦が書く限り二年も書いているわけだし

スレが平和になると書いたよね?w

>>「書かなければ平和になる あんたが書くから荒れるんだ」

暇人が書いてるかどうかは関係が無い
私がいなくても平和になったことは無い ←事実 笑

333 :暇人:2009/08/18(火) 00:57:00 ID:???
324
私怨ね。

私怨までだとハードルが高いね

私怨=バスタ、サンタナ(裁判しろしろ女)、菅ちゃん、栃木、これに加えて原告さん(主婦推定)
嫌い=うにゃも、黄色氏、波木井坊氏、
おサルも悪い(本人たちは善意)=メラニーズ、女将、◎らおくなんはぐれ組
無関心=おくなん

四段階にくらいにわけたほうがええのでは?

334 :暇人:2009/08/18(火) 00:57:40 ID:???
ほらね
暇人が ぼぼちゃんって書くとすぐ荒れだす(笑)
実にわかりやすい
こうやって あぶり出ししたり 楽しむのが主婦にはないんだよね。

335 :暇人:2009/08/18(火) 00:59:01 ID:???
332
バスタが◎氏に連絡よこせと暴れるまではここも廃れて平和だったよ

336 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 00:59:06 ID:???
いやらしい単語をわざと吐いて楽しんでる暇人
実に気持ち悪い

337 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 00:59:54 ID:???
>>307
>名無しなど コテが何か書くのを待ってるんです。
>コテが何か書けば 叩いてくる。

ま そういった一面はあるがね 笑
構ってやったらいいじゃない 笑


>>309
>>298
>駄目だこりゃ
>何故主婦が何度も>>261の様なことを言われるかを考えた方がいいと思う

あんたも>>261もろくに言語化できないくせに 何言ってんだか 笑

338 :暇人:2009/08/18(火) 01:00:32 ID:???
336
ん?
ぼぼちゃん(笑)

339 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:01:16 ID:???
酔っぱらいのおじさんでも強姦強姦とかボボちゃんと騒がないよねw 

暇人さいて〜

340 :暇人:2009/08/18(火) 01:01:20 ID:???
334

バスタでは無い君 アホすぎ(笑)

341 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:02:31 ID:???
露出狂の変態並

342 :暇人:2009/08/18(火) 01:03:09 ID:???
337

307の暇人くんは パスタでは無い君なんだけどね(笑)
見分けるのは簡単よ ある単語に注目すればよい

343 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 01:03:19 ID:???
>>310
>主婦的には名無しのバスタなん?

いや バスタの臭いはしない
バスタ臭いは こちら >>288 >>289

おおよそバスタ一味がメッセしながら連携取って書いてるんでしょ 笑
中身の無い煽りしかできないから 無駄なのにね 笑


344 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 01:05:14 ID:???
>>314
リロードしたら連投レスに気づいた 笑
訂正
バスタ一味 笑


暇人、相手にしなさんな 笑
私は暇人と濃い話を続けたい 笑

345 :暇人:2009/08/18(火) 01:06:14 ID:???
バスタ一味がいるとして
きちんと文章書ける人が少なすぎよね(笑)

346 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:07:16 ID:???
>343
288は自分が書いたが、バスタ一味でもないんだが。
こうやって主婦の決めつけはまた断定になるわけか。アホらし
暇人が下ネタばかり書いてキモイからもう寝るっす。

347 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 01:07:38 ID:???
>>323
>うにゃもにメラメラ敵意燃やしてどうしちゃったのん?ww

無論 原告疑惑があるからですよ 笑
責める資格の無い者(バスタ一味&原告一味含む)が いまだサルを貶める行為が許せんのですよ 笑

348 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:07:50 ID:???
いずれにしても暇人がむっつり変態には変わりないw

349 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:08:15 ID:???
私は暇人と濃い話を続けたい 笑

私は暇人と濃い話を続けたい 笑

私は暇人と濃い話を続けたい 笑

私は暇人と濃い話を続けたい 笑

私は暇人と濃い話を続けたい 笑

350 :暇人:2009/08/18(火) 01:09:13 ID:???
一番怖いのが 裁判しろしろオンナなんだが
この方が原告さんの生き霊なんであれば
怖いが理解はできる。

サンタナが「しろしろオンナ」だった場合、
なぜだか わからんのだが
なんでサンタナがおサルさんを罰したいと思うのだろうか

351 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:09:19 ID:???
>>345 

おまいが2ちゃんで書きすぎなだけw

352 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:09:45 ID:???
マヌケ同士の暇人と主婦のマヌケな明後日会話が 濃い話  ?????
お茶吹いたww

353 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 01:10:07 ID:???
>>325>>326

>気持ち悪いから
>暇人の存在が気持ち悪い

幼児的感覚感想しか書けないのか 笑


354 :暇人:2009/08/18(火) 01:10:47 ID:???
351
ねぇ 菅ちゃんなん? はるなさんなん? どっち?

355 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 01:11:12 ID:???
気持ち悪いと言いつつ見る 笑

くだらん

さて話が中断したなぁ
どこまで話が行ったっけか 

356 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:11:28 ID:???
>>353
バスタの勃起しただのおっぱいもみたいだのをお前はさんざん
気持ち悪いとスレで書きまくっていただろう。それは棚の上か?

357 :暇人:2009/08/18(火) 01:12:25 ID:???
ねぇ
はるなさんの ぼぼちゃんきれい?

358 :暇人:2009/08/18(火) 01:13:26 ID:???
はるなさんは なんでこのスレ見てる?
暇人が気になるのかな?(笑)

359 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:14:48 ID:???
>>354 
バスタ一味でもないし、メッセもしてないよw

360 :暇人:2009/08/18(火) 01:15:53 ID:???
暇人もはるなさんが 気になるですよ。
はるなさんか答えてくれるまで 質問は終わんないよ(笑)
ところで 「童貞」の意味について どう考えてる?

361 :暇人:2009/08/18(火) 01:17:16 ID:???
359
はるなさん こんばんわ♪

362 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:19:37 ID:???
今ね、コペンの琥珀が安いよ
ランク10あるから買いに来る?

363 :暇人:2009/08/18(火) 01:19:42 ID:???
正直 わたし的には原告さんの匂いは皆無なんだけども

原告さんがいるとするならば
うにゃもと黄色氏は原告さんのキャラだろうね。
で、うにゃも、黄色氏とサンタナを通してバスタとつながっている
ということになるんだけどね。

黄色氏が原告さん関係者という推定を主婦はされているが
「独りでするのが好き」という原告さんの発言を考慮すると
黄色氏も原告さんのキャラと考える方が合理的だね

ただまったく原告さんの匂いはせんのだけどね。

◎さんから聞いたわけではないが
◎さん的には「かもしれない」「ではないかもしれない」スタンスだろうね。
うにゃもと黄色氏は不本意だろうけど それでええと思うんだけどもね。

364 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:22:24 ID:???
暇人は反吐が出るほど気持ち悪い 
          
                    by Santana

365 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:23:22 ID:???
>>360 

意味は知らないw 

意味でなく感想を言えば、いつも童貞であればいいなぁですよ 
男も女もw 

そんなのが良いw

366 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:23:52 ID:???
>>362
誤爆w

367 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 01:24:53 ID:???
>>333
>私怨=バスタ、サンタナ(裁判しろしろ女)、菅ちゃん、栃木、これに加えて原告さん(主婦推定)
>嫌い=うにゃも、黄色氏、波木井坊氏、
>おサルも悪い(本人たちは善意)=メラニーズ、女将、◎らおくなんはぐれ組
>無関心=おくなん
>四段階にくらいにわけたほうがええのでは?

その線で進めようか
おくなんは一応除外
ただね 原告はサルヲチヤはもちろん おくなんにも潜入していた形跡が残ってるからね←過去ログあり


・私怨=バスタ、サンタナ(裁判しろしろ女)、菅ちゃん、栃木、これに加えて原告さん(主婦推定)
 ↑
これに菅は除外 なにしろ他人が読んでも理解に苦しむ文章が特徴だから(笑
サンタナも栃木も、バスタ庇い、バスタの意向を汲んでの行為なんで、自発的に自分からスレ立てるというよりは
バスタ補助でしょ 主な活動って。


・嫌い=うにゃも、黄色氏、波木井坊氏、
波木井さんも度外視していい。
うにゃも・黄色については、ま 嫌いというのは表面的に見せている部分に過ぎないと思っているが。

・おサルも悪い(本人たちは善意)=メラニーズ、女将、◎らおくなんはぐれ組
彼女らのレスにどす黒い憎しみを感じたことなど一切ないんだなぁ 笑
ま 私の感想ではね
女将はねー サルヲチャバリバリだったが、憎しみを持ってるだろと言われたら 大爆笑すると思う 笑
◎さんもハナから度外視していい 笑

368 :暇人:2009/08/18(火) 01:25:09 ID:???
黄色氏は、スレ上で裁判を二回傍聴し実在証明がされているわけだが
一度ミスをしているね。

濃い話はここで終わり

では おやすみ

369 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 01:30:41 ID:???
>>334
>こうやって あぶり出ししたり 楽しむのが主婦にはないんだよね。

いやいや書いてる 笑 >>304
てか さ わかりきってるコトを今更あぶり出しして何が面白いんか 価値が無い
邪魔臭いだけだろ 笑

>>335
>バスタが◎氏に連絡よこせと暴れるまではここも廃れて平和だったよ

な 結局 誰がいなかろうがバスタはやるのさ 笑
で 私がいない間も【降臨】けものみちだよ?('A`)鬼五郎親方【不変】 ではひそかにsage進行でサルの悪口三昧進行中だったね

だから言ったろ
人がいようがいまいが
彼らはやりたくてやってるから無駄だと

370 :暇人:2009/08/18(火) 01:32:42 ID:???
サンタナも栃木も、バスタ庇い、バスタの意向を汲んでの行為なんで、
自発的に自分からスレ立てるというよりは バスタ補助でしょ 主な活動って。

そうかな。
サンタナの中の人がバスタである可能性も考慮せなあかんのですが
サンタナのおサルさんに対する私怨がすごいような気がするんだけどね


371 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:33:58 ID:???
「証言するからセックスさせろは当たり前だった」
「裁判で何の役にもたたなかった」
「バスタのせいで裁判が1年遅れた」
「主婦を正義の人と言った。気に食わない」
「セクハラ・パワハラされた」
グラサンスレでは糞コテ呼ばわり
「バスタなんか昔から嫌いだった」
と言われたからだよね?

まー、酷いわ。

「俺も嫌いだった」とか「昔はお前は俺にメロメロだったのに」なんて
上のサルや主婦の発言に比べれば全然たいしたことないじゃない?

暇人も他人をいじって喜ぶのはいいかげんにやめれば?

                                      by Santana


372 :暇人:2009/08/18(火) 01:35:05 ID:???
?('A`)鬼五郎親方【不変】 ではひそかにsage進行でサルの悪口三昧進行中だったね

まあローカルでほそぼそしているのまでは止められんなぁ
おサルさんのスレに名無しなどで乗り込んだり
◎氏相手に大暴れしたり
誰かを揶揄する名称のスレを立てないのであれば
私は手をひいてええけど(笑)

373 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:37:59 ID:???
暇人はバスタの過去ログ保存して小出しにしていじって喜んでるだけ
見ていて見苦しい
自分のしていることやっていることは何か、胸に聞いてみな
意地汚い乞食みたいなことやってて何が楽しいのやら
自分の行動が恥ずかしくならないの?

374 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 01:38:11 ID:???
>>346
>バスタ一味でもないんだが。

と書けば信じてもらえると思ってはいないだろうね?w


>>349
そう〜 笑
◎さんといい 暇人といい
対話 議論するのが楽しみなんだよ 笑
良い刺激 笑
◎さんには特に誠実にレスをつけたくなる 笑


>>356
>バスタの勃起しただのおっぱいもみたいだのをお前はさんざん
>気持ち悪いとスレで書きまくっていただろう。

暇人のは喩え(本気に非ず)
バスタのは本気

だから気持ち悪いわけだ 笑

375 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:38:21 ID:???
暇人が来ると空気が汚れてしまう 

元々が人様の感情を煽りたい体質なんだろうねw

376 :暇人:2009/08/18(火) 01:38:33 ID:???
371を見てくださいな。
やっぱサンタナが24h張り付いてるでしょ。

このサンタナがサンタナ本人かどうかは知らんが
バスタの立場だけをひたすら代弁される

377 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:39:18 ID:???
>>374
一時期は暇人を下品だとか気持ち悪いと罵っていたくせに

378 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:41:47 ID:???
寝たんじゃないの?暇人
一体どれだけスレに執着してるわけ?
しかも女性器出したり強姦だと吐いたり下品な表現ばかりで気持ち悪いんですけどね。
やっていることは下品な表現とバスタ叩きだけ。
いい加減に自分のしていることがいかに品が無いか自覚したほうが良いですね。

379 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:43:32 ID:???
悪いけど、暇人は万年チンコ起たせて2chしている下品なお爺さんのイメージしかありません。

380 :暇人:2009/08/18(火) 01:43:35 ID:???
378
君たちがおもしろいからさ(笑)

381 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:48:10 ID:???
暇人はサンタナサンタナってバカじゃねw 
おまいは四六時中張りついてるくせにw

382 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 01:48:13 ID:???
>>363
>正直 わたし的には原告さんの匂いは皆無なんだけども

それってさ 原告の文体とかから言ってるの?w
私がもしね 原告の立場だったとしたらだよ?
原告の過去レスは相当観察されてきてる
もうバスタスレシリーズは初期からずっと
世界史スレもね
そしてバスタ達にキメラといわれたくらい、様々に名を変え 俺と使ったり一応文体を変えようと苦心していたわけ
でもそれらも全て もう 把握されてしまった

私ならば 前回の痛手を強烈に覚えているがゆえに
極力変えるね それも大変身ならもっと効果的でしょ
なにしろ 絶対自分とばれないようにする

>で、うにゃも、黄色氏とサンタナを通してバスタとつながっている ということになるんだけどね。

いや・・・
暇人は覚えてないかな
確か最初かなー うにゃもと黄色が反バスタ、悪口を書いたときだ

名無しがね 笑
「バスタがあんたらに何かした? 」と疑問を書き
ま その後 往復が続いた後
「折角庇ってやったのに」と続き
「うにゃもは原告」と書き出した

私はああ バスタだなと思ったと同時に
ついにバスタ 本音吐き寄ったな とニヤリ笑えた

バスタらは本音ではうにゃも達を原告かあるいは原告一味だと思ってるのさ
だから 「庇った」が出る
何を言っているかというと、その前の、うにゃもは原告だろと言い始めた私に反対のことを言ったことを指してるんだよな

383 :暇人:2009/08/18(火) 01:52:13 ID:???
「どす黒い憎しみ」を
主婦は第一に原告さんに感じ 第二にバスタに感じているのか。

んで主婦はうにゃもを原告さん 黄色氏を原告さん関係者だと思っているわけでしょ。
ところがうにゃも、黄色氏がおサルさんを好きでは無いということまでは合意できるが
「どす黒い憎しみ」は感じないけどね。
とすると黄色氏とうにゃもはシロとなるわけだね。

一方ハスタ派は、
菅ちゃんもおサルさんに対して敵意を露わにしていたし
栃木はメンサロまで乗り込んで荒らした上、犯行現場で覆面を取ったし
サンタナに至ってはおサルは提訴されるべきだと憎しみを露わにしてたけどね
私はこの三人におサル氏に対する激しい憎悪を感じるんだけどね

384 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 01:53:55 ID:???
暇人と原告が繋がってる可能性は?w 

暇人時々名無しで書いてるよ?w

385 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 01:56:46 ID:???
>>363
続き

>で、うにゃも、黄色氏とサンタナを通してバスタとつながっている

いや いないでしょう 
バスタとしては 実にこれが不思議なことなんだが
彼は「謝罪しろ 謝罪をしても許さない」としょっちゅう誰にでも言ってきたわけだが
原告に彼が手紙(文面は私も読んだ ちなみに原告に対する謝罪は一つも無い)を出した
手紙を出したことで、バスタに対する憤懣やるかたなき想いが原告から消滅したと考えたところなんだよな 笑
非常に手前勝手な自分にとことん甘い予想なんだが実に彼らしいジャイアン思考だ


原告は返事もしなかった
原告からすると 当然 そんな手紙の一つや二つでバスタのしたことを全て許せるものかさと思っただろうね
原告からしてみると、いささか緩和するところはあってもバスタへの嫌悪の気持ちというのは
自分に対する仕打ちからだけでなく、彼の過去の他人への行状から見ても バスタを受け入れるところまではいかなかったろうと思うんだわね

だから つながってないでしょう
バスタの片思いで終わったって感じ





386 :暇人:2009/08/18(火) 01:58:10 ID:???
名無しがね 笑
「バスタがあんたらに何かした? 」と疑問を書き
ま その後 往復が続いた後
「折角庇ってやったのに」と続き
「うにゃもは原告」と書き出した

見た記憶がないですね。

つーか うにゃもも暇人も最初 原告さんと思われてたけど>ほぼ全員に。

「うにゃもが原告」とパスタが書いたのが事実なのであれば、
それは パスタと原告さんがつながっていて書いたのか
単なるバスタが想像で書いたのか どっちだと思う?

387 :暇人:2009/08/18(火) 02:00:55 ID:???
385
ぢゃあ なぜ主婦が原告さんと推定する
うにゃもはサンタナに対してさんちゃんと親しげに呼ぶん?

388 :暇人:2009/08/18(火) 02:03:39 ID:???
384
あるね。可能性はある、それも考慮しないといけないね。
もっと言えば
可能性としては暇人が原告さんかもしれない(笑)

信じる信じないは別として
◎氏事件で戻って以来は名無しで書いてないわ。

389 :暇人:2009/08/18(火) 02:05:11 ID:???
うにゃもは主婦にはちゃんづけしてないぢゃん(笑)

390 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 02:06:12 ID:???
>>363
>黄色氏が原告さん関係者という推定を主婦はされているが
>「独りでするのが好き」という原告さんの発言を考慮すると
>黄色氏も原告さんのキャラと考える方が合理的だね
>ただまったく原告さんの匂いはせんのだけどね。

実は・・・・・・・・ひそかに私も感じてた
何しろうちらとは遥かに年代が違うコトを書く・・・まぁ年寄りなら致し方なしだが
男設定なのに、自分で飯を作る・・・原告は独身
原告もどこそこの料亭で食べたコトなどを書いていた・・・食い物の話が好きか?w
あと全体的に秘密めかしているところ 実は自己顕示欲強しのところ・・・
一人で受けている点・・・原告もそうだった

>>368
>黄色氏は、スレ上で裁判を二回傍聴し実在証明がされているわけだが 一度ミスをしているね。

ほほぉ興味深い


>>370
>サンタナの中の人がバスタである可能性も考慮せなあかんのですが
>サンタナのおサルさんに対する私怨がすごいような気がするんだけどね

あぁ 生サンタナのサルへの嫌悪は確かに凄まじいね
まぁ 自分の男の浮気の相手ですからね 笑

391 :暇人:2009/08/18(火) 02:06:26 ID:???
ごめん 寝ます

392 :暇人:2009/08/18(火) 02:07:52 ID:???
主婦のぼぼちゃん おやすみ。

393 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 02:08:59 ID:???
>>388 

◎氏事件?しらにゃいw 

どす黒いどす黒いって、暇人がどす黒いからそう考えるわけでしょ 
考えるほど悪く悪く見えてしまうものだよ 
あなたの書き込みで傷つく人いると思うな〜

394 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 02:09:29 ID:???
>>372
原告は◎さんのことは対象外でしょ 笑

これまた昔の話だが
白黒映画の、ナルシスト系美男子俳優の話を◎さんとしていた名無しがいた
その名無しは、当時私がやっていた原告ログ抽出スレにやたら敵意を見せていた 笑

395 :暇人:2009/08/18(火) 02:10:48 ID:???
390
きちっとログを検証していないのだが、
一度 違和感あるログをされていた。

その時、黄色氏とうにゃもが同一人物であるという勘が生まれた。
私の中で75%程度 二人は同一人物

これは内緒にしておいて。

では

396 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 02:13:32 ID:???
痛いにょ痛いにょににゃってまふ(T_T)

397 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 02:19:33 ID:???
>>377
> >>374
> 一時期は暇人を下品だとか気持ち悪いと罵っていたくせに

いー?
下品と書いた覚えは無いなあ 笑


>>383
>「どす黒い憎しみ」を
>主婦は第一に原告さんに感じ 第二にバスタに感じているのか。

はぁ〜?w
バスタと同じさ
いまだグダクダ サルサル言ってるようなら、叩くだけの話

>ところがうにゃも、黄色氏がおサルさんを好きでは無いということまでは合意できるが
>「どす黒い憎しみ」は感じないけどね。
>とすると黄色氏とうにゃもはシロとなるわけだね。

どす黒い憎しみを見せたことはあるね
・esにロックオン 波木井さん発言騒動の際、なぜだか うにゃもが張り切り、サルが悪いとバスタ・サンタナ庇い
その前もあったなー
七誌に向かって サルと決め付け 2人でエキチャで遣り合おうやないかいと闘志むき出しにした

がねぇ そのつど、それ以前から私からうにゃもらは原告かあるいは一味と言われているんで
そういう憎しみが出せない状態なのだと思うよ 私が監視しているからすぐ騒ぎ立てられる 笑

バスタ一味が激しい私怨をサルに抱いてるのなんて 今更な話でしょうが。
比較しての話を暇人はしたいのだろうけど
なにしろ やっこさんらは自分だとばれたらまずいって背景があるわけだから
その背景を心に留めた上で 見てねー


398 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 02:20:19 ID:???
はい 暇人 お休みですー

私はキリがつくまで書いていくから 

399 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 02:36:33 ID:???
>>386
>見た記憶がないですね。

そう 私のほうはスレタイも思い出せない
まぁ あの後バスタが 狂ったようにうにゃもスレに乗り込み
出刃亀とか書いてた頃だよ

>つーか うにゃもも暇人も最初 原告さんと思われてたけど>ほぼ全員に。
暇人はハナから原告擁護姿勢だったからね
それはそうと あの頃の暇人と◎さんにはほんま閉口させられたよ
サルが見ていたのに、平気で、サルが悪い原告は悪くないと書きよるんだもの
私は アワワワワワ・・ 青くなる状態さ
サルが 怒りのあまりヒステリーを超えて、泡ブクブク卒倒しそうなほどキレたからねぇ
こっちがフォローに大変よ
売名行為、いちゃもんという手で目立ち名乗りあげたかったんとちゃう〜? > 両名
そんな所一つも無かったといえる?w



400 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 02:41:06 ID:???
>>386
>「うにゃもが原告」とパスタが書いたのが事実なのであれば、
>それは パスタと原告さんがつながっていて書いたのか
>単なるバスタが想像で書いたのか どっちだと思う?

前者はないでしょ
原告はバスタから来た手紙を法廷に提出した上で
バスタと私から迷惑行為を受けた 両名のプロバイダーをも示し
情報開示させるよう法廷に迫ったくらいだから



401 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 02:43:55 ID:???
まぁ原告は私のプロバイダーを知らなくて
itijouのyahooに情報開示させろ と迫ったんだが
私はyahooには、でたらめの情報で 他のメールボックス登録もフリーメールで登録しているんで 開示されたとしても無駄足だったんだが。

402 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 02:45:53 ID:???
>>387
>うにゃもはサンタナに対してさんちゃんと親しげに呼ぶん?


カモフラージュ

403 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 02:52:41 ID:???
>>389
>うにゃもは主婦にはちゃんづけしてないぢゃん(笑)

する必要がないでしょ 笑


>>395
>その時、黄色氏とうにゃもが同一人物であるという勘が生まれた。
>私の中で75%程度 二人は同一人物

フフン
私もある そう思ったことが。
キャラ対比が激しすぎるだろ あの2人
その激しい違いを見せ付けることが他人をあざむく手段ではないかと考えたこともある
話もさ あの2人 共通してる接点なんてないやんか 
どっちかが合わせているだけの
そんな2人を結びつけた接点とは何かが気になる


404 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 03:41:31 ID:???
曰く面白いから
曰く呼ばれたから
曰く公共の利益の為

違うだろw仕事もせず2ちゃんに貼りつくおっさん

おっさんて言っても多分働き盛り位の年だろね
自称年金アピールしてるけど青臭さが鼻につく

焙りだしだの得意気に言ってるけど
決めつけで書いて反応あれば犯人だという極めて杜撰な馬鹿馬鹿しいもの
前から誰か名無しが指摘してんのに本気でやってたとは恐れ入る
で暇人の妄想相関図が出来上がり

2ちゃんが生き甲斐なんちゃって知識ひけらかし没頭してる哀れなおっさんの現状

仕事しろ


405 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 04:52:56 ID:???
*

406 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 04:55:30 ID:???
>>281
バスタこそコテンパンだろ、コテも付けられず
いつものような完敗でも勝利宣言ですなw


407 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 04:56:23 ID:???
>>304
ずっと書いてるでしょ、バスタ


408 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 04:59:12 ID:???
>>317
どうみてもバスタを悪霊や害虫、蛇蝎にしか見てないだろ
ゴキブリが出た時の反応みたいなもんだ

「恋いこがれる」とどうしても美化したいらしいが
バスタに恋いこがれるヤツはイネ〜よ


409 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 05:00:29 ID:???
>>327
そりゃ「サルを命がけで守る」とほざいて
今は必死で叩いてるミミッチィやつにいってやれよw


410 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 05:12:43 ID:???
何朝から馬鹿みたいに頑張ってんの?

411 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 05:15:13 ID:???
ゴキブリが出そうなとこにわざわざ来て
ギャアギャア喚いてりゃ世話ないわw

412 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 05:21:47 ID:???
と言うより
ゴキブリの部屋を用意してヘドでそうな餌を毎日せっせと置いて世話するおばちゃん
こりゃゴキブリ愛してると言ってもいいだろw

413 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 05:42:54 ID:???
自演ハッタリくんはゴキブリでしょw

414 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 06:26:50 ID:???
>>364
>暇人は反吐が出るほど気持ち悪い 
>          
>                    by Santana

というサンタと、サンタを調教して自分の悪業を正当化する手先に使うバスタはちょっと気持ち悪い

415 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 06:54:11 ID:???
プッ 暇人

416 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 07:23:27 ID:???
もし、第三者で自演ハッタリくんを支持する人がいたなら、
なんで支持できるのか、その理由を聞いてみたい。
◎、暇人、主婦、ハキリが嫌いだからでは、ハッタリくんを支持する理由にならない。
なぜなら、◎、暇人、主婦、ハキリを否定する言動の理由にはなるが、
四人を嫌う理由でハッタリくんを嫌わない理由とはならないからである。

なぜなら、四人の行為以上にハッタリくんが醜い言動をなしているとしか思えないからである。

そう思えないなら、その理由を教えてほすい。
一度として納得できる理由を聞いたことがない。
聞かされるのはヤクザ論理だけw

417 ::2009/08/18(火) 07:47:26 ID:???
>>248
4000年かにょ・・・。
概ねそんな感じかと。


>>254
>こっちの言ったことを勝手に真剣に受け止めといて怒るタイプ  笑

これってレスポンスされた方に、とっても失礼なキガス(w
>「◎ってホント、口だけでオフの約束を平気で反故にする、卑怯で醜いババだ」
>「主婦ってホント、口だけで裁判傍聴の意思表明が、でまかせと開き直るなんて卑怯で醜いババだ」(想定

◎は卑怯で醜いとされた事実を受け止めようよとお勧めしてた訳で
主婦氏は「そんな事真に受けるなんて、アホ」と切り捨てちゃう。
この繰り返しすれば、そりゃ相手にされなくなっちゃうよ(w

公益性を声高におっさりながら、ヴァカが書くと腹立たしい(私情)>>255
ちゅー理論展開も、イマイチ◎にわ、着いていけないかも・・・・。

>うにゃもと黄色は同一人物で中の人は原告クサイ@その他
ガンツ命さんは、うにゃもとも暇人とも懇意な人ちゅーとエキチャで接触した人ちゃぅ?
うにゃも、黄色はメールでやりとろしてたから、違和感なぃわん。(敬称略

暇人さんも物事はできるだけ単純化(漏れるものは後で拾えばよい)するが楽よん(w
コテは叩かれて当たり前と同時に
コテは不審がられて当たり前だで、楽しみまひょ。


418 ::2009/08/18(火) 07:50:56 ID:???
>>416
敵の敵は味方 

これは初めからバスタちゃんの基本スタンスよん。
同じ志をもつ同士が、群れても◎は違和感なぃわん。


419 :暇人:2009/08/18(火) 08:06:47 ID:???
417
GANZさんも私も内心そう想定してしつつ特定せず「平和を望む名無しさん」と
書くと、名無しさんらが「おサルさん」と騒ぎたてられてので
ちと説明的になったかも(笑)

さて 以下は内緒話です。(※発言責任を持ちません)

1.黄色氏がミスをされた
2.あわてて黄色氏とうにゃもはメールしている関係とミスを繕われた。

◎さんは、この説明に頷き
暇人は、却って違和感を覚えた それだけです。

二人は一人では無くあくまで二人であり
特別に何何する程度に親密であるという可能性も客観的には充分あります。
私の中でも25%もあります。

420 ::2009/08/18(火) 08:11:46 ID:???
>>419
黄色さんは、どんなミスしたのか内緒で教えてたもれ(w
2は、メールをする間柄になる顛末って、黄色さんがエキチャできないからだと
シンプルに受け取った◎でする(w

421 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 08:13:31 ID:???
>>418
バスタはそうですが、あくまでバスタ以外の第三者という話。
まあ、バスタを支持する第三者はいないと思いますが、
そういう自演らしきレスが散見するので。

バスタはなんでもその場しのぎの糞味噌だから、それは分かるつもりぃ

422 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 08:13:59 ID:???
338: ◎ : 2009/08/18(火) 08:06:43 0
>>326
世界陸上とか選挙とか、世の中色々エキサイティングらしいのだが
無関心な理由は、タマゴのせいかと、ポンと膝を打つ◎←ヒザはないが・・・・

ちゅーかただ今諸事情で垢になれんのだが、
うにゃもの救助待ちだで、ヨロシク(w

423 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 08:15:03 ID:???
417
黄色とうにゃもの事情に詳しい◎ 違和感だわん(笑)
◎のMLにふたりは入ってるんだね。

424 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 08:17:56 ID:???
68
うにゃもが ◎ちゃんに聞いて来てみた と書いてますね。
◎がうにゃもに 「主婦がこんなこと書いてるよ」と教えたわけです。
◎とうにゃも うにゃもと黄色 黄色と◎は
メールでつながっているようですな。

425 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 08:22:20 ID:???
70
ここで◎が
「なんで裏事情のことぺらぺらしゃべっちゃうのよ!」と叱咤してます。
◎も そろそろ口を割ったら?
メールでのやりとりは 随時 うにゃも黄色にしてるのは 瞭然ですよ(笑)
ボロが出始めてるんだからさ。

426 ::2009/08/18(火) 08:28:13 ID:???
>>421
敵の敵は味方と考える人も、世の中にはバスタちゃん以外にもおる
ちゅー可能性を捨てちゃったら、バスタちゃんに失礼かと(w

◎が嫌いだから、バスタちゃんの仲間になるって人は
いないよりいた方が、◎的にはスリリング ちゅー事で。

>>422-425
エキチャで◎やうにゃもがお話ししてるのをご存じのはずぢゃなかったのか?(w
ちゅーか、ギシアンは心を蝕むぞぃ(w


427 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 08:46:10 ID:???
>>416
バスタシンパはバスタの経歴をハッタリとは思ってないんでしょ?

実際、どっちかわからないよね

428 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 08:51:20 ID:???
まだエキチャやって 諸事情を報告しあってるのねん(笑)
こりないお人らだ。。。

429 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 08:56:32 ID:???
426
たった今 ◎はエキチャでうにゃもに
「主婦がうにゃものこと あれだのこれだの 言ってるから反撃しいな」 と
ご親切に教えてあげたと ぽろっと出てしまいましたね。
それだから うにゃもが68で飛んで出て来きたと。
エキチャで教えたことは内緒にするのが暗黙のルールだったが
うにゃもが怒りのあまり 68で◎に聞いて来た と書いてしまったのねん。
それだから ◎が70でうにゃもを叱咤 に繋がる と。

なるほど(笑)
つつけば どんどんボロがでる。
実におもしろい。

430 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 09:06:10 ID:???
>>427
◎、主婦、暇人、ハキリ、サルが嫌いだからバスタに加勢するのは理解できますが、

うーん、その経歴をハッタリと思わないのも変ですが、
あれだけ自演、嘘、罵倒、恫喝など卑怯で醜い行為を見せつけられて、
バスタを支持できるというのは理解できない。
つまり、◎、主婦、暇人、ハキリ、サルを叩いても
バスタの味方にはなれないというのが私の感覚です。

逆にいうと、ハキリとサルはバスタと同じように支持できないということ。
主婦は微妙だけど、◎、暇人は多いに支持できる。


431 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 09:09:12 ID:???
暇人名無しで自演しまくり

432 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 09:10:53 ID:???
>>416
なんか頭悪そ

433 ::2009/08/18(火) 09:11:01 ID:???
マタリと温泉情報収集や、◎のお仕事の報告をば(w
考えすぎは体に毒よん。

ちゅーか、◎の>>70をそんなに真剣に受け取るなんて(w
◎がホントに怒れば・・・・(ry


             ●# 色が変わります  ε =

434 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 09:12:56 ID:???
>>432
バカのくせに賢いと思ってる、
いや、自分自身賢いと欺いて自演も嘘も平気なハッタリ君もいますがw


435 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 09:13:44 ID:???
>>430
価値観の相違でしょうよ

自演は誰でもしてるんじゃないの?
それがバレルかバレナイかだけの話だと思うけど?
◎も暇人も名無しで書いているでしょw

嘘ってどのこと?

罵倒はあるねw

恫喝は無い。

自分的には◎と暇人が一番腹黒と思ってるw

436 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 09:15:01 ID:???
>>434
それってここの連中全員やんw

437 ::2009/08/18(火) 09:15:02 ID:???
>>430
世の中には、自分の常識でわ理解できない人種もおるで
バスタちゃんを支持できるなんてあり得ないと、可能性を遮断する前に
そのヤカラ文明を堪能しまひょ。

バスタチームから見たら、◎に同意するなんて!となってるはずよん。

ホラ(w >>435

438 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 09:17:46 ID:???
プッ
始まったよ◎

439 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 09:18:27 ID:???
バスタに言いたいことは

罵倒して意識的に敵対心を引き出してるのに、バスタゆるゆる過ぎでしょ!

ってとこw

440 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 09:19:04 ID:???
>>437
その非常識を味わう、粋ですな〜

>>435
サンタ、秋田、何回同じ証拠あげさすんじゃ〜

バスタの自演、嘘、罵倒、恫喝は明々白々じゃ〜


441 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 09:20:03 ID:???
>>439
それ言えるw

442 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 09:21:14 ID:???
>>439
>罵倒して意識的に敵対心を引き出してるのに、バスタゆるゆる過ぎでしょ!

煽るにしちゃ、ノーガードってことかい?
ちゃうちゃう、煽ってるんじゃなくて、罵倒とひけらかしが目的だから

443 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 09:21:58 ID:???
>>440
サンタナさんは、今旅行中だよw

444 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 09:23:02 ID:???
>>442
それ、アンタの主観でしかないよ〜w

445 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 09:26:41 ID:???
暇人を賢いなんて書く奴は主婦くらい
あとは暇人の自演
◎がそう書くのは嫌味

446 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 09:35:05 ID:???
オハヨ〜♪ 

>>417
>これってレスポンスされた方に、とっても失礼なキガス(w
>◎は卑怯で醜いとされた事実を受け止めようよとお勧めしてた訳で
>主婦氏は「そんな事真に受けるなんて、アホ」と切り捨てちゃう。
>この繰り返しすれば、そりゃ相手にされなくなっちゃうよ(w


受け止める価値、必要なんてそもそもありますかね?w 
人の言葉というものは元々からして不確定事項なんですよ
気分で変わるということも想定内に入れておくべきこと
予定はあくまでも未定 でしょ 笑
必ずそうなされるとこの時点では確定してはいませんからね 笑

恥ずかしくも未確定事項を勝手にあてにしていて、そうでないからといって
【あんたあの時こう言ったくせにーー】と言うのは私からすると非常に恥ずかしいしみっともない 笑
もともと、人の言葉一つをあてにする/頼る その甘えた根性が癌だろ と思っちゃいますが 笑
で、そんな愚痴に応える必要もないですね バッサリ切り捨ててしまいます 笑
所詮がゴミのようなものじゃない
言ってもしゃーないことをさ グチグチと 笑

>公益性を声高におっさりながら、ヴァカが書くと腹立たしい(私情)>>255
>ちゅー理論展開も、イマイチ◎にわ、着いていけないかも・・・・。

公益性の話は 裁判問題
ヴァカが書くと腹立たしい(私情)は、先の女とうにゃもの展開能力について ですよ 笑
別個の話です 笑




447 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 09:35:05 ID:???
>>445
オレも暇人は賢いと思うけどな。バスタとは比較にならないほど。


448 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 09:38:12 ID:???
>>404の通り

449 ::2009/08/18(火) 09:40:37 ID:???
主婦氏とのやりとろに話を戻すけど、

「相手の怒りのポイント」は主婦氏から見たら只の私怨とホッチャケルけど、
◎や暇人さんは、「それこそが釣りの浮き」と考えてるのかも。

餌は勿論◎←エサに見えるだしょ(w
その餌が「病院送り」とか「バイダに特定された」とか「エスペットル」とかのブイを付けてる
ちゅー感じかのぅ?
ブイをホッチャケちゃったら、アタリは掴めないよん。

>>445
ウフフ 暇人さんは頭はエエけど人は悪いかも ですな(w
賢い人は、スレにゃおらんっしょ(w

>>446
おはよん◎/
腹立たしいからうにゃもを批判するなら、きっとうにゃもも腹立たしいから
主婦氏に意見しとるだけかもよん。


450 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 09:43:52 ID:???
ううむ

>>419
>2.あわてて黄色氏とうにゃもはメールしている関係とミスを繕われた。

あの二人にわざわざメールで話すほど メールを必要とするほど大事な話があった という時点で最大級に怪しい 笑

>>426
横レスだけど
>ちゅーか、ギシアンは心を蝕むぞぃ(w
◎さんは、正体を知りたいという気持ち自体薄いでそ その必要性も感じないし ということで
◎さんはそのご自分のスタンスでいけばいいんじゃない?

私は、誰がサルサルと言っているのか知りたいし 彼らの怪しさを放置することはできないし。
捜査って疑うことから始まるものでしょ 笑




451 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 09:45:26 ID:???
>>449
>腹立たしいからうにゃもを批判するなら、きっとうにゃもも腹立たしいから

ズコッ
腹正しいから ではなく
腹正しさは感想話ですよ 笑

452 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 09:50:27 ID:???
ところで◎さん

私的には ◎さんのキャラ的にアリエヘンナーと思い、作り話(ネタ)と解釈してたんだが。
ほんとのところはどうなん? ↓
>◎がうにゃもに 「主婦がこんなこと書いてるよ」と教えたわけです。


453 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 09:53:03 ID:???
>>435
>嘘ってどのこと?
>恫喝は無い。

無自覚極まれり だね


454 ::2009/08/18(火) 09:57:19 ID:???
>>450
エート・・・・メルはしとらんが・・・・(w

>誰がサルサルと言っているのか知りたい
了解よん。
その疑惑は、件の二人にも向けられてるちゅー事ね。
ご自分の疑惑に食い殺されないよぅにね(w
ま・・・主婦氏なら、大丈夫だと思うので、展開楽しみにしてるね。
>>451
腹正しいのは◎
腹黒いのも◎

腹立たしいのは主婦氏、腹立たしさも八分目でおながいね。

>>452
正しくは「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」 だけよん。
そんなもん読めば解るので、独り言ですわよん。
うにゃもにはうにゃもの考えがあって、表で書いたんだしょ(w
そんな事で目くじら立てる◎ぢゃないよん。

455 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 09:59:09 ID:???
>◎さん
釣りの浮きの話 抽象的でわかんないー
手間かけるけど平易に書いてくんない? ひとつ宜しく

>暇人
答えることを強制は無論しないけど宿曜 何?
私と同じ女宿の匂いがバシバシする・・・


456 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 10:12:22 ID:???
>>453
とりあえず、いっとけ〜って印象操作ね
こういう卑怯さが不快なんだよね


457 ::2009/08/18(火) 10:29:03 ID:???
>>455
おまぃ・・・・◎に解りやすく書く事ができるとでも(w
解読は暇人さんに任せた!  ε =

ちゅーか>>417に戻って解読してミソ
>オフの約束を平気で反故にする(A
>裁判意思表明が出任せで、端からそんな気はなかったと好奇心で膨張した人間を笑う(B

これはテキスト上事実よん。
この事実を以て 卑怯で醜いババだと非難された事を受け止めなければ
エサに浮きは付かないよん。
客観的に自分がどぅ評価されていて、それもまた一つの自分であるとしなきゃ
自分の鏡には相手は映って来ないよん←益々グルグルです。

458 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 11:30:51 ID:???
人の評価なぞ歯牙にもかけないふりしてる主婦には馬の耳に念仏
ケツアゴにうんこってなもんでしょ


459 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 12:04:51 ID:???
>>454
・・>>452
・・正しくは「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」 だけよん。

この「」をどこでいつ伝えたか が味噌なわけですよ。
◎がうにゃもに メールやチャットなりで「」を伝えた わけですな。
これで◎MLが存在して 2ちゃん外で◎らが連絡しあっている事情 がハッキリ見えたわけです。

460 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 12:30:11 ID:???
>>450
>エート・・・・メルはしとらんが・・・・(w

>>2.あわてて黄色氏とうにゃもはメールしている関係とミスを繕われた。
◎さんでなくて、黄色とうにゃも間のメールのことでそ


>>454
>自分の疑惑に食い殺されないよぅにね(w
あらら 疑惑追及もこのシリーズの醍醐味の一つですよ
みんな一生懸命推理していました 笑

>うにゃもにはうにゃもの考えがあって、表で書いたんだしょ(w
なるほど 笑
これはうにゃもの嘘ってことね 笑
 ↓
 68 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/14(金) 23:05:51 ID:???
 >>14
 ◎ちゃんに聞いて来てみたら
 驚いたわ!


>>456
>とりあえず、いっとけ〜って印象操作ね
>こういう卑怯さが不快なんだよね

さんざっぱら既出だもの コレコレと書く必要もあるまい 笑 


>>457
>この事実を以て 卑怯で醜いババだと非難された事を受け止めなければ
>エサに浮きは付かないよん。
>客観的に自分がどぅ評価されていて、それもまた一つの自分であるとしなきゃ

だから そのエサとは何か 浮きとは何を指すかがワカンナイの〜
でもって、【客観的評価】ではなくそれは【主観的評価】ってやつです 笑
個々人の読解レベルで変わるものだからね
よって ポイと捨ててよいのです 笑


461 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 12:30:38 ID:???
68 キャップが出せなくなった名無しさん 2009/08/14(金) 23:05:51 ID:???
>>14
◎ちゃんに聞いて来てみたら
驚いたわ!


68 キャップが出せなくなった名無しさん 2009/08/14(金) 23:05:51 ID:???
>>14
◎ちゃんに聞いて来てみたら
驚いたわ!


68 キャップが出せなくなった名無しさん 2009/08/14(金) 23:05:51 ID:???
>>14
◎ちゃんに聞いて来てみたら
驚いたわ!


68 キャップが出せなくなった名無しさん 2009/08/14(金) 23:05:51 ID:???
>>14
◎ちゃんに聞いて来てみたら
驚いたわ!


462 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 12:35:15 ID:???
あ 誤読か??

>>◎がうにゃもに 「主婦がこんなこと書いてるよ」と教えたわけです。

>正しくは「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」 だけよん。
>そんなもん読めば解るので、独り言ですわよん。

正しくは、(◎さんがどこか2ch以外の場で)「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」と独りごとみたく書いて教えた っつーことか



463 :何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 12:37:16 ID:???
>>459
>◎がうにゃもに メールやチャットなりで「」を伝えた わけですな。
> 2ちゃん外で◎らが連絡しあっている事情 がハッキリ見えたわけです。

ということみたいね

464 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 12:37:57 ID:???
454 ◎ 2009/08/18(火) 09:57:19 ID:???

>>452
正しくは「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」 だけよん。

454 ◎ 2009/08/18(火) 09:57:19 ID:???

>>452
正しくは「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」 だけよん。

454 ◎ 2009/08/18(火) 09:57:19 ID:???

>>452
正しくは「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」 だけよん。

454 ◎ 2009/08/18(火) 09:57:19 ID:???

>>452
正しくは「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」 だけよん。

465 :何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 12:38:55 ID:???
ほほうー
メールなりチャットなり 2ch以外の場でも連絡を取り合う仲を
それでも◎さんは【仲間ではない】と言うのか

フーンン なるほどね

466 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 12:42:12 ID:???
表(2ちゃん)では ◎は八方美人を演じているが
さてはて
裏(2ちゃん外)では ◎はMLをとおして うにゃもと密談やメッセージを交わしているようですな(笑)
わからず知らずの主婦は 裏で笑われていたかもしれませぬぞ。

467 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 12:42:56 ID:???
ん? 
【主婦だが】はどーした?w

468 :暇人:2009/08/18(火) 12:43:53 ID:???
>>454
・・>>452
・・正しくは「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」 だけよん。

この「」をどこでいつ伝えたか が味噌なわけですよ。
◎がうにゃもに メールやチャットなりで「」を伝えた わけですな。
これで◎MLが存在して 2ちゃん外で◎らが連絡しあっている事情 がハッキリ見えたわけです。

さて 主婦
◎のMLメンバーを 検証していきましょうか(笑)
まず ◎MLメンバーで確かなのは うにゃもと黄色だと思っているのですが。

469 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 12:48:24 ID:???
>>468
>まず ◎MLメンバーで確かなのは うにゃもと黄色だと思っているのですが。

そらもう確実でおまそ 笑

私はちょいと長文書き溜めるから
投稿ストップするわ

◎さんもうにゃもも黄色も
原告だと疑惑をするな というが
推理しては悪か? という返事には一切答えぬまま なんだよね
なに 逃げてるんだろ


470 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 12:50:35 ID:???
暇人はそんなことより宿を教えなさいwww

471 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 12:57:52 ID:???
>>470
新宿、原宿、品川宿かなw


472 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 12:59:08 ID:???
454
◎は どこか(2ちゃん外)で うにゃもに 「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」と伝えた。
そして その手段は
 エート・・・・メルはしとらんが・・・・(w  となっているのを見ると
やはり チャットかMLの線になりますね。

チャットの連絡も 以前のように2ちゃんのスレ上では していないようなので
そうなると 仮にチャットの場合は MLで集合をかけてから チャットへ移行 
もしくは 何曜日の何時は チャットのどの部屋集合 などと ◎MLの定例になっているか ですね。

473 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 13:05:48 ID:???
◎MLメンバー

うにゃも
黄色

随時予想される人物を追加していきましょう。

474 ::2009/08/18(火) 13:06:21 ID:???
◎のMLとやらは、バスタMLより存在の可能性が出てきたわね(w

でものぅ・・・・
「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」なんてわざわざ言わなくても
スレ見りゃ解ることなのに、何で◎は言ったのかが謎ね(w

475 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 13:09:16 ID:???
メッセあげて

476 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 13:12:31 ID:???
474
それは悪い◎が うにゃもと主婦をバトルさせたかったからぢゃん(笑)

477 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 13:13:24 ID:???
◎やうにゃもは メッセぢゃなくって エキチャで繋がってますよ。


478 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 13:16:55 ID:???
>>472
ML→エキチャ とか?
そんな手間かけなくても、YAHOOメッセンジャーなり、MSNメッセンジャーなら
電話をかけるように相手のPC画面に、書いたことがパッと映るよ
そのまま互いに書き込んで行くだけ

479 :九州男:2009/08/18(火) 13:17:27 ID:???
468

がんばってね 暇人クン。
以後
私は九州男児のくすおくんつーことで(笑)

宿曜ってなんぢゃらほい?
十桃煮干しでダメ?

480 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 13:17:43 ID:???
68で うにゃもが◎から聞かされて 憤慨して飛んでスレにやってきていますね。
◎は うにゃもを煽った。
こう考えるのが普通でしょ(笑)


「主婦がこんなこと書いてるよ」の こんなこと の内容が味噌になるわけです。
こんなことの内容は 相当うにゃもが腹立てる内容とみて間違いないでしょうなー。


481 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 13:18:17 ID:???
>>474
オレも入れてもらおうかな〜


482 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 13:18:52 ID:???
◎さんとうにゃもの主張は同じだったからねぇ
かなり肩入れしてるなぁとは思ってはいたが 笑

とうの昔にキャンプも終わったうにゃもは
◎さんの背中の陰に隠れているってことかい 笑

483 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 13:19:16 ID:???
478
んぢゃ そういうの使ってやりとりしてるんぢゃないの?
◎に直接聞いたほうがよさそだね。

484 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 13:19:57 ID:???
>>458
>ケツアゴにうんこってなもんでしょ

そういう趣味なのか、なかなかマニアだ

485 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 13:20:13 ID:???
◎が叩かれると 必ず擁護しにレスポンスしていたのも うにゃもなんだろうね(笑)
仲間意識が強いメンバーだこと。。。

486 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 13:22:08 ID:???
◎のことを うにゃもは持ち上げてるからねー。
仲間の中でも うにゃもにとって◎は バスタMLのバスタみたいな存在だと思うよ(笑)

487 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 13:23:32 ID:???
>>483
◎MLねぇ

メーリングリストサービスをしているのはYAHOOとかインフォシークとかいろいろあるけどさ

私はそれは意味深に思わせる為の設定(実際存在しない)と思ってた 笑
バスタMLに対抗し揶揄ってみたいだけの ね
あるかないかは不明だね
確かに◎さんに聞いてみた方が固いが 言うかね?w

488 :九州男:2009/08/18(火) 13:29:17 ID:???
ML機能というか
ルーターの役割を担っているのは どっちかというとうにゃもでしょ。
◎氏はルーター型ではなく「指来す型」。
発砲非人的←なんという誤変換 わらた(笑)

まあ そういうことよ これ以上は自粛。

489 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 13:31:44 ID:???
◎MLでは 暇人のことも ボロクソでしょうな
結構で光栄なことです(笑)

490 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 13:32:45 ID:???
454
◎は どこか(2ちゃん外)で うにゃもに 「主婦氏がうにゃも宛に書いてるよん」と伝えた。
そして その手段は
 エート・・・・メルはしとらんが・・・・(w  となっているのを見ると
やはり チャットかMLの線になりますね。


491 ::2009/08/18(火) 13:33:06 ID:???
そんなに知りたければ、エキチャにおいでなさればエエのに(w
>>482
◎の後ろ見てみたけど、誰もおらんかった(w


      ポツーン◎



492 :バスタ:2009/08/18(火) 13:37:49 ID:???
>>491
おい◎
エキチャの九州ルームに来い。

493 :九州男:2009/08/18(火) 13:38:28 ID:???
491
ついに! 今世紀最大のバトル!

「主婦バーサスうにゃも 世紀の対決か!」

大変興味深い念願のカードだが
小心者の私はちびるので観にいけんな。。。

ご報告を期待します

494 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 13:40:15 ID:???
491
ほう やはりエキチャですか(笑)
でも以前は うにゃものスレで エキチャ蒐集のレスが入っていたはずですよね。。。
今からエキチャにいますから来てねー とか。
それもないのに 一体どうやって エキチャで集合できるのやら 不思議に思うでしょ。

495 ::2009/08/18(火) 13:52:01 ID:???
貞操帯二重ロックかけるので、しばらく待っててねん(w
ちゅーか、◎はバスタちゃんと話すことはもぅネーっすよ。

>>493
暇人さんからの報告待っててね(w

>>494
今だからお話ししましょう。
◎/とか ε = が集合の合図でしたのだ(w

496 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 14:00:04 ID:???
>>486
それはバスタMLの輩は、バスタをうやまっとるってー意味ですかい(○_○)


497 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 14:01:47 ID:???
>>492
あいかわらずw


498 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 14:03:03 ID:???
>>494
○_○

>>495
>貞操帯二重ロックかけるので、しばらく待っててねん(w

バスタはそこではないそうでw

499 :九州男:2009/08/18(火) 14:05:10 ID:???
問題なのは なぜわざわざ ◎が うやもと主婦を戦わせたいか。
これの意図は ただトラブル好きで眺めたいだけなのか
◎になにか 策略があるのか。。。
うにゃもが書いてることのほとんどは 司令塔◎からの指示による内容だったりして(笑)

500 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 14:08:15 ID:???
誰だよ このクズ男とか言う馬鹿

501 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 14:09:03 ID:???
68
◎ちゃんに聞いて来てみたら
驚いたわ!

だから年中明後日に走るんだよ。
◎ちゃんみたく頭良くなってね。

132
◎ちゃんがバスタに感じるものと、うにゃが主婦に感じるものは
大きく見たら、そういう意味で同じ方向性だと思うよ。
感じる中身の違いは大いにあるけどね。
立腹してるしてないに見えるのは、◎ちゃん=大人 うにゃ=ガキだから?w

>◎つあん

なんかちょっちゅ違ってても、殴らないで下さいw




502 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 14:10:13 ID:???
>>500
中身もクズだからちょうどいいんじゃないか?

503 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 14:11:21 ID:???
501
主婦はこれを読んでも何も感じなかったん?
司令塔◎を信仰しているメンバーの図にしか見えんかったが。。。

504 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 14:13:06 ID:???
コテをころころ変えたり名無しになったり
暇人は本当にクズ

505 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 14:17:48 ID:???
なんか主婦◎暇人うにゃもらが入院してる精神病棟の談話室?覗いてる気分

506 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/18(火) 14:30:10 ID:???
只今社用車タイヤパンクにつき、GSに向かっております

タイヤ置いてきたら帰るべぇ

ではまた

507 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 14:40:48 ID:???
そんな報告いりませんから

508 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 14:43:37 ID:???
田舎は車ないとどうにもならないもんねえ
気の毒に

509 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 14:46:28 ID:???
>>500
クズ男、バカはバスタというのがDS


510 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 14:49:58 ID:???
>>504
>コテをころころ変えたり名無しになったり
>暇人は本当にクズ

これなんかに違和感あるわけだ。
バスタなんか自演、なりすまし、なすりつけ、嘘が明白なのが
一度や二度じゃないのになんでこうなるのだw

511 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 14:50:46 ID:???
>>505
とセルナンバー8からハッタリ男のコメントかw


512 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 16:18:09 ID:???
誰でもバスタw

513 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 16:39:36 ID:???
>>512
バスタが名無しで書いてることはケツアゴ・スレで明らかだろw


514 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 17:24:33 ID:???
暇人、誰も遊んでくれないからって
グレンナヨw

515 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 17:37:08 ID:???
え?それマジ?
また夜来るけど、入ったままにしておくね

これが◎が16時に書いたエキチャ内容
マジ?が何かは内緒www

516 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 17:48:17 ID:???
>>509>>510>>511
350 名前:黄色 ◆w93d5aVRoM [sage] 投稿日:2009/08/18(火) 14:42:55 0

517 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 18:40:12 ID:???
>>515
アホだなあ

518 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 19:36:44 ID:2Sje9L3Q
>>501
う・にゃ・も ♪

原告は書類の中で「弁護士に目を通してもらっています」と書いていました
ところが、その書類には「訴訟物」という単語を「訴訟物件」と勘違いして書いて
おりました。もし弁護士が目を通していたら、真っ先に訂正を入れていた部分です。
法律家してては初歩中の初歩。ただし素人にはありがちな間違いだそうです。

虎ノ門法律事務所は優秀な弁護士事務所であって、もし本当に原告に助言を行っていたら
そのような間違いは決しておこさなかったでしょう。
考えてみたら、原告のように控訴wしておきながらw弁護士費用も支払わない人に対して
弁護士が無料で助言などするというには常識では考えられません。
また、実際助言していたら、あのようなミスは絶対起きませんでした。

二者選択です。1)原告w サン・ジュスト研究会は本当に虎ノ門法律事務所に控訴書類の
目通りを依頼したが、プロとしてはありえない、とんでもない初歩的なミスを犯した
2)原告サン・ジュスト研究会は、嘘をついて自分1人で「スッキリするために」書類を書いて
提出した。

ねえ?うにゃも、どっちだと思う?


519 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 19:49:25 ID:2Sje9L3Q
>>501
う・にゃ・も ♪

原告は書類の中で「弁護士に目を通してもらっています」と書いていました
ところが、その書類には「訴訟物」という単語を「訴訟物件」と勘違いして書いて
おりました。もし弁護士が目を通していたら、真っ先に訂正を入れていた部分です。
法律家してては初歩中の初歩。ただし素人にはありがちな間違いだそうです。

虎ノ門法律事務所は優秀な弁護士事務所であって、もし本当に原告に助言を行っていたら
そのような間違いは決しておこさなかったでしょう。
考えてみたら、原告のように控訴wしておきながらw弁護士費用も支払わない人に対して
弁護士が無料で助言などするというには常識では考えられません。
また、実際助言していたら、あのようなミスは絶対起きませんでした。

二者選択です。1)原告w サン・ジュスト研究会は本当に虎ノ門法律事務所に控訴書類の
目通りを依頼したが、プロとしてはありえない、とんでもない初歩的なミスを犯した
2)原告サン・ジュスト研究会は、嘘をついて自分1人で「スッキリするために」書類を書いて
提出した。

ねえ?うにゃも、どっちだと思う?


520 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 19:50:14 ID:2Sje9L3Q
うっかり連投でした
ゴメンよ

521 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 23:04:56 ID:???
347 ◎ ◆cf.ODkoGPQ : 2009/04/21(火) 21:19:21 ID:???
実生活切り売りと評されたうにゃも
過去の栄光切り売りの主婦氏やバスタちゃん

◎は、ヤパ、うにゃもの方がずっと好感もてるです。
スマソ。 おやすみなさい

522 :九州男:2009/08/18(火) 23:12:47 ID:???
宿曜なるものをはじめて調べたら「亢宿」だった。
「女宿」ではないね。

523 :九州男:2009/08/18(火) 23:18:50 ID:???
今日は もう主婦のぼぼちゃんはネンネンかな?

524 :九州男:2009/08/18(火) 23:22:23 ID:???
523
そういうレスをするから。。。
バスタは童貞クンと言われるんだってばさぁ(笑)

学習しろよ

525 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 23:24:42 ID:???
>>523
バスタのなりすましか、やっぱりな。卑怯この上なし


526 :九州男:2009/08/18(火) 23:27:49 ID:???
さすがにバスタ本人ぢゃなく
バスタを擁護する低レベルYAKARAでしょうけど。

2ちゃん的にはYAKARAの行為の責はバスタが負う定めです。

527 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 23:34:30 ID:???
>>526
つか、自演バレをリベちゃんにおっかぶせようとした電波ハッタリ君が
しないわけないと思われてももうしかたないんだよ。
自演常習犯なんだから、自演してない方がハッタリ君、心入れ替えたの?
って聞きたくなっちゃうw


528 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 23:35:49 ID:???
暇人の自演にしか見えんわ

529 :九州男:2009/08/18(火) 23:41:09 ID:???
528
その可能性も排除できんね。
バスタは暇人かもしれない。

530 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 23:45:49 ID:???
>>523>>524が暇人の自演だろう
わざと自分じゃないとレスして他人の反応を楽しむ狂人
ワンパターンでつまらないんだけど

531 :九州男:2009/08/18(火) 23:49:34 ID:???
530

君は胸に手を当てて恥ずかしくないのかね

532 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 23:50:58 ID:???
自演して楽しいか、暇人
情けないおっさんだな

533 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/18(火) 23:55:25 ID:???
バスタスレの215(コダック)=オイラ55号=>>527

534 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 00:55:45 ID:???
>>530
同感

535 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 06:14:24 ID:???
>>530
ありえんな。シモネタ、なりすまし、自演すべてバスタの属性だ
過去の事例から限りなく蓋然性が高い


536 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 07:36:19 ID:???
>>535
暇人、おはようw

537 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 08:15:50 ID:???
>>526
んなこたぁないw
暇人の我儘を持ち込むなよ

538 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 08:48:08 ID:???
>>536-537
バスタ輩かレヴェル低い仏教ディレッタント仲間のw

プラサンギw

539 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 09:13:50 ID:???
と思いたい馬鹿が言ってます

540 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 09:22:33 ID:???
prasangi


541 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 09:28:28 ID:???
バスタのアリエッタみたいw
プラサンギプラサンギって
それ言えばとどめ刺せるかのようにはしゃぐアホ

542 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 09:44:25 ID:???
>>541
アリエッタと違うのは、バスタ輩が最も知っていると自慢する分野が、
あまりに無知だったことと、何も言えない無知ぶりを晒していること
つまり、あらゆる分野がハッタリだとはっきりすることね


543 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 09:56:50 ID:???
カナ打ちなら打ち間違いじゃないの?

544 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 10:00:48 ID:???
>>542
にたようなもんさ

545 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 10:18:36 ID:???
>>543
プラサンギは唯の象徴、言い間違いの問題ではなく

>スバタントラとしては「すべての自性」で一つでもいい、
>プラサンギとしては「種々の主張されている自性」と読まずにどうする?

この文義、命題、主張がシッタカ・ハッタリだってこと


546 ::2009/08/19(水) 10:38:02 ID:???
>>515
こーゆーのって萎えるのぅ(w

ありゃま・・・むつかしー話題がこっちに流れ込んで来ちゃったのねん。
誰だって完璧ぢゃネーのだから、ホドホドにな。
ふじさんきたかいにならんよぅ祈ってるわん(w

547 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 11:01:27 ID:???
御意見番気取り◎こそ
ふじさんきたかい
戒めにしとけ

548 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 11:07:38 ID:???
いつも不思議に思うわ
そしりの◎が何故に偉そうに人に意見出来るのか
どういう頭の構造になってるんだろ

549 ::2009/08/19(水) 11:18:25 ID:???
◎←頭の構造 断面図

ちいさなちいさな脳みそなのよん(w

550 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 11:21:22 ID:???
こういう返しもマンネリだしなぁ

551 ::2009/08/19(水) 11:30:36 ID:???
>>547>>548の中の人が同じでわありませぬよぅに・・・・アーメン


552 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 11:34:55 ID:???
ラーメン、浅野忠信イケメン


553 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 11:35:55 ID:???
>>523
エロエロ・ピピピ・エロ・ピロシw

554 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 11:37:34 ID:???
>>550
まあ、バスタのオウム返しよりは芸はあるが、
バスタの天然ボケには足下も及ばないってとこかw

555 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 11:44:07 ID:???
ハキリ、おはよう

556 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 11:47:23 ID:???
やあ、やあ、くるしゅうあるエロエロ・ピピピ・エロ・ピロシw


557 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 11:50:06 ID:???
ちーーーす 笑

>>480
>こんなことの内容は 相当うにゃもが腹立てる内容とみて間違いないでしょうなー。

だな 笑
うにゃもの腹立ち = 真の原因→原告、あるいは原告一味とロムに思われるようなカキコをされること
              付属 主婦って妄想できめつける酷い人

ですな

さて、昔から名無しの中で、「誤認されたされた」とさも酷いことをされたような書き込みが幾度も幾度もあった 笑

誤認は 生き物は食物を摂取すれば便や尿がでる と同じくらい 当然に起こり得る現象なのだが
なぜか そう主張する名無したちは、糞、尿を出すことが悪いと怒りまくっている 笑
無意味ではぁぁぁ? なこの怒りは、ただの感情論と分かることなのだが
その感情自体が間違っているとは決して認めようとはしない 笑


558 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 11:57:05 ID:???
続き
一般論の続き

そして、逆の立場
自分が 名無しを誰々と思ったときには平気の平左で誰々と決め付ける 笑

つまり、仕組みはこうだ

自分が誤認をするのは構わない が 自分がされた場合は怒る と
つまりはジャイアン思考なわけ

また
なぜかしら
名無しが誰かと 「当てる能力」を取り上げる点 笑

もちろん 「当たっている 当たっていない」と問題にするコト自体が馬鹿馬鹿しい無意味なこと
なぜなら2chのテキスト上では、自称 でしか 立証できないわけで
もちろん そんなものは 立証できた とは言わない 笑
立証とは 客観的な永遠な真実 であるからして 笑


559 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 12:08:58 ID:???
>>485
>◎が叩かれると 必ず擁護しにレスポンスしていたのも うにゃもなんだろうね(笑)
>仲間意識が強いメンバーだこと。。。


↓↓↓↓↓
203 名前:◎ 投稿日:2009/08/16(日) 15:17:40 ???
>>197
>当のうにゃもに言ってあげてね 笑
書き方が甘いかもだが、◎は双方に言っとったのだが(w
「あんたはうにゃもや黄色の仲間なんだから」というレッテルが
◎に貼られてませんよぅに・・・・(w


チャットなりで密接に連絡取り合う客観的に見るとそれは仲間という形態であっても
◎さんにとっては うにゃも黄色は仲間ではない という認識らしい 笑

というか 上の言葉は単なる(仲間だからそう思っていると思われたくない)方便で
その目的は これ↓が最もなコトと私に思わせたい、言いたい為と読むのが適切か 笑

>それを、「あんたは〜だから、そう言うんだろ」と言われちゃったら
>主観で抽出したデータを積み上げても、結論が出ないちゅー事を 理解した上で、

はい ここで一旦送信




560 ::2009/08/19(水) 12:24:59 ID:???
準備中の時に割り込んでスマンが

「◎はうにゃもや黄色の仲間ではない」なんて言ってないよ(w

うにゃもは原告、または仲間だから私(主婦)を非難する と同じように
◎はうにゃも、黄色の仲間だから私(主婦)に意見する と
考えられちゃったら・・・・

>>211に戻って、この話題は止めるね。



561 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 12:32:45 ID:???
主婦の無理矢理な屁理屈と主観と思い込みで
うにゃは原告とか原告側であるとの
悪質な印象操作と、それを使っての攻撃の仕方に理不尽を感じるって事です。 ・・・以上>>132 うにゃも発言


うにゃも・黄色の行動の不可解さ、類似点、という事象列挙

「うにゃも編」
・おくなんメンバーでもないのに、おくなんに潜み、私に追求されるまでおくなんではないことを隠していた点 
・波木井さんとesの件で、直接関係ないサルを一番の原因だと非難、道理の通らない理屈を展開した点
・やたら原告にラブラブ光線を出していたこと
・裁判傍聴直後から原告に同調的好意的な黄色との、仲良くなるきっかけらしいきっかけも無いのに 初めから親密だった点
・画家という生業上、模写模倣をすること自体はそれも取り込み つまり勉強のうちと言えるので、悪いコトではないが、なぜかうにゃもにも類似する性質があること
・土台からしてうにゃもが叩かれながらも 自スレにしがみつくに相当する理由が弱い
・全体的に、強情すぎ おながいのAAをまだ使う辺りとかね 

追加  「黄色編」
・黄色が当時見せた原告偏りのスタンス
・なんの為に他の傍聴人からも自分が見られる事を覚悟してまで裁判傍聴に行ったのか  そしてなんの為に判決報告を2chでしたかったのか
・黄色とうにゃもの、急接近  すぐにメールしあう親密な仲になった元とは何か?w また 
・暇人指摘の、「黄色氏がミスをされた 、.あわてて黄色氏とうにゃもはメールしている関係とミスを繕われた。 」
・男設定なのに、自分で飯を作る・・・原告は独身
・原告もどこそこの料亭で食べたコトなどを書いていた・・・食い物の話が好きか?w
・全体的に秘密めかしているところ
・ 実は自己顕示欲強しのところ・・・
・一人で受けている点・・・原告もそうだった


そして◎さんの発言
>>誰もが抱いた不可解さ
>この誰もの中に、◎もおるわけで(w ・・・・>>203

つまり、大なり小なり人によって不可解と受け止めるポイント・量・質の違いはあっても
「不可解なコト」だと ほとんどの人が認めているということさ 名無しによる疑問の言葉も書かれたこともある
それを私だけの「無理矢理な屁理屈と主観と思い込み」と決め付けるうにゃも 笑
他の人たちも疑問視していた事実を抜かすその手法事態、私への印象操作であろうが?w





562 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 12:49:06 ID:???
>>560
>◎はうにゃも、黄色の仲間だから私(主婦)に意見する と 考えられちゃったら・・・・

◎さんの主張・・・つまり私への意見とはね
うにゃもの主張と同じコトなんだよ 笑

原告へと関連づけるな そう思うな それは主婦があくどいからだ ・・・これがうにゃも主張 笑
◎さんの主張とは、うにゃも主張を前提、土台にした上での、「主観による決め付けは悪いことではないかの〜」 笑

では果たして、私だけが抱く主観か?
◎さん自身も不可解な事象であることを認めている 笑
しかしながら、◎さんは その主観=不可解事象を元にした過程、推論部分はすっ飛ばして 「決め付け」と言い放つ 笑
そこの飛躍に御自分では気づかれないようだ

また 無意味な推論であると ◎さんは人に抑制をする



563 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 13:01:09 ID:???
さて 無意味な推論 結論が出ない行為という感想を持つのは◎さんの全くの自由なんだが
それは人に 自分と同じようにせよという権限がないことは ご存知のはず

また 結論の出ない推論行為は馬鹿馬鹿しい、ギシアンである云々というならばだよ
ご自分が過去、バスタの英語塾関連話題をしたこと、盗作疑惑をしたことを振り返るべきだね

いずれも、真実はいまだ無い推論

はて、自分がするのは良いが、人はするな と
まさか◎さんもジャイアン思考なわけではあるまい?







564 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 13:04:25 ID:???
・・・・とまぁ 諸々を含めるとだね

バスタになら疑惑を向けても良い が うにゃもにはダメだ という偏りが◎さんには見られるということだよ

ではなぜ偏りが生じているのか? と思い至ると

「うにゃもへの個人的想い」・・・感情移入があるからだ という結論がまずすっと一番に出てくるというもの

565 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 13:09:27 ID:???
だいたいだね
世界史サンジュストスレでの、翻訳意訳が騒動の原因ねサルが悪いからだと暇人と2人でほじくった◎さん
サルが見ていると知っていた
「暇人と◎は、無関係なのに なに検証といって人の過去をほじくるの あんたらは裁判官でもないくせに 公平にモノを見れる裁判官という資質も持ってないくせに」と
いうようなことをサルは言ったね

人の気持ちを踏みにじった行為をした自分を棚に上げて
何を人にモノを言う







566 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 13:12:08 ID:???
当人を差し置いて 人のことを他人がああだこうだと推論をする
この行為は◎さんもやってきたこと

だが うにゃも黄色に対しては するな という
悪いが通らないね





567 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 13:24:55 ID:???
>>493
>「主婦バーサスうにゃも 世紀の対決か!」

実現すれば三度目の試合 笑
過去 二勝無敗の私と 二敗零勝うにゃも のカードだよ 笑
もっとも私は、エキチャなんぞに出向く気は無い 入るのがマンドクセー ここでいいじゃん 笑


>>501
>◎ちゃんがバスタに感じるものと、うにゃが主婦に感じるものは
>大きく見たら、そういう意味で同じ方向性だと思うよ。

名無しの発言でよく見かけたものに、「主婦とバスタは同じ、類友、同属嫌悪」といった主旨の発言があった 笑
私は内心 これら発言は原告の発想によるもの と思ってきてたんだが 笑
そして どういった根拠からか? と私が尋ねても 答えが返ることは無かった 笑
ふむ 私の予想通りの根拠だね 笑

「原告が犯人と思われるのが ばれるのが もっとも嫌な原告」という立場からすると
「原告 あるいは原告一味と 名前が挙がるのが最もあくどいこと」だと思うのは当然 笑



568 ::2009/08/19(水) 13:27:11 ID:???
主婦氏の抱いたうにゃもへの不可解さ(主観)は、複数の人も抱いてるから
その疑惑は客観的に見て正当だと思うよん。
それを決めつける事も責めてないよん。

決めつけちゃう事で、零れていってしまう意見が勿体ないとゆーのが
◎の主張だったよん。

チョット振り返ってみた(w
>バスタの英語塾関連話題をしたこと
????◎????
Yo・・さんが某茅ヶ崎英語塾の経営者を怒らせたお話のことかのぅ?
無関係な方を話題にして申し訳なかったと詫びてから
◎からその話題にふれた記憶はないよん。

>盗作疑惑
原告さんの絵のことか?

原告さんからは、◎の「盗作または模倣疑惑」に対し
丁寧にお返事頂いて以降、なお嫌疑をかけることなぞしとらんですわん

主観による疑惑を【積み上げても】 答えは出せん
に矛盾した行為とは自分では思わんが、主婦氏がそう感じるなら
致し方ないね(w

答えは主婦氏が出すしかないのだから、◎が余計な事言っちゃってごめんね。

569 :九州男:2009/08/19(水) 13:32:27 ID:???
◎の「盗作または模倣疑惑」

これが一番ひでぇよぉ。何たる毒舌。。。何たる辛口
アーティストの代表作品に向かって
絵画の定番有名教科書・動物編の絵とそっくりと云ったのだものな。
よく赦し貰ったものだ。。

570 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 13:34:24 ID:???
>>501
>司令塔◎を信仰しているメンバーの図にしか見えんかったが。。。

思わんね

ここから先は仮定話
----------------------------------------------------------
◎さんに近づいたのは、原告のほう(ヘルムート・バーガー?とかいう名前の俳優話例)
◎さんは公平目線でいようという心がけがあるので、サル・私にも批判的な意見を腰掛的にちょろちょろと発言していた。
その◎さんのサル・主婦批判を対する側には嬉しいコトであるので ◎さんに親近感を覚えた
幸いというか、
◎さんは その公平でありたいゆえに それがゆえに八方美人という見られた方が常にあり
女の属性ゆえに結束したがるおくなんにあっては ちょいと浮き気味の立場であった。誰にも味方しないのでね 笑
味方をしても絶対的味方ではないので コロコロ変わる
という状況は、原告からすれば ◎さんを取り込みやすい状況に◎さんはあったといえる。

そこで うにゃものド派手な ◎さん好き好きー光線発射ですよ 笑
---------------------------------------------------------------------




571 :九州男:2009/08/19(水) 13:34:37 ID:???
そこまで大口を叩く◎のデザイン作品を是非一度みせて頂きたいものだ

572 :九州男:2009/08/19(水) 13:36:40 ID:???
うにゃもが原告さんだったら
心広すぎだよ(笑)>作品を模倣扱いされたのに仲間にしたい

573 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 13:47:58 ID:???
>>568
>決めつけちゃう事で、零れていってしまう意見が勿体ないとゆーのが
◎の主張だったよん。

については 返答済みだよ 笑

>でもって、【客観的評価】ではなくそれは【主観的評価】ってやつです 笑
>個々人の読解レベルで変わるものだからね
>よって ポイと捨ててよいのです 笑

◎さんも同様な処置をしているはずだよ? 笑

>「バスタは◎になんかしたのか?何もしてないのに、◎はなんて酷いことするんだ」
>ちゅー感覚が、◎にはイマイチ理解できなかったんだけど、

このバスタ一味にとっての感情を(理解できなかった為) 対する返事をしてこなかった(放置)
ま ほんまに理解してなかったなら 確かに 同じ ではないが 笑


前にも書いたはずだが その人好み その人の色に 自分が染まる必要はないのです 笑
主観的見方というものは、好意悪意、片方からだけの目線であったりと客観性のある指摘とはいえないのです
例えば分かりやすく 
のんびりしている という性質は、トロイ、気が利かないと見られたりもする
長所短所は 一つのものを コインの表裏で見ているだけに過ぎない 笑





574 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 13:48:28 ID:???
>>569
>◎の「盗作または模倣疑惑」

これは◎ちゃんの嫉妬だろう。
デッサン教科書も見てみたが盗作とは言い難い。
バスタの論文盗作発言に近いw

575 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 13:51:00 ID:???
>>570
>◎さんに近づいたのは、原告のほう(ヘルムート・バーガー?とかいう名前の俳優話例)

主婦はヘルムート・バーガーは好みじゃないだろうな
キティとかビスコンテは合わなそうだ。
オイラもビスコンテは過大評価されてると思ってる。
まあ、趣味があわんというだけだなw

576 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 13:51:40 ID:???
>>568
>Yo・・さんが某茅ヶ崎英語塾の経営者を怒らせたお話のことかのぅ?
>無関係な方を話題にして申し訳なかったと詫びてから
>◎からその話題にふれた記憶はないよん。

いや テーマは「推論をすることをギシアンに苛まれると感想を示した◎さんの矛盾行為」だよ 笑
したがって、後のことは関係ない


>原告さんからは、◎の「盗作または模倣疑惑」に対し
>丁寧にお返事頂いて以降、なお嫌疑をかけることなぞしとらんですわん

おや初耳
いつ 原告自身が書き込みしたと判明したの?

577 ::2009/08/19(水) 13:53:26 ID:???
うん、よく許してくださったな〜って思うわん(w
>◎のデッサン
映画評論家が必ずしも優れた監督でわないようなものですわん。

>>572
贋作でないなら主婦氏のおっさるように、発砲非人の◎を取り込みたい作戦だとしても
物議を醸し出し、模倣の証拠まで見せちゃった◎をよく許せるなーと(w
氏ね!と言われてもおかしくネーのにな・・・・ボソ

>>573
>その人の色に 自分が染まる必要はないのです 
そうだね。
余計な事言っちゃってごめんね。

578 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 13:53:42 ID:???
>>575
お耽美趣味は私には無いからな 笑


579 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 14:00:07 ID:???
>>577
>そうだね。
>余計な事言っちゃってごめんね。


>それを決めつける事も責めてないよん。


了解しました 笑


>贋作でないなら主婦氏のおっさるように、発砲非人の◎を取り込みたい作戦だとしても
>物議を醸し出し、模倣の証拠まで見せちゃった◎をよく許せるなーと(w
>氏ね!と言われてもおかしくネーのにな・・・・ボソ

あの騒動時で、「モチーフ・ヒントにすることは問題でもない。」「模倣模写自体は悪くない」(と私自身がいった記憶が)
とケリがついてた問題だったからでしょ 笑

580 ::2009/08/19(水) 14:11:29 ID:???
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1207530656/31

◎はテッキリこれが原告さんだと信じちゃってますた。
今もエエ思い出ですわん。

581 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 14:16:53 ID:???
>>522
>宿曜なるものをはじめて調べたら「亢宿」だった。

ほほほぅ〜
変換できないが てい宿と同じか  上に対して批判する正義感の強い熱血漢
ていしゅくと違うのは利害関係がからんでも すたんすを変えない所ね

私とは 友の関係だな しかも 中だ
波木井さんと私は 友でも 中より遠い 遠 にあるが
なるほど 


582 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 14:20:03 ID:???
>>546
> >>515
> こーゆーのって萎えるのぅ(w

スマン
>>515
>これが◎が16時に書いたエキチャ内容

その、「これが」とは このスレのどれ? か わからんのだが・・・

583 :九州男:2009/08/19(水) 14:20:25 ID:???
利害が絡んだら ころころスタンス変えるですよ(笑)

584 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 14:31:24 ID:???
>>581 

バスタの宿はなにですか?w

585 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 14:32:33 ID:???
>>574
>これは◎ちゃんの嫉妬だろう。

とは全く思わんな・・・
画家という職業が羨ましい とか
絵が素晴らしい とか

それこそ 個々によって 思う 思わなかったりする
私は思わないほうだから。



586 ::2009/08/19(水) 14:33:40 ID:???
>>582
>え?それマジ? (マヂっすか? が正しいです)
>また夜来るけど、入ったままにしておくね

「これが」 ◎のエキチャのログよん。

587 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 14:40:11 ID:???
昨日今日と
エキチャ覗いたが 知らん人がひとりいるだけだな

588 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 14:45:08 ID:???
>>580

なになにと思って 過去ログ見てみた

31 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2008/04/27(日) 05:34:19 /WdAEpaD
◎さんが、このスレッドに書いていらっしゃるようなので、この機会に、馬の絵の「盗作疑惑」について触れておきます。
私が、「激しく参考にしている」のは、皆さんが以前おっしゃっていたジャック・ハム(でしたっけ?)氏の本ではありません。
・・・略・・・おそらく、著者の「ハム氏」も、私が持っているものと同じ本を「激しく参考にしている」と思います。
その本というのは、Ken Hultgren の "The Art of Animal Drawing Construction Action Analysis Caricature" です。
Ken Hultgren は、Walt Disney Studios に関わり、"BAMBI" 等の動物アニメの作者として非常に有名な方です。
私が、上記の本と出合ったきっかけは、第3回目の「馬の絵展」を開催していた頃でした。


なるほど 確かに原告だね 笑

そして またこんな箇所も発見 笑

>世の中には、他人をけなし、こき下ろし、批判することでしか、自分の価値観を保てない人がいるものです。
>それが、「人間」という動物の、複雑で面白いところでもありますが…。
>今、私は、あの「主婦だが何か」氏が、連日、どんな顔をして、キーボードを叩いているのかを想像して楽しんでいます。
>きっと、「美人が台無し」になってしまっているのでしょうね・・・(笑)。

名無しによる「主婦の目的はストレス発散、欲求不満の解消の為」という書き込みも幾度もあった 笑
暇人も◎さんも言われた覚えはあるはずだね 笑
それが誰かは同じではないだろうが 笑
批判をされる側の心理というものだろうね




589 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 14:51:35 ID:???
続く

32 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2008/04/27(日) 05:35:32 /WdAEpaD
・・・略・・・
おそらく、皆さんが見つけて、話題になさっていた絵は、Ken Hultgren の本にあったものとよく似た「動線」を、わざと取り入れて描いた構図の2つの作品のどちらかを指していると思います。
それは、どなたかがおっしゃっていたように、私の、Ken Hultgren への「オマージュ」とみなしていただいて、差し支えありません(ジャック・ハム氏へ、ではなく・・・)。

33 名前:◎ ◆6pvDGc4DpM 投稿日:2008/04/27(日) 06:43:46 ???
このタイミングでのカミングアウト、ありがとうございました◎/
「皆さんが見つけて」 という一文にとてもひっかっかりますが(w

37 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2008/04/27(日) 09:26:14 ???
>>ハルトグレンだと知ってる人は前から何人もいた
だったらさっさと、激しく参考にした本はハルトグレンですと言えばよかったのに
原告もバスタとそっくりな小賢しくて姑息な中年だな

56 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2008/04/27(日) 12:44:41 ???
完成品としての絵に対してならわかるが
デッサンの教則本に対してオマージュってあり?
いわばお習字の手本みたいな物なわけで
ちと理解できん

57 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2008/04/27(日) 12:45:55 ???
同意


590 ::2009/08/19(水) 14:52:03 ID:???
>>588
◎なんかちょー素直に
「そぅかぁ・・・◎はきっと今醜い顔なんだな」とその度思ったわん(w

◎は参宿っちゅーのだったわん。
相性どぅカスィラ?

591 :九州男:2009/08/19(水) 14:56:16 ID:???
参宿

女性の場合は、割と無口なのに理屈屋で、性格は強く、頭領運を備えている。
若い頃は奔放で男性遍歴を繰り返し、仕事でも男まさりの力を発揮する人がいる。
それだけに家庭人としての幸福からはやや縁が遠く、
いつも理想の男性を求めていながら、巡り合う機会が少ない。
やっと見つけても逆に男を養ってしまい、それが原因で相手が逃げ出すケースもある。

しかしお金には困らないだろう。

いいなぁ



592 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 14:57:27 ID:???
99 名前:主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日:2008/04/28(月) 01:56:31 T/pVbh4C
>>46
原告の盗作疑惑に私が言及したこたぁ一度も無いよ
好きか嫌いかについては書いたがね
絵は確かに模倣からだと私も思うね
上手くなりたきゃテクを吸収したけりゃ徹底模倣に限る
画家の先生も美大生志望の学生らにそう指導してた
今は有名な画家らも無名時代にゃ模写の下積みをしてた事もあるでしょ
私にとってはさしたる話題じゃないよ



私は夜になってからこの辺りを読んだ気がするが。
てか 今 思うに。
デッサン力をつけるなら 人の描いた絵からではなく 写真からのほうが確実でしょ
人をモデルにするときも、モデルさんに座ってもらって 描くじゃない
模写模倣をデッサンの為にするって ちょいと理屈に合わん
模写模倣というのは、その人の表現方法を学ぶためのものでしょ
馬が疾走している写真なんていくらでもあるでしょうに。
よーわからん理屈だね

593 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 14:59:01 ID:???
参宿生まれのあなたは、とても明朗な性格で、大胆な野蛮さと謎めいた知性を両方兼ね備えています。
世の中の秩序や圧力に押しつぶされることなく、何に対しても向こう見ずな決意があり、身体中からその自信が滲みでていて、大胆不敵に人生を切り開いていく度胸の持ち主です。
そして、興味の幅がとても広く好奇心が旺盛。言葉の表現力を備えた人が多く、陽気でおしゃべりです。
ただ、好奇心だけが先にたち、慎重さに欠ける面がちょっと気がかり。
言葉に毒があり一言多いのも玉にキズですが、幸いにも根は正直で無邪気なので不思議に人から好かれます。

594 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 14:59:44 ID:???
言葉に毒があり一言多いのも玉にキズですが

595 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 14:59:46 ID:???
壁宿の女性もおすえてくらさいw

596 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 15:00:31 ID:???
>>590
>◎なんかちょー素直に
>「そぅかぁ・・・◎はきっと今醜い顔なんだな」とその度思ったわん(w

殊勝な心がけだね 笑
私の場合 ↓

98 名前:主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日:2008/04/28(月) 01:47:52 T/pVbh4C
>>32
>こき下ろし
あくまで無反省な訳ね、、、
ちなみにその心理は『他に責任があるように』とする防衛機制の投射ですよ 責任をなすりつけんの


597 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 15:04:26 ID:???
>>584
バスタの誕生日 覚えてない 笑
とわさんに教えられて、、彼がとあるサイトに登録した時の誕生日を見たことはあるが
保存したけど、もう 前の壊れたPCの中

>>586
なるへそ

>>590
◎さんは参宿ですか 笑
びっくりだ 笑

ちなみに波木井さんも、うちの旦那も参宿だ 笑

598 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 15:08:57 ID:???
>>595

壁宿は 自分のテーマ(趣味など)を見つけその研究だけをするために引きこもる場所を確保することにこだわる
その隠れ家内では オタク
ただしその為に仕事家事を放り投げることもなく、性格も悪くない

599 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 15:11:59 ID:???
>>597.598 

友達に参宿がいますよw

モテモテの人www 
うん、巣ごもりが好きですよw 
好きなことを一人でしてるw

600 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 15:17:38 ID:???
ちなみに・・・
ボスグループ

室宿・・・・・・・私にとっては ネネがそうだった 女宿とは宿命のライバル 表のボス 手段を問わない星
女宿
斗宿
張宿
星宿
胃宿
軫宿(しっしゅく)
角宿
房宿
觜宿(ししゅく)



601 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 15:20:17 ID:???
>>599
壁の人は気さくな印象の人という感じ
ってか いいよね 平和的でのんびりってかんじで。 毒も無く。
いいよね
そういう生き方って いいわ

602 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 15:24:18 ID:???
女宿にとって人生とはすなわち戦いを指すんで
そういう生き方ができるのは いいなと思う

603 ::2009/08/19(水) 15:24:58 ID:???
>>591
>若い頃は奔放で男性遍歴を繰り返し

惜しいことをしてしまった。
青春かむばぁーっっく!

604 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 15:25:22 ID:???
>>601 

のんびりだらだらで、ニヤニヤしてまつよw 
参宿さんは毒があって難しいと思って、、

でも根は明るくて楽しいですね 
でも怒ったら怖いでしょ?
そんな時はどうするの?

605 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 15:29:51 ID:???
くだらね

606 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 15:33:17 ID:???
>>605みたいな・・・ 

なぜ怒ってるのか理解できないんだよな〜w

607 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 15:35:18 ID:???
なんで怒ってるとか思うんだろ
理解する必要もないし
変なの

608 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 15:36:42 ID:???
>>604
うにゃもハウス!

609 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 15:46:54 ID:???
(・ω・;)

610 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 17:03:12 ID:???
>>600  

ネネって? 

北の政所?w

611 :波木井坊竜尊 ◆SDJlbpHmVw :2009/08/19(水) 17:17:35 ID:???
>>524
関東や東海では、ぼぼとは言わない。w
近畿から西の人ですねwww

612 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 17:21:20 ID:???
>>606
仲間はずれになったバスタ輩でしょw

嫉妬してんだよ、哀れみをたれてあげよう

613 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 17:32:20 ID:???
ぼぼ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1110903936

何から何まで暇人のせいw

614 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 17:36:05 ID:???
仲間はずれて
凄い思考w

615 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 17:39:34 ID:???
ぼぼ九州男
ってコテにすりゃいいのに暇人
強姦魔にびったりやん

616 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 17:49:19 ID:???
15日以降の物凄い量のログをやっと読み終わったけど
上の方になんて書いてあったか忘れちゃったw し
もう夕飯の支度があるんで
ここいら辺にちょっとだけレス。

>>561
>・おくなんメンバーでもないのに、おくなんに潜み、

おくなんを覗いてたのは
おくなんの人の会話がウィットに富んでて面白かったから。
それを駅茶でおくなんの人に言ったら
「はあ? どこにウィットがあるんだ?」と小一時間言われたw
単純にそこにいる人たちが好きだったから覗いてただけ。
それを「潜んでいた」というのは「原告だろう」と考える主婦ならでは。

>私に追求されるまでおくなんではないことを隠していた点 

あのさぁ、それ笑うところ?
元々おくなんのコテの人は、ほとんど
うにゃがオカ板住人だったって知ってたんだよ?ww

駅茶でのバスタ騒動を
後から知ったあんたが、なんじゃらかんじゃら言い出して
その事知らないあんたらが面白いから黙ってただけなのに
私に追究(あんた字が間違ってるよw)されるまでって
ほんと笑っちゃうw

>・波木井さんとesの件で、直接関係ないサルを一番の原因だと非難、道理の通らない理屈を展開した点

悪意こもってるねぇ。
捻じ曲げてまで
そんなにサルを憎んでる人風に仕立て上げたいの?

>・やたら原告にラブラブ光線を出していたこと

あんたが◎ちゃんにラブラブ光線出してるのと同じなんだけどw
興味を持ったからじゃん。

>・裁判傍聴直後から原告に同調的好意的な黄色との、仲良くなるきっかけらしいきっかけも無いのに 初めから親密だった点

同じオカ板住人同士ですのでw

>・画家という生業上、模写模倣をすること自体はそれも取り込み

模写模倣は技術を磨く点で有りだとは思うけど
うにゃならそうした作品は絶対に個展には出品しない。

>・土台からしてうにゃもが叩かれながらも 自スレにしがみつくに相当する理由が弱い

そもそも「自スレ」という解釈も自覚もしてないんで
あれを「うにゃもの自スレ」と思ってるあんたに見えるものがオモチロイw

以前にも「駅茶に召集かけたり女王様気取り」などと言われ
それをネタになんやかんや言われましたけど
あれも実にオモチロイと思ったねw
主婦から見るとそうなんだぁ〜と笑わせてもらいました。
そう見える心理を紐解くのは楽しいものです。

うにゃが一番怖いのは
◎ちゃんなのにww

617 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 17:54:09 ID:???
いちいち夕飯の支度とかアピらないと書けんのか
名無しでどんな時間帯でも書いてる癖してw

しかし長い
うにゃもはいきなり書くんじゃなくて一度推敲しなきゃ駄目なレベルだね
一考されたし

618 :波木井坊竜尊 ◆SDJlbpHmVw :2009/08/19(水) 17:58:03 ID:???
>>575
赤い貴族、ビスコンティですか?
私を釣るネタ振りですか?w



619 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 18:03:36 ID:???
>>618
出てけ

620 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 18:13:15 ID:kaDy1oN9
別にうにゃもが原告でもいいんでは?ww
否定する材料もない。今までリアルの流れを見てきたら、そう考えざるをえないよね

そもそも裁判官や弁護士の前でプロが目が点になるような虚偽を申し立てる
ような原告w です。何なれば、虎ノ門法律事務所に「これはあなた方が本当に目を通した
文章なのか」と突きつければ済むこと。
でも別名wで、こちら中傷をしないかぎり、そこまで虐める必要もないし、そもそもあの書類が
裁判所に出された時点で見た全員が「またまた虚偽を言っている」と了承したでしょうから問題ないと思います。
(さもなければ、サン・ジュスト研究会を弁護した虎ノ門法律事務所に対して失礼になります)
で、うにゃも♪答えられないから逃げるんだよね
逃げるしかないから逃げれば?

>これは◎ちゃんの嫉妬だろう。
盗作して平然としているのも常識外ですから、常識に縛られる家族の一員、社会の一員としては
常識外でも何も感じない「神経が」うらやましいと思うけど、お仲間の◎は嫉妬してないんじゃね?

占いも宗教もまったく興味なしw
頼むから、このまま宗教や占いの流れでいて下さい
どうせ欲求不満だから他人を罵って少し上にあがったつもりかもしれないけど
で・き・れ・ば・中傷やめにしましょうね
私がとばっちり食って迷惑なんだよん

つまり言いたいことは「私の馴れ合い場を二度と荒らすな」
勝手に私のレスを机板にコピペすることも荒らしているのと同然なんだよ
家族のいない人々同士いろいろ共通点があるでしょうから仲良くお願いします


621 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 18:14:08 ID:???
つづき

>・全体的に、強情すぎ おながいのAAをまだ使う辺りとかね 

おなちゃんのAAという認識がないので使ってるので
強情じゃないです。

>・暇人指摘の、「黄色氏がミスをされた 、.あわてて黄色氏とうにゃもはメールしている関係とミスを繕われた。

あわててねーしw
スレでうpロダの管理人ってとこからメールしてねって話は
そのとっく前に出てたのにw

>・全体的に秘密めかしているところ

ほほぅ、そうなんだw
主婦からみると黄色さんって秘密めいてるんだw
黄色さんとバスタとはお互いモロに顔見ちゃった仲なので
そういう意味ではバスタの方がもっとハッキリ見えてきてるのかなー。

>それを私だけの「無理矢理な屁理屈と主観と思い込み」と決め付けるうにゃも

あのさ・・・
最初は不可解に思えても
こんだけいろいろとネタ出したり発言した内容を見てると
もう疑惑を感じてる人は、ほとんどいないんじゃないの?
悪いけどね、事実を見ようとしないあんたは
やっぱり無理矢理な屁理屈と思い込みだけなんだよ。

暇人さんの黄色さん=うにゃもネタには
隠された秘密が潜んでいるので触れませんw

あ、そうそう
今日お許しが出たので言わせてね。

机ちゃんって、あんたに「金魚の糞」って言われた人だからw
あんたが思うように
うにゃが作り出した人じゃないからね〜。

わかる?
これを言った意味。
もうあんたがめんどくさいの!w

622 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 18:21:22 ID:kaDy1oN9
>>616
言い訳は「無理なの」うにゃもww
でも誰でもいいのよ、うにゃもww

w裁判について第三者は決して該当代理人に対して
「それって弁護士の主観でしょう」なんてうにゃものような発言はしない。

本人は何ら恥など感じないのですから書いても無駄┐(´д`)┌
立場を考えれば、淋しいと思う。
2ちゃんでリアルの埋め合わせがんばってね

623 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 18:24:10 ID:???
>>617>>608なん?

いっつも外してるしw

>うにゃもはいきなり書くんじゃなくて一度推敲しなきゃ駄目なレベルだね

読まなくてもいいからw

>>620
は? 逃げるってなん?

あ、あれね。
さっきサラッと読み杉たので
夜もう1回読んでレスするね。

ただ、原告が弁護士さんに弁護士料払ってないとかって話は新鮮なネタだねw
事実だとすれば知ってるあなたは誰なんでしょw

と書いたら

>私がとばっちり食って迷惑なんだよん

って書いてあった。
あ、サルだったのかw
なるほど
今までリアルの流れを見て うにゃも=原告 なんていう人は
そうそういないもんね。

了解〜
上の方のやつには
夜また来て返事するね〜。


624 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 18:25:30 ID:???
サル何してんの?

625 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 18:25:36 ID:kaDy1oN9
>>621
>もう疑惑を感じてる人は、ほとんどいないんじゃないの?
ほとんどって誰〜?あんたのおとりまきの◎と共犯者だけじゃん
もともと人が少なくてせいぜい3人程度でしょwww

ところでさ〜
うにゃも〜〜〜サン・ジュスト研究会のサイトで使ってるあんた自作の絵、
私の目には青池保子さんソックリに見えるんだけどどう思う?
青池保子さんは某作家に盗作されてかなり厳しくなってらっしゃるけど
(お会いしたことありますので)画像保存して送って判断仰ぐべきではないでしょうか?

626 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 18:31:01 ID:???
>>623
流し読みだから指図いらないよ
ダラダラ文章書く人って頭悪い人だよね大抵
まとめる力がないんよ
頭で組み立てられんのね
感情のまま書きなぐるから読みづらいし説得力もない
一生懸命書いても馬鹿なんだろなあって印象しか残らない

627 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 18:34:21 ID:kaDy1oN9
刺さってるw刺さってるw

>ただ、原告が弁護士さんに弁護士料払ってないとかって話は新鮮なネタだねw
>事実だとすれば知ってるあなたは誰なんでしょw
さあ〜誰でしょうね〜そう書かれてカッカときている時点誰ですかぁ?
すべて常識的に考えればわかることでしょう。
虎ノ門法律事務所に確認してもらえば?「なんでこんな初歩的ミスしたんですか」ってね



628 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 18:42:17 ID:???
>>622
しつこいなぁw
しつこさに負けて>>518を見に行ったよ。

何のことかと思えば
うにゃが前に原告の書いたレスを読み違えて
控訴の時に「弁護士さんが準備を整えてくれた」と言った事を言ってるんでしょう?

それについては、もう何度も言ってるけど
うにゃが読み違えたって訂正してるよ?
前にもそう書いたら
「そんなの知らない 関係ない」みたいなレスを返されたけどね。

うにゃの訂正を受け入れないなら
この先何を話しても無駄じゃん。

>2)原告サン・ジュスト研究会は、嘘をついて自分1人で「スッキリするために」書類を書いて
提出した。

だから
これ自体が原告のレスを読み間違ったままなんだよ。
だから、正解は
サルがそこに二つあげた 1)でも2)でもないの!

本当の正解は
【うにゃが原告のレスを誤読して
後に誤読とわかって訂正したが
その事実をサルが受け入れずに
1)とか2)とかって思い込んだままになってる】

わかった?

たしか原告自身もちゃんと後に誤読に関してコメント入れてなかったっけ?

控訴の時には、原告には弁護士がつかずに
原告が自分で資料を作って戦った。
これが事実でしょう?

わかった?
ちゃんとわかってね。


629 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 18:48:16 ID:???
サルもうにゃもも何でコテ出さんの?

630 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 18:53:53 ID:???
金魚の糞ってonirom? 

631 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:02:43 ID:kaDy1oN9
>>628
あんたってさあ、『基本』が間違ってるというか、基本ずらそうと必死なのw
>うにゃが前に原告の書いたレスを読み違えて
>控訴の時に「弁護士さんが準備を整えてくれた」と言った事を言ってるんでしょう?
「弁護士さんが準備を整えてくれた」
しかしそこにはおよそ弁護士が犯すはずがない素人的ミスがあった
果たして原告wが書いた文章は虎ノ門法律事務所に非があるか否か
それぐらい答えられるっしょww

で、そう考えると、この文章はまったく意味不明になる
(うにゃもの文章)
>>2)原告サン・ジュスト研究会は、嘘をついて自分1人で「スッキリするために」書類を書いて
>提出した。だからこれ自体が原告のレスを読み間違ったままなんだよ。
>だから、正解はサルがそこに二つあげた 1)でも2)でもないの!
結局どっちなのよ

「サン・ジュスト研究会は、きちんと虎ノ門法律事務所に書類を見てもらった
にもかかわらず『訴訟物を訴訟物件と勘違いした』まま裁判所に提出し、係争相手の
代理人をも唖然とさせた」のか「サン・ジュスト研究会は、きちんと虎ノ門法律事務所に
書類を見てもらったと虚偽を申し立てて1人で書類を提出した」
どっちだと思います?ww
ねえ、どっちが虚偽を言いたてているの?


632 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:02:46 ID:???
サルはずっと監視してるんだな

633 ::2009/08/19(水) 19:06:20 ID:???
>>631
>控訴の時には、原告には弁護士がつかずに
>原告が自分で資料を作って戦った。

って書いてあるよ。

634 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:10:06 ID:kaDy1oN9
ということは「弁護士に目を通してもらいました」という書類中の主張は虚偽になるじゃん
うにゃもも「原告は代理人の助けを借りて控訴してスッキリした」みたいなことを
書いていたが 、全部読み間違えの早とちり、誤解の勘違いの誤読の思いこみってことでイイですね?

635 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:13:23 ID:???
>>634
うにゃもは過去に何度か誤読だったと書いていたけど
サルはそれを無視して何度も同じことを言っているんだよ

636 ::2009/08/19(水) 19:13:50 ID:???
>>634
>それについては、もう何度も言ってるけど
>うにゃが読み違えたって訂正してるよ?

って書いてあるよ。

637 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:14:42 ID:???
>「弁護士に目を通してもらいました」という書類中の主張は虚偽になるじゃん

こんな事が原告側の控訴の資料に書いてあったのか?

638 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:15:32 ID:kaDy1oN9
で、なぜ「弁護士の助けを借りました」と虚偽を申し立ててまで
1人で控訴までしたのか?という疑問が生じます
なぜでしょう。

639 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:15:37 ID:???
>>636
サルは人の話を最後まで聞けないみたいだな

640 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:16:45 ID:???
>で、なぜ「弁護士の助けを借りました」と虚偽を申し立ててまで

弁護士の助けを借りたなんて
裁判所に提出した資料に書いてあったの?
サルの思い違いなんでは?

641 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:16:55 ID:kaDy1oN9
>>637
自分で調べたら?
そして「そんな文章無かった!」と言ったら?
きっと反論してもらえるんじゃない?

642 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:18:01 ID:???
>>641
なんだ、結局サルの作り話か

643 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:19:17 ID:???
作り話というより、スレでの妄想話と事実がごっちゃになって
サルが勝手にそう思い込んでるだけみたいだな

644 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:19:40 ID:kaDy1oN9
サルか何か知らないけどwwうにゃもさんが過去に言及してたよ

645 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:21:15 ID:???
でもわかるよ
訂正したってのあるんだろうけどあんま記憶にないし
うにゃもが何故か肩入れして原告より発言
サル挑発するようなレス書いてたのはよく覚えてるし
当時不思議に思ったもんだよ
当事者のサルが神経質になるのは無理ないんじゃね?

646 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:23:24 ID:kaDy1oN9
>>643
もしあんたがサルと思い込んでいるとしたら、原告とは異なり最後まで代理人が
ついていたサルが幻覚書くとは思えないが。
それより「悪魔の質問」だっけ。こちらが虚偽を書いているという証拠を出してくれ。


647 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:23:51 ID:???
>>645
おながい

648 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:24:38 ID:???
「弁護士の助けを借りました」と原告さんは確かにスレでは言っていたね。
裁判で言ったのかどうかはしらんけど。

これに関しては主婦が資料を持っているわけだから
主婦に証言してもらいましょう>裁判で言っているかどうか。

649 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:24:56 ID:???
>>646
こちらが
こちらが
こちらが
こちらが
こちらが


650 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:25:42 ID:???
>>647
違うけど
断言するなら証明しなね

651 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:26:16 ID:???
>>647
いやおくなんだろ?

652 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:27:32 ID:???
>>649
あいかわらずアホね。
この場合の「こちらが」は、「被告側が」という意味ではなく
「原告が「弁護士の助けを借りました」と虚偽を申し立てした」と発言した側が

653 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:28:13 ID:???
うにゃもは確実に「弁護士の助けを借りて」といった発言してましたわん
サルに頼めば、その部分抜粋してうpしてくれるんじゃね?

654 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:28:55 ID:???
まぁうにゃもはきちんと謝るべきだよね
よく知りもしないで口挟んで嫌な思いさせてすみませんでした
と土下座でもしときゃいいだろ

655 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:29:35 ID:kaDy1oN9
意味不明〜現在書いている「こちらが」だよん
今そう主張している「こちらが」だよん



656 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:30:20 ID:???
>>653
だから誤読でそう思って書いたんだろ?
その後訂正

657 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:31:02 ID:???
訂正箇所出せる?

658 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:31:06 ID:???
>>652
相変わらずって誰だと思ってるんだ?この馬鹿

659 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:32:07 ID:???
>>656
責任の所在をハッキリさせればいいのでは。
嘘をついたのが虎ノ門なのか原告なのか
うにゃもはどちらが嘘ついたと思うの

660 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:32:30 ID:???
ひとり変なのいる

661 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:33:16 ID:???
>>656
ただ問題は、原告が裁判で「弁護士の手を借りた」と陳述していたのであれば
うにゃもの誤読は別な意味を持つかもだよ。
うにゃも原告説にポイントが加算されます。

662 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:35:21 ID:???
>>661
別の意味って?

663 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:48:06 ID:???
徹底的にやればいいじゃん。サルも妄想とか誹謗中傷されて読めば怒るだろう
本格的に資料を提出したり送ったりしてマジやるんじゃないの?
知らないけど

664 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:55:09 ID:???
>>646
え? ID:kaDy1oN9がサルじゃないって? それ無理w

>>620
つまり言いたいことは「私の馴れ合い場を二度と荒らすな」
勝手に私のレスを机板にコピペすることも荒らしているのと同然なんだよ

私の馴れ合い場  勝手に私のレスを
私の馴れ合い場  勝手に私のレスを
私の馴れ合い場  勝手に私のレスを

665 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:57:55 ID:???
>>664
話題変えるのに必死だなww
がんばれww


666 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:59:23 ID:???
強調したいこと連続で書いて並べるって流行ってないし
みっともないからやめれば?

667 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 19:59:47 ID:kaDy1oN9
>>664
ところで、原告が虚偽を書いていたのかどうか
そのあたりどうよ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

668 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:02:59 ID:???
>>661
名無しのバスタ

669 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:03:49 ID:???
>>668
私怨は止めろ、うにゃも

670 ::2009/08/19(水) 20:04:05 ID:???
誤解は解けたみたいだね。

「弁護士の助けを借りて」はうにゃもの誤読ちゅーことでイクネ?
もしスレで原告さんが「弁護士の助けを借りて」と書いてたら、真に受けたちゅー事で。
そぅしてもしうにゃも=原告なら
原告が虚偽を書いちゃったちゅー事で。

671 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:05:22 ID:???
うるせえな認定厨
心ん中でやってろよ
どうせ当たってねえんだし

672 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:06:28 ID:???
>>670
仕切んなよ御意見番気取りで

673 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:08:03 ID:???
>「弁護士の助けを借りて」はうにゃもの誤読ちゅーことでイクネ?
ということは、そういうことは書かれていなかったてことだね
「原告が虚偽を書いちゃったちゅー事で」って言ってるし、どっちた正しいんだw

674 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:09:28 ID:???
>>618
ああ、ハキリはビスコンティとかサロン・キティ好きそうだね
ロッキーとかも好きでしょ。ほら・しょう
ソドムのハムレットとか、ソドムの市とか


675 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:11:00 ID:???
>>672
バスタ

676 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:13:15 ID:???
>>674は明日も明後日も身近にいるのは猫だけです
友達は仕事です(もうすぐ定年)
淋しいのです。 孤独です。 実家もないです。
話題を合わせてあげちゃってね。

677 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 20:28:03 ID:???
>>604
>でも怒ったら怖いでしょ?
>そんな時はどうするの?

怖くない。怒鳴るとか大声出すとか そういった陽表現で表さない人だから。
だいたい怒られるような事をするのはあっちなんで(だらしなく片付けわしないで私が後始末する羽目になったり)
私に怒られるパターン



678 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 20:32:21 ID:???
>>610
>ネネって? 
>北の政所?w

おね、ねね じゃなく カタカナでネネ ね 笑

何度か書いてきたはずだがね?
2ch人名辞典に載ってるシッカンのことだよ
何年もネネヲチャを ネネという名前でネカマとして騙してきた男のことさ
自分の写真だといって 女写真を公開してね
だがそれが真っ赤な別物 別人と最後に自白した。


679 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:32:33 ID:???
>>677 

そうなんだw 

でも旦那さんの性格も好きになったの?

主婦が怒ってもケンカにならないのかな? 
相性があるのかなw

680 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:33:19 ID:???
>>67
なぜうにゃもに聞いているのに◎が答えるの?

681 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:34:37 ID:???
うにゃも=◎

682 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:35:08 ID:???
話題替え乙加齢〜w



683 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:35:48 ID:???
>>678 

へ〜〜 
ネカマですかw 

自白に追い込んだのは主婦?w 

いろんな人がいるんだねw

684 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:36:15 ID:???
主婦は×1だし
◎はうにゃもじゃないでしょう

685 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:36:19 ID:???
>>676
うむ、ほんとに全ての関係を絶って10年ぐらい篭もって行したよw

686 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 20:36:52 ID:???
どうでもいいけど まぁ こういうの

電波”nenechan=シッカン”の観察記録 7冊目
1 :M7.74:03/09/21 02:13 ID:4pqTuDiM
あらゆる板を荒らしまくる基地害愛犬家、nenechan ◆F2LC/EKoiY について語るスレです。
nenechanのバカさ加減を嘲笑したり罵倒したりする場としてお使い下さい。
                     (他詳細は>>2-3辺り?)
  前スレ http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1063370823/729-1000
【電波満開】nenechanのご紹介【延々独り言】
・平日:20時〜3時 休日:午前中から朝方まで荒らしに没頭。
・幼児に対する虐待発言、殺してしまいたいという欲望を剥き出しにした発言が大半を占める。
 障害者への差別発言も延々繰り返す。
・人間の人権よりも、ペット様を最優先最重視。
 犬などペットのノーリード(違反)を正当化しようとする。(愛犬はネネちゃん)
・やけに議論したがるアンチ投稿大好きのへそ曲がり。しかし誰も相手にしないと執拗に絡んでくる。
・自分が世界を動かしてる、自分は別世界の人間だと思い込んいでる。
・国産車をバカにする。(愛車はBMW?)
・邦楽や邦画をバカにする、自称映画通?しかし知っているのは有名な洋画のみ。
         ※ newsplus 人名辞典 (シッカン)
           http://jiten.newsplus.jp/ziten.cgi?action=view&data=424
             (”シッカン”はニュース速報+板でのコテハンです)




687 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:37:43 ID:???
というか、そんなに離婚経験って恥ずかしいのか

688 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:40:08 ID:???
>>685
知ってるよww

689 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:41:08 ID:???
>>686 

あ、どうもありがと 
ネネと壮絶なバトルしたのかなぁと、想像してましたよw



690 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 20:42:26 ID:???
うわ 即レスだね びっくりした

>>679
>でも旦那さんの性格も好きになったの?

オモロイからね

>主婦が怒ってもケンカにならないのかな?
いやいやなるよ
ボソボソ理屈の押し問答
私に押されて次第に沈黙するね 笑

>>680
? >>67は私だが?

>>683
>自白に追い込んだのは主婦?w 
直接証拠、男の写真をゲットしたのは550cc
彼女は当時は私のチームだった 笑

>>684
>主婦は×1だし

私は初婚のままです 笑


691 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:45:30 ID:???
主婦の金魚の糞がうざいな

692 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 20:45:38 ID:???
>>689
もちろん したよ 笑
この ネネヲチャのスレ 観察記録7の頃は、ビシッーーと膨大な数のネネヲチヤが張り付いていた頃
でも私2003-9 だから 2chにデビューする前の話
壮絶バトルを繰り広げたのは、整形板に彼らが来た頃からね





693 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:54:58 ID:???
婆の昔語りはきりないな
美化されてるしw

694 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:56:13 ID:???
自慢と言えば整形板の話
バスタみたいな女だな

695 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 20:56:46 ID:???
>>616 うにゃも

>単純にそこにいる人たちが好きだったから覗いてただけ。
>それを「潜んでいた」というのは「原告だろう」と考える主婦ならでは。

潜んでいないならば、うにゃもはおんなん奥ではないのか? と取り沙汰された時に
すっと 自分はおくなん奥ではないと答えられたはず
名無しがいくつか うにゃもはオクナン奥だと書いてた記憶があるぞ?
あんたがオクナンから追い出された時のことだよ
なぜ最後の最後になるまで隠してた? 黙ってた?
ってことで これはありえない ↓

>元々おくなんのコテの人は、ほとんど
>うにゃがオカ板住人だったって知ってたんだよ?ww

>後から知ったあんたが、なんじゃらかんじゃら言い出して
>その事知らないあんたらが面白いから黙ってただけなのに

となると、あんたをオクナン奥だと信じてたオクナン他のメンバーを騙してたってことになるが?w
いや うにゃもはオクナン奥と書いていたのはうにゃもの自演か?w

>あんたが◎ちゃんにラブラブ光線出してるのと同じなんだけどw
>興味を持ったからじゃん。

あんた最初からオカ板人間と自称していたが
突如ラブラブ光線を出すのか?w

>同じオカ板住人同士ですのでw
弱すぎるね 笑
他にもオカ板人間はいるぞ 栃木とかな 笑

>あれを「うにゃもの自スレ」と思ってるあんたに見えるものがオモチロイw
うにゃもと遊んでくれるスレと言っているんだがね?w

696 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:57:31 ID:???
離婚しても再婚しなければ初婚のままですww

697 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:58:54 ID:???
[superfree]があぼーんだらけ

698 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 20:59:12 ID:???
略奪婚

699 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 21:00:43 ID:???
>>695
意味不明
日本語でおk

700 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 21:02:01 ID:???
>>694
いや 全て キシュツネタ だよ 笑
キシュツのことを聞かれたから答えたまで 笑

701 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 21:03:09 ID:???
>>696
やたらあんたシツコイね 笑
ではどうぞ
私が離婚したという証拠を出してみてね 笑

702 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 21:03:26 ID:???
>>690 

流れが嫁ないけどレスがつくかと、主婦を待ってますたw

いいな〜 
何か長続きの秘訣はありますか?w
 
チームがあったんだw 


>>692 

変わってる人がいたのですねw 
ニュース板はそれこそオタクみたいな人がいましたよw

時々見に行ってますよw 


703 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 21:04:03 ID:???
離婚と指摘されてムキーッとなった主婦はうにゃもにラブラブ光線発射中
695は読んでもワケワカメ
とりあえず「仲良くしましょ」と解読した。
翻訳できるエロい人おながいします


704 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 21:04:11 ID:???
>>699
あんたに読解力がないだけの話

さて 変なのがいるが先に行くぞ 笑

705 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 21:05:45 ID:???
>>702
>何か長続きの秘訣はありますか?w
 
互いに譲歩というか諦念かと 笑

>>703
頭 おかしい ね 笑

706 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 21:07:29 ID:???
>>704
読解力なんかいらないでしょう。
>いいな〜 
>何か長続きの秘訣はありますか?w
「いかにも」な釣りセリフに飛びつく主婦w
ツボついているね。
主婦こそ夫婦円満のコツを知ってる人だよんwww

707 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 21:08:43 ID:???
>>620はサルか?

>どうせ欲求不満だから他人を罵って少し上にあがったつもりかもしれないけど
>で・き・れ・ば・中傷やめにしましょうね
>私がとばっちり食って迷惑なんだよん
>つまり言いたいことは「私の馴れ合い場を二度と荒らすな」

ふむ
うにゃもがサルのスレを荒らしていると決め付けた上で言っている模様

708 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 21:08:54 ID:???
>>705
謙遜しなくていいよw

709 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 21:09:34 ID:???
>>705 

あ〜、そうなるかw 
わかりますた! 
ありがとう

710 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 21:11:32 ID:???
>>706
変なのがいる と私が指した対象は >>699
それと>>703

711 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 21:12:03 ID:???
↑と、急いで逃げますww
君子危うきに近づかず。
逃げようっとw

712 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 21:13:22 ID:???
>>707の続き

昨日今日とサルのスレ 読んでないが、新たに荒らしがまた出現でもしたのか?

ここ一ヶ月辺りサルのスレには バスタ一味の荒らししか感じなかったがね


713 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 21:14:18 ID:???
>>711
あんた アホちゃう 笑

714 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 21:14:26 ID:???
変な人=一般的に普通
納得ww

715 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 21:15:31 ID:???
>>711 ← この人が変な人かもw

716 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 21:15:52 ID:???
>>712
明後日の方向

717 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 21:16:47 ID:???
そんなに必死で否定しなくてもwww

718 :九州男:2009/08/19(水) 21:20:15 ID:???
あら一気に雰囲気が変わったね。

つまり この流れのポイントは
・原告さんが「弁護士の助けを借りて陳述書を書いた」と裁判で陳述したかどうかだね

誰か確認をどうぞ

719 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 21:27:27 ID:???
>>621 うにゃも
>おなちゃんのAAという認識がないので使ってるので 強情じゃないです。

オナガイが多用していた事はあんたは知っていた
それを指摘されても、オナガイの立場を尊重せず いまだ使い続ける神経は強情というのさ

>スレでうpロダの管理人ってとこからメールしてねって話は そのとっく前に出てたのにw
urlを紹介されたので 即 黄色がメールした というのか 笑

>そういう意味ではバスタの方がもっとハッキリ見えてきてるのかなー
性質・性格の話だ ボケ とぼけは不要

>もう疑惑を感じてる人は、ほとんどいないんじゃないの?
甘い予測だろ それ 笑
風化しているだけの話で不可解さが氷解されてるわけじやねーって事実を肝に銘じるべし

>机ちゃんって、あんたに「金魚の糞」って言われた人だからw
私が誰か名無しを金魚の糞と呼んだって?
んな事あったか?
悪いがまーーったく覚えてねぇ 

720 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 21:30:18 ID:???
>>714

うにゃもと私 第三番目の世紀の w バトルが勃発しそうな雰囲気を

>とりあえず「仲良くしましょ」と解読した。

と真逆に読むのは 変 というのさ 笑

721 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 21:38:59 ID:???
>>628
>たしか原告自身もちゃんと後に誤読に関してコメント入れてなかったっけ?

いや 知らんな

>控訴の時には、原告には弁護士がつかずに
>原告が自分で資料を作って戦った。
>これが事実でしょう?

サル弁護士事務所あてに、虎ノ門から
原告の裁判からは幣事務所は手を引いた旨が届いてのちの控訴申請だから
虎ノ門は原告の控訴申請つまり控訴状には全くタッチしていないと考えてよいでしょう

原告はその辺 嘘を私らについただけの話


722 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 21:45:32 ID:???
>>645
同意だな

>当事者のサルが神経質になるのは無理ないんじゃね?

うにゃもが突如 原告の馬の個展楽しみ見に行くーとラブラブ光線を発揮したのも
黄色が何回目かの傍聴行って、うにゃもと不自然な馴れ合いをし出したのも
控訴審が決まってからじゃなかったか?

なぜ、ピリピリしてる最中のサルに、あてつけがましい発言をしたのか
そこが不可解だ

723 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 21:48:25 ID:???
ま 正味

うにゃもが、バスタに誤認されているサルを気の毒に思って
書いているのは私 うにゃもだよーバラシをした という話を真実としてもだよ

そんなもの

この裁判真っ最中の当事者に対する最大級の心理的イヤガラセに比較すれば 
僅か過ぎる善行にしかならんだろうよ


724 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 21:52:15 ID:???
>>648
>裁判で言ったのかどうかはしらんけど。

裁判での問答かいな
それは書記官が速記で記録するものでしょ
「言ったかどうか」は、その記録見ないとわからんよ

で、「言った」ではなく、裁判書面に「書いて提出した」話ならば
そんな記述があったかどうかは覚えとらん 悪い 笑

725 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 21:57:24 ID:???
馬の絵は誰しも興味本位で見たかったみたいですよw

726 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 21:58:02 ID:???
>>661
>ただ問題は、原告が裁判で「弁護士の手を借りた」と陳述していたのであれば

って内容は書いてなかったように記憶しているがなぁ・・・
あれだけ大事になったのだから
そんな記述があれば私も記憶に焼き付けているはずなんだが。

第一審の時の訴状には、書類一枚目上部右肩に 虎ノ門事務所の名前と弁護士の名前が明記されているが
控訴審のときは、当たり前だが、原告の名しか載っていなかったことはしっかと確認をしたが。

727 :九州男:2009/08/19(水) 22:00:59 ID:???
6 :黄色 ◆gVj8JW/XbQ [sage]:2008/12/15(月) 16:07:29 0
うにゃさん。
管理者メールいったかなぁ?

:うにゃも ◆UNyaM0WOa2 [sage]:2008/12/15(月) 16:21:08 0
おおお、いつの間にw

>>6
さっき返信しますた♪

ここに至るまでの物語は
1.前週にうにゃも、黄色氏のお二人が一卵性双生児のような
2.同意見をほぼ同時に乱射して
3.うにゃもが黄色氏にメールをラブコールしたという流れ

728 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 22:01:30 ID:???
えっと
>>628の続きです。

>>629
コテである自覚がないのでw
話してる相手から見てわかればいいかなと。

>>630


>>631
「弁護士さんが準備を整えてくれた」

これって
うにゃが原告のレスを読み間違ってしまって
そう解釈してたって話だと思ってたけど?

原告自身がスレでそう書いたなんて事あった?
記憶にないけど。

>果たして原告wが書いた文章は虎ノ門法律事務所に非があるか否か

だから
虎ノ門の人が原告の提出した書類を見たかどうかは定かじゃないじゃん。
なので、非なのか否なのかはわからないでそ?

「きちんと虎ノ門法律事務所に書類を見てもらった」
これ自体、事実かどうかわからないんだから
話が成り立たない。
事実であれば、その証拠をあげてみてね。
その上でお返事します。

>>634
>ということは「弁護士に目を通してもらいました」という書類中の主張は虚偽になるじゃん

ん?
サルが貰った裁判資料に、確かにそう書いてあったの?
これは確かめられないな・・・
あ、主婦ならわかるか。

>うにゃもも「原告は代理人の助けを借りて控訴してスッキリした」みたいなことを
>書いていたが 、全部読み間違えの早とちり、誤解の勘違いの誤読の思いこみってことでイイですね?

サルさぁ・・・
記憶がゴチャマゼになってない?

「スッキリした」と書いたのは原告。

「弁護士が一人でも控訴ができるように素地を作っていてくれていた」と
原告のレスを誤読したのは、うにゃ。

それを
原告が「弁護士が控訴を手助けした」と言ったと誤解したまま
そう思い込んでいるのが、サル。

もういい加減に理解して欲しいな。

729 :九州男:2009/08/19(水) 22:03:45 ID:???
726
裁判で陳述(=準備書面)には記載されてなかったのね。

ぢゃあ この件に関しての うにゃも原告説は消えたね

730 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 22:03:54 ID:???
>>725
> 馬の絵は誰しも興味本位で見たかったみたいですよw


いや ポイントは
「あえて口に出す効果」と「タイミング」

731 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 22:05:22 ID:???
>>727
スレタイ 教えて


ミミズンから取ってくるわ

732 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 22:07:30 ID:???
>>727
それってうpローダの話じゃね?

733 :九州男:2009/08/19(水) 22:12:40 ID:???
731
え? 読むほどの代物では無いが(笑)、

http://74.125.153.132/search?q=cache:K53PYOIfjwgJ:unkar.jp/read/changi.2ch.net/yume/1229309376+%E3%81%86%E3%81%AB%E3%82%83%E3%82%82%E3%80%80%E3%81%86p%E3%83%AD%E3%83%80&cd=2&hl=ja&ct=clnk
「うにゃも◎暇人黄色と遊ぼう4」
から引用をレス転載。

前週の意気投合は
「うにゃも◎暇人黄色と遊ぼう3」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mukashi/1226292241/l50

734 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 22:13:32 ID:???
>>728
意味わからんぞーー

 ↓↓↓
>うにゃが原告のレスを読み間違ってしまって
>そう解釈してたって話だと思ってたけど?
>原告自身がスレでそう書いたなんて事あった?
>記憶にないけど。

あんた 原告の書いたレスを読んで誤読したんだろうが。

弁護士は控訴を断念する方向で原告と話しをし
原告はだったら自分ひとりでやると言い

すなわち、控訴審裁判手続きの流れ(申請手続き)を弁護士から最後にレクチャーされただけの話を
あいまいに濁らせてスレに書いたってのが大方の真相じゃないの
誤読をするように仕向けたというかね

735 :九州男:2009/08/19(水) 22:14:57 ID:???
>スレでうpロダの管理人ってとこからメールしてねって話は そのとっく前に出てたのにw
urlを紹介されたので 即 黄色がメールした というのか 笑

黄色氏が即メールしたのではなくて
物語があるんだよーという説明なんだけど(笑)

736 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 22:19:04 ID:???
>>728
>「弁護士が一人でも控訴ができるように素地を作っていてくれていた」と

その物言いが曖昧に取れる原因なんだよ
一人でもできるよう 手続きの仕方を教えてくれたと書けば誰も誤読のしようが無い

てか
その前後が気になる
なぜ 故意にそんな文章にしたのか が見えてきそうだ

737 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 22:20:54 ID:???
>>646
え? あなたサルでしょ?

もしかして・・・忘れちゃったの?

>>648
え? 言ってた?
ログある? 
無理ならどの辺りだったか教えて。

>主婦に証言してもらいましょう>裁判で言っているかどうか。

そだね。


>>659
>うにゃもはどちらが嘘ついたと思うの

はあ?
状況把握してないの?
それともサルとまったく同じ脳なの?

「嘘をついた」→裁判資料に書いてあった
まずここからして事実かどうか
まだわからないじゃん。
そんな問題に答えがあるとでも?

>>661
ほーw
どんな意味なのか興味津々だなw

>>669
はあ? なんでうにゃも?w

ふぅ〜んw
「名無しのバスタ」と書かれて
「私怨」でうにゃが書いたと思っちゃう人ねぇw

>>670
'`ィ (゚д゚)/

>>681
もうそれでいいよ。


738 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 22:24:07 ID:???
>>729
>ぢゃあ この件に関しての うにゃも原告説は消えたね

いや まだわからんぜ?w
なぜ 曖昧に取れる文章を書いたのか が分かってないから。

誤読されるようわざと書き
うにゃもがさらに、誤読方向に推し進めたわけだからさ 笑


>>733
サンクス

>>735
了解
だが 暇人
黄色のミスとは何

739 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 22:32:51 ID:???
>>695
あら、主婦w

>なぜ最後の最後になるまで隠してた? 黙ってた?

あのさぁ
そもそもうにゃが、おくなん駅茶でやろうとしてた事を
まったく無視した考えだから
こんな明後日な発想になるんだよ。
もうあんたと話すのバカくさい・・・

>あんたをオクナン奥だと信じてたオクナン他のメンバーを騙してたってことになるが?w

それも
事実を知らない主婦ならではの発想。
もうさ、あんたその時の話の内容を一切知らないんだから
言えば言うだけ明後日に走っちゃうよ。

>突如ラブラブ光線を出すのか?w

はあ?
オカ板にバスタが来て原告が来てサルが来て主婦が来たんだしょ?
そこでオモロイ展開になって
ずっと見てたら、更にオモロクなって
原告も馬が好きだと知ったりなんたりで
なんか面白そうって思ったからじゃん。
それを大袈裟にラブラブ光線と言い出したのはあんたやし。

あ〜 ねむぅ・・・

>>719
>私が誰か名無しを金魚の糞と呼んだって?
>んな事あったか?
>悪いがまーーったく覚えてねぇ 

あ、ちょっと違ったなw

正しくは
机ちゃんは、あんた「の」金魚の糞と呼ばれた人だよ
だったw



740 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 22:33:00 ID:???
>>728
うにゃもさあ、途中から原告とごっちゃになっとるよ

>だから
>虎ノ門の人が原告の提出した書類を見たかどうかは定かじゃないじゃん。
>なので、非なのか否なのかはわからないでそ?
なんでそう言い切れるの?

なんでそこまで自信たっぷりなのかいい加減にしてほしいな、うにゃもさあ

>「嘘をついた」→裁判資料に書いてあった
>まずここからして事実かどうか
>まだわからないじゃん。
それなら逆もしかりでしょう
なぜ必死に否定するの?



741 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 22:34:33 ID:???
>>733
3にこんなレスを発見



955 名前:日本昔名無し 投稿日:2008/12/15(月) 11:07:57
黄色の謎

・裁判傍聴2ちゃんに報告
・男で平日昼間からの書き込み可能
・やけに◎とうにゃもになれなれしい
・裁判の話を実はしたい
・なぜか闇鍋を敬遠
・IDの出る板への移動拒否
・黄色を肯定してくれるレスに異常に反応し喜ぶ

742 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 22:36:08 ID:???
4の元のurl は これか
http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/yume/1229309376

743 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 22:37:48 ID:???
>>737
どしたの?うにゃも?サル憎しで我を忘れた?

293 :うにゃも ◆UNyaM0WOa2 :2008/03/18(火) 14:08:07 ID:???
>>285
> この通り
> 他人のふりをしながら原告を擁護する自作自演ブリをする人間の根性を汚いと言う
> しかも、そんなことをしていた癖に、自分が被害者とばかりに提訴する

コテ付きで書いたレスを認めていないサルの根性も汚い気がするけどねー。

> 厚かましいにもほどがある
>
> ってのが一般の認識でしょうなw

サルもねー。


744 :九州男:2009/08/19(水) 22:38:06 ID:???
742
悪いが確認できんな

「Trend プロテクトによってブロックされたWebサイト
このWebサイトを開くとセキュリティを脅かす可能性があります 」

ウィルスバスターがハネマス

745 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 22:44:02 ID:???
ほらよ
うにゃも◎暇人黄色と遊ぼう4
http://mimizun.com/log/2ch/yume/changi.2ch.net/yume/kako/1229/12293/1229309376.html

746 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 22:44:13 ID:???
>>744
私は確認できたが421で切れてる
悪い
元urlはこっちのようだ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1229309376/

747 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 22:47:22 ID:???
>>745
サンキュ

だが ゾヌにも もう過去ログとして入れた
サンクス

748 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 22:47:36 ID:???
>弁護士は控訴を断念する方向で原告と話しをし
>原告はだったら自分ひとりでやると言い

>すなわち、控訴審裁判手続きの流れ(申請手続き)を弁護士から最後にレクチャーされただけの話を
>あいまいに濁らせてスレに書いたってのが大方の真相じゃないの
>誤読をするように仕向けたというかね
2ちゃん上じゃ仕方あるめーよ
裁判所に提出した書類に何て書いてあるかどうか

749 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 22:54:21 ID:???
>>728
第三者だという前提で「誤読した」と認めるような(追いつめられて仕方なく誤読だと認めるかのような)
発言をしておきながら、誤読の内容に関することを真っ向から一方的に嘘だと否定するのは
矛盾してね?当事者でないのなら、せめて「可能性がある」ぐらいに留めておいたら?


750 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 22:56:10 ID:???
>>721
>原告はその辺 嘘を私らについただけの話

私らにって誰の事?
嘘って何を指すの?

裁判資料に「きちんと虎ノ門法律事務所に書類を見てもらった」とあったと言っているの?
それとも別の意味?

>>722
はいはい、主婦の目には
もうそうとしか映らないみたいだからw
リベちゃんが言ってたよね〜
貼り付いちゃってるってw

>なぜ、ピリピリしてる最中のサルに、あてつけがましい発言をしたのか

だってサルも原告も知らない人だったんだもん。

けどさ
それよかもっと前に
うにゃは原告を炙り出そうと色々やったがね〜
でもそれは無視なんだよね〜w
あんたのご都合に合わない話は無視っとw

>この裁判真っ最中の当事者に対する最大級の心理的イヤガラセに比較すれば 

きゃ〜
裁判の真っ最中に当事者に対する最大級の心理的イヤガラセをした人って
主婦、あんただと思ってたわw
驚いちゃったww

>>726
やっぱりサルの記憶がゴチャマゼになってるのか。

>>734
>控訴審裁判手続きの流れ(申請手続き)を弁護士から最後にレクチャーされただけの話
>あいまいに濁らせてスレに書いたってのが大方の真相じゃないの
>誤読をするように仕向けたというかね

え?
誤読をしたのは、うにゃだけじゃ?w

その後、スレでバスタと話してて
「あ〜 誤読だった」とわかったから
うにゃだけが誤読していたと思っていたが?

その「うにゃの誤読」だけが一人歩きした状態で
サルの記憶に留まってしまったんでしょ?

つか、サルも主婦もずっとそう思い込んでたのが怖いよ。

>>736
>その物言いが曖昧に取れる原因なんだよ

え? あんたなんか変w
「弁護士が一人でも控訴ができるように素地を作っていてくれていた」は
うにゃがそう間違って思ってしまってたって話だよ?
うにゃ以外は誤読してない筈だよ?


751 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 22:57:04 ID:???
>>736
何か主婦の悪い癖が出てるんじゃね?

目の前のものしか見ないで発言。

木を見て森を見ずw

752 ::2009/08/19(水) 23:00:20 ID:???
>あんたをオクナン奥だと信じてたオクナン他のメンバーを騙してたってことになるが?w
>いや うにゃもはオクナン奥と書いていたのはうにゃもの自演か?w

うにゃもはおくなん奥と書いたのは、◎よん@エキチャ
エキチャメンバーの殆どが「うにゃはオカ板」と認識しとったし、
◎自身もうにゃから素性を聞いた上で、エキチャでそーゆー事にしといたのだ。

ギシアンでエキチャで三竦みになっとった頃と記憶してるよ。
主婦氏はその時代のそのシチュエーションをご存じないから、
スレ上ではとても不自然な流れに感じちゃうんだろうね。


753 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:02:54 ID:???
>だってサルも原告も知らない人だったんだもん。
    ↓
>コテ付きで書いたレスを認めていないサルの根性も汚い気がするけどねー。
えらく憎悪しているように見えるが?
よく知らない人間をそうまで憎めるのは少しおかしいのとちゃうか

>やっぱりサルの記憶がゴチャマゼになってるのか。
     ↓
なぜ知らない人間がそう言えるのか不思議

754 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:06:39 ID:???
うにゃもがしどろもどろだねえ

755 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:07:33 ID:???
サル

756 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:08:11 ID:???
>◎自身もうにゃから素性を聞いた上で

いつどこで?

757 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:08:13 ID:???
>>738
だからさぁ
曖昧に取れる文章だったのではなく
うにゃの思い込みによる誤読だったのよw

主婦の得意な「思い込みによる誤読」と同じよw

>誤読されるようわざと書き
>うにゃもがさらに、誤読方向に推し進めたわけだからさ 笑

やだやだ、こうやって決め付けての印象操作。
あんたってどこまでも悪辣だねぇ。

>>743
はあ? 忘れてないけど?

>>749
なんかあんたズレてる。
全然話がわかってないでしょ・・・

>誤読の内容に関することを真っ向から一方的に嘘だと否定するのは矛盾してね?

誤読した内容をちゃんと把握したら
そう書いてあったと言ってるだけなんだが?



758 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:08:46 ID:???
裁判資料も読んでいなくて、内容を知らないはずの人間(うにゃも)が、裁判資料の内容について
断言しているのが摩訶不思議

>裁判資料に「きちんと虎ノ門法律事務所に書類を見てもらった」とあったと言っているの?
あるかもよwないかもしれんがwどっちとも何ともw
だが、たとえば「今までの弁護士」とか「1人でやるにあたって辞退した弁護士に」といった内容で十分通じると思うよ。
何しろ裁判官といえど人間だから、前後の文脈から判断するんじゃないかなw
それにしてもなぜ裁判資料について門外漢のうにゃもがそこまで必死になるのか。


759 :九州男:2009/08/19(水) 23:10:11 ID:???
まあ【ミス】がなにかはともかく
昔 主婦はこういう疑惑をもたれていたです

867 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/10/11(土) 02:22:39 ID:???
>>774
> 最初は「黄色なんて裁判に関係ないのに!」で怒ってはじまったはずなのに
怒ってるうちに、いつのまにか黄色うにゃも=原告になってるのもどうかと思うし、
まず自分の怒りをちゃんと整理してからぶつけなってばよ。


あんたこそ 落ち着いて私のレスをきちんと読みなぁ

黄色は実際存在してるだろ
但し 鳥共有
たまに黄色鳥でうにゃもが書くこともあるし、
菜園だの写真は会でじかに黄色から受取り
「自分のだよ〜」とうp
帽子のは見てもないが あれは黄色本人がうp
あっちこっち行ったという、うにゃも話は皆作り話
または黄色体験話を聞いて
それを自分の体験した事として書いてる つ〜事が言いたかったわけぇ

760 :九州男:2009/08/19(水) 23:11:58 ID:???
278 :うにゃも ◆UNyaM0WOa2 :2008/06/05(木) 13:10:21 ID:???
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン

もは〜 うpうp詐欺のうにゃもで〜〜〜すwww

イメピタ行ったけどよくわからんかったorz

なので、自分でうぷろだレンタルして
お昼も食べずにがんがって17枚うpりますたw

タイトルから見たいのだけポチしてにゃ〜
次のページに、ちっこい字で ダウンロード って書いてあるとこを
もう一回ポチってねん
そうすると、出てくる ハズ ww

はぁ〜腹減ったいww
281 : ◆gVj8JW/XbQ :2008/06/05(木) 13:24:33 ID:???
うにゃさん。
見ました。サムネールだけど。何か重いっす。
きれいですね。

ちなみに うにゃも うpろだ事始め。
一番最初に見て一番最初にレスをつけたのが黄色氏。

だから何というわけではありません、はい。ご参考までに

761 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:12:19 ID:???
>>754
しどろもどろの認定はともかく、うにゃもが頭に血が上り、ギャアギャアとヒステリックに
わめいているように見えるといえるし、見えないとは断言できないね
儂の誤読かもしれないがwwww

762 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:14:06 ID:???
>>753
やっぱあんた変だわw
そのログの周辺の流れをちゃんと把握しないで言ってる。

>なぜ知らない人間がそう言えるのか不思議

知らない人間だからじゃないんだけどw
なんであんた自身が把握できてないのに色々言い出すんだよ。

誤読の元になったレスをきちんと把握すれば
そんな変な不思議が生まれない。

つか、暇人さんなの?


763 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:15:07 ID:???
>黄色は実際存在してるだろ
>但し 鳥共有
はて?鳥共有とわ
サンちゃん何たらスレでも見た記憶があるがぉう
サンちゃん何たらスレを探してこようかのう


764 :九州男:2009/08/19(水) 23:18:11 ID:???
753は、九州の暇人では無いですね。

何の話されているか よくわからんです>ネタ

765 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:26:57 ID:???
>>760
おいクズ
主婦焚きつけて何言わせたいんだよ
言いたきゃ自分で言え

766 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:29:48 ID:???
本当卑怯もんだよね暇人って
主婦は馬鹿だからすぐ乗せられて

767 :九州男:2009/08/19(水) 23:29:51 ID:???
765
君がぱれやしないかと心配していることを
主婦が自分できづくように仕向けているのかもだね

いわゆるマインドコントロール手法だね

768 :九州男:2009/08/19(水) 23:30:52 ID:???
766
だから最初から「暇人は悪党」っていっているのにぃ(笑)

769 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:32:48 ID:???
>>767
得意の妄想で誰想定してるか知らんけどバレるもんなんて何もないよ
アンタの汚なさを指摘してるだけだけ

なんで自分で言わんの?
主婦に言わせようとして何してんだアンタ

770 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 23:33:24 ID:???
>>727
ざざざっと 3と4 読んできた
いつも読み捨てなんで ろくに覚えてないレスの多いこと多いこと 笑
ここらだね?

558 名前:帰路 ◆gVj8JW/XbQ 投稿日:2008/12/12(金) 16:43:09
うーむ、今日は12月12日だけあってうにゃさんとの
ワンツー、ワンツーがよく決まるわ。
(結局おやじギャグです)

561 名前:うにゃも ◆UNyaM0WOa2 投稿日:2008/12/12(金) 16:46:33
>>558
あっはっは
オヤジだな( ^ω^)
まじ黄色さんに秘密の話したいわ あはは
もう絶対に涙目だってば。
一回でいいから病鍋来れるようにして^^

565 名前:き(ry ◆gVj8JW/XbQ 投稿日:2008/12/12(金) 16:59:27
>>561
わかりますた。
前向きに検討の上、慎重に善処したいと、
関係各方面ともよく協議の上、なんらかの方針を決定すべく
ひとつの努力目標といたしまして進むべく指針とした上で、
最重要取り上げ事項として邁進していく所存であります。
・・・俺も話したいことあるんだよなぁ。

576 名前:日本昔名無し 投稿日:2008/12/12(金) 17:14:55
>>571
ロダの管理者にメール

586 名前:うにゃも ◆UNyaM0WOa2 投稿日:2008/12/12(金) 17:44:42
あ、ほんとだ
管理者にメールくださいw

797 名前:き ◆gVj8JW/XbQ 投稿日:2008/12/14(日) 16:27:37
・・・略・・・
えー、土日はうにゃさんがいないので週明けたら「管理者にメール」ってのを
してみますよ。
>>773◎さん。
確かにうちの猫に無断で写真upはしましたがね。

6 名前:黄色 ◆gVj8JW/XbQ 投稿日:2008/12/15(月) 16:07:29 0
うにゃさん。
管理者メールいったかなぁ?

8 名前:うにゃも ◆UNyaM0WOa2 投稿日:2008/12/15(月) 16:21:08 0
おおお、いつの間にw
>>6
さっき返信しますた♪

771 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:33:56 ID:???
>>768
悪党じゃないよ
卑怯もんのクズだよ
間違えんな

772 :九州男:2009/08/19(水) 23:35:15 ID:???
769
妄想ならばほっておけよ、無害ぢゃん(笑)
あなたは主婦が何にきづくのを心配しているのだね(笑)

773 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:39:23 ID:???
なーにがマインドコントロール手法だねだよw
お前が正解知ってるならともかくw

妄想で人操って何してんだかw

まぁこんな幼稚な馬鹿、基地外に乗せられんのは主婦位だろうけどw

774 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:39:24 ID:???
うにゃもという人はあまり頭の回転のいい人ではないだろう

なぜなら、事実はさておいて(笑)裁判と無関係だと言い張るなら、誤読であると
認めても、裁判については「知らぬ存ぜぬ」で通すのが正道。
ところがうっかり(かどうか知らないが)誤読だけでなく裁判内容にまで触れてしまった。
これでは万が一当事者が出てきて主張したら、その主張と合っていても反していてもそれまでの
うにゃもの言い分をひっくり返すことになるだろう。
それぐらい誰にでもわかる。

775 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:41:55 ID:???
>>754
はあ?
どの辺がですかい?

>>756
駅茶でだよ。 

>>758
>裁判資料も読んでいなくて、内容を知らないはずの人間(うにゃも)が、裁判資料の内容について
>断言しているのが摩訶不思議

はあああ?
いったいどのレスが断言した?
何勘違いしてんの?

>だが、たとえば「今までの弁護士」とか「1人でやるにあたって辞退した弁護士に」といった内容で十分通じると思うよ。

ますます勘違いしてない?

>それにしてもなぜ裁判資料について門外漢のうにゃもがそこまで必死になるのか。

あのさぁ
うにゃが必死になってると見えるなら
それは
裁判資料についてではなく
サルの誤解を解くためです。

ずっと誤解したままじゃ気の毒っしょ。
原告がバスタをサル旦と誤解してた時も気の毒だと思ったわ。
でも主婦がうにゃを原告とか原告派と誤解してるのは気の毒っていうより
バカじゃんとしか思えない。

>>759
ああ、その主婦と話してる元レスの相手って机ちゃんだねw たぶん。

>>761
うにゃが眠いのを我慢して久々に気合入れて書いてると
ギャアギャアと見えるのかw
それは間違いなく誤読だなw

うにゃはニヨニヨしながら書いてますw
でももう眠い。

>>764
あ、それは失礼。

>>766
主婦が乗せられたりすると困る人なの?w

>>770
懐かしいログだねww
あの後、うにゃと黄色さんは色々話して
涙目になりながら笑いあったっけねw

776 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 23:42:21 ID:???
>>739
>そもそもうにゃが、おくなん駅茶でやろうとしてた事を まったく無視した考えだから こんな明後日な発想になるんだよ。

うにゃもがおくなんエキチャでやろうとしてた事?
何それ
それって書かれたこと あったっけ?

>それも 事実を知らない主婦ならではの発想。
>もうさ、あんたその時の話の内容を一切知らないんだから
当たり前だろ誰でも知らんしそう思うってのに 笑
で御託はいいから さっさと何でかを書け

>ずっと見てたら、更にオモロクなって
>原告も馬が好きだと知ったりなんたりで
>なんか面白そうって思ったからじゃん。

理由にならんな

>机ちゃんは、あんた「の」金魚の糞と呼ばれた人だよ
私と何を話したっけ?
なんか 机 とあんたが呼んでたのは覚えがあるが
あーー あれか
550ccの時の援護者か
しかし 今の人と同一人物であるとは言い切れんだろうがよ 笑


777 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:42:50 ID:???
うにゃもが馬鹿なのは周知

778 :九州男:2009/08/19(水) 23:44:17 ID:???
774
例えば理屈上は
1.原告とは無関係である
2.裁判関係には詳しい

とすれば 矛盾はしないのでは?

普通の主婦が裁判に詳しいつーのは稀だけど ないとは言えないかも

でも一般的な可能性としては下記が高いよね
1.原告と関係がある
2.だから裁判に詳しい

779 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:46:01 ID:???
>>775
めちゃめちゃ具体性に欠けとるがな
反論になっとらんがなww
涙目で必死だな

780 :九州男:2009/08/19(水) 23:47:42 ID:???
777
え? 裏では賢いと評価が高かったぞ。

◎氏 うにゃも …賢い
主婦      …頭いいのに 方向が間違っていて残念。
バスタ、波木井坊氏 暇人…アホでエロ

781 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:47:54 ID:???
>>774
はいはい、あんたも頭の回転が相当悪そうですねw
いったいどこが「裁判内容に触れた」になるんだか。
なんだか一人で悦に入っちゃってるけど
あんた空回りしてるのに気づいてね。

そういえば
最近、親戚の人と話してて
親戚の叔父が京大と早稲田の教授だった事を初めて知りましたw
あんた京大とか出てるなんて言わないでよ?ww

782 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:48:55 ID:???
まぁあれだろ
馬鹿だから調子に乗って気に入らないサルを挑発した
こんなんが意外と真相なんじゃね?

783 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:50:19 ID:???
>>775
>何勘違いしてんの?
勘違いの点を具体的にどうぞ

>ますます勘違いしてない?
勘違いの点を具体的にどうぞ

>裁判資料についてではなく
>サルの誤解を解くためです。
(うにゃもは知らないはずの)裁判資料について詳しい理由にはなりまへん
詳細な説明どうぞ






784 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:51:02 ID:???
>>780
馬鹿の裏集会なんぞ
どうでもいいわい

785 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:52:19 ID:???
>>781
では、裁判内容に触れていないんですね?
当然これからも触れられない(触れないではなく)んですね?

786 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 23:53:23 ID:???
>>748
>2ちゃん上じゃ仕方あるめーよ

いや それでは弱すぎる
釈明の為なら包み隠さず裁判の何が論点になってるのか詳細に書いていた原告なのだから

>>750は うにゃもか
>私らにって誰の事?

スレ住人


>嘘って何を指すの?
>裁判資料に「きちんと虎ノ門法律事務所に書類を見てもらった」とあったと言っているの?

嘘とは、あんたがそうさせたことだよ
つまり、原告は弁護士事務所から関係が切れ
一人だけで書き上げたのに、あんたは、原告が弁護士から指南され書いたことのように書いたことさ

>だってサルも原告も知らない人だったんだもん。
はぁ〜?
あんた初期から居るくせに、何、その、居直りぶりは。
だから愉快犯と言われるのさ

>うにゃは原告を炙り出そうと色々やったがね〜
>でもそれは無視なんだよね〜w

何を指して言ってるのかサっパリだ
具体的にどうぞ

>裁判の真っ最中に当事者に対する最大級の心理的イヤガラセをした人って
>主婦、あんただと思ってたわw

私は被告の味方だから当然じゃん
あんたは無関係な設定であるのに、そんなイヤガラセをした
だから目立ち今に至るまで疑惑がつきまとっているのさ


>うにゃ以外は誤読してない筈だよ?
いや、誰がどう受け止めたか ではなく 原告の書きようがおかしかった事実に変わりない

787 :九州男:2009/08/19(水) 23:54:30 ID:???
784
そうか
このシリーズでは◎氏が群を抜いて頭がええと私は思うけどね。
人品、骨柄共に優れていてバランス感覚があり
◎氏がいるだけで場が和み楽しくなるけどね。

788 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:55:18 ID:???
>>787
あんたがいると下品で不愉快になるけどね。


789 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/19(水) 23:57:35 ID:???
>裁判資料に「きちんと虎ノ門法律事務所に書類を見てもらった」とあったと言っているの?(>>750
知らないけど、あるんじゃねえの?無いかもしれないが、あるかもしれないw
あると困るのかw


790 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/19(水) 23:58:05 ID:???
>>752
>うにゃもはおくなん奥と書いたのは、◎よん@エキチャ
>エキチャメンバーの殆どが「うにゃはオカ板」と認識しとったし、
>◎自身もうにゃから素性を聞いた上で、エキチャでそーゆー事にしといたのだ。

名無しで「うにゃもはオクナン奥」と【スレで】書いたのは◎さん とゆー解釈でokか?
で なぜ そーゆー事にしといた んだ?
なぜ隠す必要があった?
結果的に エキチャに行ってなかったほかの住人達を騙したことに変わりは無いだろ?w

なんかさ
エキチャメンバー=スレ住人全て と勘違いしてねーか?w



791 :九州男:2009/08/19(水) 23:58:51 ID:???
788
よっぽど悔しい思いしたのね かわいそーに
◎氏に慰めてもらいなされ

792 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 00:00:27 ID:???
>>776
>それって書かれたこと あったっけ?

あらら
あんた知ってて無視してるんじゃんw
少なくとも以前は多少なりとも知ってた筈だけど
それは原告じゃない事にするための言い訳とか言われたw

何を言っても
あんたの思い通りのスジから外れた話は
忘れるか
理由にならんか
そう見せかけてるだけ
になっちゃうんだから話にならないよw

>しかし 今の人と同一人物であるとは言い切れんだろうがよ 笑

ほー、同一とは言い切れんとは興味深いw

「そうだったの!」とサラッと認めずに
「同一とは言い切れん」と言うには
それなりの理由があるからだなw

さて、どんな理由かな?

>>777
今更言わなくてもw

>>779
オウム

>>783
>(うにゃもは知らないはずの)裁判資料について詳しい理由にはなりまへん

はあ?
だから「うにゃもが知らないはずの裁判資料」って何を指してるのか?
と言うところから、あんたの勘違いは始まってるんだが?

793 :九州男:2009/08/20(木) 00:01:45 ID:???
789
裁判資料に「きちんと虎ノ門法律事務所に書類を見てもらった」とあったら
1.裁判で原告さんが嘘を吐いたか、記憶違いしたことになる
2.なぜか うにゃもが原告さんと同じ類の間違いをスレでしたことになる
3.特異な間違いを両者がしているということになれば「うにゃも原告説」の蓋然性が幾分か増す

794 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 00:02:51 ID:???
>>780 

暇人・・・アホでキモい、変態、腹黒い

795 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 00:03:19 ID:???
>>785
つかさ
もうサルの裁判の話なんて
とっくに終わってるじゃん。
なんで今更ほじくり返したいの?

今ほじくり返してるのって、今日来たサルだけだよ?
もう誰もサルの裁判の話なんて興味ないでそ。

796 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 00:04:05 ID:???
>>785=サル


797 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 00:05:34 ID:???
>>757= うにゃも
>やだやだ、こうやって決め付けての印象操作。
>あんたってどこまでも悪辣だねぇ。

はぁ〜? 事実じゃん なーに言ってんのーーー?

>誤読されるようわざと書き
>うにゃもがさらに、誤読方向に推し進めたわけだからさ 笑

原告自身がズバリ何のことか書かなかったことは 曖昧と言うコトを指し 事実
また あんたの誤読が、当時もサルを怒らせ、原告の言い分が弁護士の太鼓判の下に書かれ
当時も弁護士からの援助があるように読解し、そう書いたのはうにゃも あんただろうが

あんたのそれを読んだ人がそう解釈することはありえるというのに
わからんか
あんた自身が宣伝塔になって印象操作をしたということを。

>>760
ヒントかや

798 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 00:06:12 ID:???
792
>と言うところから、あんたの勘違いは始まってるんだが?
だから勘違いの具体的な指摘をどうぞ

793
裁判資料が手元にない人間には反論は無理だぢょ

799 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 00:08:40 ID:???
>>795
空気嫁

800 :九州男:2009/08/20(木) 00:09:56 ID:???
793
そうなんです。打つ手なし。
「ある」か「ない」か 話はそれからだ!
つー感じ。
「ない」のであれば、うにゃも冤罪はれて無罪確定!
「ある」のであれば、うにゃも疑惑強まる!

では 寝ます おさきー

801 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 00:10:28 ID:???
>>795
やだよん、決め付けての印象操作。
悪辣といわれてもしかた飴

802 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 00:15:19 ID:???
>>800
コテ外すの忘れたんか

803 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 00:16:36 ID:???
>>792
>あんた知ってて無視してるんじゃんw

いや そういう決め付けされても困るな
私はあんたじゃねーんだから あんたが実はこれこれしかじかこんな計画でだからオクナンエキチャで
なんて詳細なりを知るわけねーだろ

>「同一とは言い切れん」と言うには
>それなりの理由があるからだなw

簡単やん
同一人物たる証拠が無いからやん 笑
たとえば鳥が同じ こういう物的な根拠が何もないからじゃんか 笑

804 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 00:19:53 ID:???
793 :九州男:2009/08/20(木) 00:01:45 ID:???
789
裁判資料に「きちんと虎ノ門法律事務所に書類を見てもらった」とあったら
1.裁判で原告さんが嘘を吐いたか、記憶違いしたことになる
2.なぜか うにゃもが原告さんと同じ類の間違いをスレでしたことになる

800 :九州男:2009/08/20(木) 00:09:56 ID:???
793
そうなんです。打つ手なし。
「ある」か「ない」か 話はそれからだ!
つー感じ。
「ない」のであれば、うにゃも冤罪はれて無罪確定!
「ある」のであれば、うにゃも疑惑強まる!

では 寝ます おさきー

3.特異な間違いを両者がしているということになれば「うにゃも原告説」の蓋然性が幾分か増す


805 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 00:23:02 ID:???
うにゃも〜なぜ泣くの
うにゃもは必死でしょ

806 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 00:24:39 ID:???
暇人はコテを外すなw 
お前が自演をしたらますますめんどくさいw

807 :九州男:2009/08/20(木) 00:24:45 ID:???
804
なるほど ご指摘サンクス。
これに対するレスです
(793に798の方のレスがあり、それに対してレスをしたつもりが。。。)

798 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 00:06:12 ID:???
792
>と言うところから、あんたの勘違いは始まってるんだが?
だから勘違いの具体的な指摘をどうぞ

793
裁判資料が手元にない人間には反論は無理だぢょ

808 :九州男:2009/08/20(木) 00:26:42 ID:???
806
残念!(笑)

んぢゃ おやすみ

809 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 00:28:56 ID:???
>>787
> 784
> そうか
> このシリーズでは◎氏が群を抜いて頭がええと私は思うけどね。
> 人品、骨柄共に優れていてバランス感覚があり
> ◎氏がいるだけで場が和み楽しくなるけどね。


うーーん
私は改めて発見してまったからねぇ
3を読んで突っ込みまくりたかったぜよ

本日の568
568 名前:◎ 投稿日:2009/08/19(水) 13:27:11 ???
主婦氏の抱いたうにゃもへの不可解さ(主観)は、複数の人も抱いてるから
その疑惑は客観的に見て正当だと思うよん。
それを決めつける事も責めてないよん。

3での発言 以下

714 名前:◎ ◆cf.ODkoGPQ 投稿日:2008/12/14(日) 09:10:38
主婦氏が批判されている部分は、多分二点
・他コテ、名無しの「自分への批判」レスを、全て原告及びチームと決め付ける事
・決め付けによって、今はコテとして登場していない原告への批判を正当化すること

721 名前:◎ ◆cf.ODkoGPQ 投稿日:2008/12/14(日) 11:25:53
・・・略・・・
◎も主婦氏の呪縛を解いて差し上げたい愛はあるのだが
----------------------------------------------------------

さてさて
いつも言いたかったことなのだが
かくも固く ◎さんはうにゃもは原告ではないと信じ切っているので
こういう発言が出るのだが
一体何を根拠に信じきっているのか 教えてもらいたいね
写真を見せてもらったからか
ではその写真が確実にうにゃものモノであるという証拠はどこにあるのか
ぜひとも根拠を明らかにしてもらいたいものだ


810 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 00:32:54 ID:???
>>786
>嘘とは、あんたがそうさせたことだよ

はあ?
なにこの印象操作!

人が「誤読して、気づいて訂正した」を 「原告が嘘吐いてた」にするなんて
主婦ならではの卑怯な印象操作だね!

>あんた初期から居るくせに、何、その、居直りぶりは。

はあ?
スレで会話した事ない人=知らないって意味ですが?

被告の味方なら
裁判の真っ最中に当事者に対する最大級の心理的イヤガラセをするのはおkって
目立つ目立たないの問題じゃないと思うが?

>いや、誰がどう受け止めたか ではなく 原告の書きようがおかしかった事実に変わりない

あのさぁ
だから木を見て森を見ずと言われるんだ。
原告の書きようがおかしかったら
バスタやその周辺は、うにゃの誤読を指摘しないでしょ。
単にうにゃが誤読しただけなのを
あたかも原告が悪いと印象付けようとするなんて
どこまで原告憎しなの?
怖いよ。

>>789
あのさ
あるかないか知らない人ならどうでもいい事なのに
何でそんなにしつこいの?

あると困る人なんて
ここにはいないっしょ。

>>790
@エキチャをちゃんと見てね。

つかさ、エキチャにいったいどれほどの人がいたと思ってるの?

>エキチャメンバー=スレ住人全て と勘違いしてねーか?w

◎ちゃんは
あんたがおくなん駅茶にいた「オクナン他のメンバーを騙してた」に対して
そう言ったんだから
◎ちゃんのレス内容は
こっちのスレ住人には関してないじゃん。


811 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 00:39:21 ID:???
わかるかな 私の言いたいこと

私が決め付けたと 3ではさんざっぱら ◎さんも含め うにゃもも黄色も言っている
それが批判の的であるとね

ではね
◎さんは 実は確たる証拠もないのに、
写真を見たくらいで うにゃもが原告ではないと思っているわけだ
私はネネの例もあるので、写真くらいでは信用しない
たとえば仮に直接◎さんがうにゃもと会ったと。
そして声も聞き、絶対に何が何でも原告ではないと判明してからならば
この【呪縛】と表現する資格はある
つまりだね 推定の上でしかないのだよ ◎さんもな

あるのは 信じたい気持ち
それが補強 支えているだけの話だろうがよ
ふざけんな 何が呪縛だと 実はちょろっと思いました



812 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 00:42:05 ID:???
つかさ
なんでうにゃもは原告寄り発言してたの?
なんでサル挑発するような事書いてたの?


813 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 00:49:42 ID:???
主婦は、うにゃもは原告じゃないと自分が納得する手段を具体的に書いたらどう?

814 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 00:50:01 ID:???
>>797
>>誤読されるようわざと書き

うにゃの読解力不足でしょうが。
ああ、あんたもそう読んでしまったから
自分の読解力の低さを認めるのが嫌なん?
でもあんたの読解力の低さは
すでに有名。

>あんた自身が宣伝塔になって印象操作をしたということを。

明後日。

バスタらは、うにゃの誤読だとわかってたから〜


>>800
違うよ。
前にあんたはこの話題に触れた事があったからいってるの。
つか、バスタを炙りだす為って今日も書いたじゃん。

>同一人物たる証拠が無いからやん 笑

へーそう。
証拠は気が向いたら机ちゃんが出してくれるかもね。
整形板時代に金魚の糞と言われた人と うにゃは
おくなん駅茶でお互いがバスタじゃないか?と思って
探り合ったのさ。
そこには◎ちゃんもいて一緒にw
そしたら、金魚の糞さんは
こともあろうか「実は原告だよ」と言い出しやがりました。
そのネタにまるちゃんとうにゃは
まんまと喰い付き
原告かどうかを必死で見極めようとしたあの夜の出来事は
とっても楽しい思い出でした。 
oniromのばかやろー! おわりw

もう眠くてこれ以上無理w

主婦から連想する言葉→辟易

気長に一生懸命説明しようとしても明後日に行くし
中途半端に受け取って そこじゃないでしょ!ってとこにレスしてくるので
相手したくないです。 ←眠くて思考停止なので某お方の感想丸々お借りしました。

おやすみ

続きは明日。



815 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 00:53:37 ID:???
何興奮してんだ この馬鹿は

>>810
>人が「誤読して、気づいて訂正した」を 「原告が嘘吐いてた」にするなんて
>主婦ならではの卑怯な印象操作だね!

てめーな
気づいて訂正した とそこに入れるんじゃない
てめーが気づいて訂正したのは、てめーが誤読して後 ずっと後の話だ
その間、てめーが原告の言い分を補強していた事実に変わりない

>はあ?
>スレで会話した事ない人=知らないって意味ですが?

うだうだ言い訳うぜー
てめーがした事は いたづらに 被告を苛々させた これだけで充分

>被告の味方なら
>裁判の真っ最中に当事者に対する最大級の心理的イヤガラセをするのはおkって

私は当時、原告のバリバリ敵なんだぞ 何寝ぼけてる

>だから木を見て森を見ずと言われるんだ。
>原告の書きようがおかしかったら
>バスタやその周辺は、うにゃの誤読を指摘しないでしょ。

てめーは木さえ見ておらん 笑
>一人でもできるよう 手続きの仕方を教えてくれたと書けば誰も誤読のしようが無い
原告の文章はこのように書けば 誤読される可能性は一ミリも無かったことを指しているんだがの
従って
>あたかも原告が悪いと印象付けようとするなんて
なのさ

>あんたがおくなん駅茶にいた「オクナン他のメンバーを騙してた」に対して
あんたはアホか
「うにゃもはオクナン奥」と書いたのは、 イコール エキチャメンバーだとなぜ言い切れる?w
違うかもしれないだろ
また 全てのオクナン奥が イコール エキチャメンバー かよってww

エキチャには当時 まあまあの人がいたようだが
あんたの認識の中の エキチャメンバーってのは実際は数少なかったろうと見ているぜ?w
日にちごとにメンバーの変動もあるだろさ
何を固定メンバーのように勘違いしてるんだ?






816 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 00:58:09 ID:???
>>809
> さてさて
> いつも言いたかったことなのだが
> かくも固く ◎さんはうにゃもは原告ではないと信じ切っているので
> こういう発言が出るのだが
> 一体何を根拠に信じきっているのか 教えてもらいたいね
> 写真を見せてもらったからか
> ではその写真が確実にうにゃものモノであるという証拠はどこにあるのか
> ぜひとも根拠を明らかにしてもらいたいものだ

あ〜読んじゃったからレス横レスしておくと
うにゃは、いつも同じ部屋 同じテーブルで何度も写真を見せている
◎ちゃんには顔写真3枚見せた。
内一枚は、いつものお部屋で撮った写真。

顔写真だけから判断するとそんなとこかな。

それ以外では
旦那の写真を速出せるw

あ、あと
うにゃは◎ちゃんが仕掛けたと思われるトラップに引っかかった事があるww

あとはさ、色々話してたら普通にわかるだろw

んじゃ寝る。



817 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 00:59:17 ID:???
>>810
うにゃも

でもってだね
エキチャにスレ住人が全員が全員行ってたなんて事は言えないわけだよ
あんたスレ住人全て一人一人を確認把握しているんかよ 笑
だいたいエキチャって奥様達が大多数じゃん 笑
よって、スレ住人を騙した つまり 隠したことに変わりは無い

つーことで
うにゃもはオクナン奥でもないのに、オクナンに潜んで何かを計画していた という読みでok

818 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:03:55 ID:???

てめーと書きだした主婦の方が興奮してるように見えるがww
刺さったのかw

819 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 01:06:54 ID:???
>>813
今の所の疑惑
・うにゃもは原告か?
・うにゃもは原告一味か?
・黄色は原告か?
・黄色は原告一味か?

さらに
・黄色 うにゃもは同一人物か?w


スレに書いている黄色・うにゃもが原告ではないという証明
ここは◎さんを信用するとして  いっちょ この2人と会ってきてくれるか? (冗談)
具体的案か
仮に私がこの立場だとしよう
私ならば、原告を説得して
2人で対談、写真を撮りその模様 音声も顔も公開する
もちろん 今現在使用している鳥の変換される前の英数字を見せながらね

それで 原告か? の疑惑は解明

ただし 原告一味か? については無理ね
家宅捜査でもしなければ無理 判明しない 笑

820 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 01:10:18 ID:???
>>816
意味ねーなー 笑

誰か友人を家に連れてきてうっぷっても同じことになるぜ それならば 笑
また
うにゃもの家であるという証明は?w

あのな
自分で選択操作できるものは証拠にはならんのだよ 笑

821 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 01:12:19 ID:???
>>818
うにゃものこの発言にぶちっと切れた 笑

>だから木を見て森を見ずと言われるんだ。

見てねーのはうにゃもなのになぁ 笑

822 :蟹奥:2009/08/20(木) 01:14:04 ID:???
うにゃもの気持ちを代弁

もう馬鹿主婦には付き合いきれません
私は普通の人間ですから朝まで起きていることもできません
ですから今日はここまでにして寝ます!
続けたければ勝手にどうぞ
気分が乗ったら明日レスします


823 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:15:46 ID:???
なんでお前が代弁する必要あるんだ?

824 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:17:09 ID:???
黄色とゆう人はどんな立ち位置で書かれてましたかね? 

打倒バスタ? 

忘れてしまったw

825 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:18:13 ID:???
>>821
主婦が森を見てないのは事実w
そのがちがち頭じゃまともな会話ができなそうだな

826 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:18:49 ID:???
うにゃもってさ
もう原告でいいよ
付き合いきれない
とか常々言ってるけど言われるとムキになって馬鹿レス長文書くんだから
言わないほうがいいんじゃね?

827 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:20:35 ID:???
うにゃもだけじゃなく他にもそう思ってる人間が居るってだけだろ?

828 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:20:46 ID:???
>>823
なぜお前がそれに突っ込む必要があるんだ?

829 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 01:21:10 ID:???
>>814
>うにゃの読解力不足でしょうが。
>ああ、あんたもそう読んでしまったから

現実を見ろ
あんたがそう書いたことで当事者たる被告サルがカンカンに怒ったことをな
誤読が原因であろうが、そう住人に読ませる可能性を作ったことに変わりなし

>でもあんたの読解力の低さはすでに有名。
しらっと全然 笑
私と論戦していると、あんたが馬鹿だというレスは多々あったがね


>>814
>証拠は気が向いたら机ちゃんが出してくれるかもね。

あんたってさ
ほんと なんつーか
いい加減なことで よく信じれるもんだねぇ
カキコだけでって 笑
私はその点慎重なんで まず確かめようとする これ当たり前かと。


>気長に一生懸命説明しようとしても明後日に行くし
あんたの場合、どうでもいい事で使用名しようとするからさ
もっとてきぱき サクッと確実なことを言えないのかね


830 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:21:47 ID:???
>>828
あるよ
なんで蟹奥が代弁するのか不思議じゃん

831 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 01:23:35 ID:???
>>822
付き合いきれないと書きながら
明日書く と書く辺りに 矛盾がある
つまり悔し紛れだぁな 笑

832 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 01:24:41 ID:???
>>825
>主婦が森を見てないのは事実w

ほう
森とは 何を指しているのか 一つ 分かっているというあんたに説明いただこうか 笑

833 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:25:50 ID:???
>>830
どうでもよくないか?
そんなに気になるお前の方が不思議じゃん
ところで、蟹奥って誰だよw

834 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:25:58 ID:???
私も森が何か知りたい
答えられるよね?

835 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 01:26:49 ID:???
>>826
そそそ

どうせ書くのだから
「付き合いきれない」と上目線を書く必要も無い 笑
言いたいだけやろ
どうせ言うなら

付き合いますよ 永遠に のほうが正直だ

836 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:26:56 ID:???
>>833
突っ込まれたのがそんな悔しいかよw

837 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:29:12 ID:???
>>836
お前ピントがおかしい

838 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:31:20 ID:???
あそ

839 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:33:46 ID:???
森の説明マダー?

840 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:34:30 ID:???
まえ〜に主婦に絡んでた火曜日の男だったかな?! 

その人はまだ生きてますか? 
誰だったの?w

841 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 01:35:08 ID:???
私も 蟹奥って なんのことか サッパリ わからん

842 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:35:37 ID:???
>>840
お前が主婦の金魚の糞って奴?

843 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:35:40 ID:???
うるせえな主婦の金魚の糞は

844 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 01:37:04 ID:???
さてと
3を読んでいて ムカついた点


727 名前:黄色 ◆gVj8JW/XbQ 投稿日:2008/12/14(日) 13:52:42
今日は休息日なのでもうひとつ素直に書きましょう。
今現在も昔も、俺はコテハンおサル氏を憎んだ事など一度もない。
そういう書き込みをしたことも勿論ない。
しかし裁判報告時、俺に対する彼女の反応は恐かった。
それは明らかに俺が発言していない事も俺の発言としてひっくるめて
反応されたからです。
訂正を求めましたがなぜかスルーのままです。
(ログ掘ってもらってもいいですよ)


730 名前:日本昔名無し 投稿日:2008/12/14(日) 14:07:21
>おサル氏を憎んだ事など一度もない。
そういう書き込みをしたことも勿論ない
こんなこと言っても誰もわからんよw本当が嘘かなんてわかりゃしない
裁判関連サルが過敏になるのは仕方ないんじゃないかなあ
誰ともわからない奴がわざわざ傍聴にきてロムのみんなの為か知らないが
喜々として書き込みしてるの見たらサルのことだし冷静じゃいられないよ
サルを怖い怖い言ってる黄色には非常に違和感あるね

736 名前:日本昔名無し 投稿日:2008/12/14(日) 14:22:50
傍聴しても、無関係なら報告しなきゃいいじゃん
だからデバガメだといわれるんですよw
なぜ報告したの?


に対し・・・




845 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:37:18 ID:???
同じにほいがするw

846 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:41:58 ID:???
黄色ってなんで裁判傍聴に行って原告に声かけたのかな?
サルに声かけたっていいわけなのに

847 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:42:49 ID:???
【詐称】電波男-バスタ-ヒロヘロ13【学歴】
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1240246206/75

75 名前:葉桜[sage] 投稿日:2009/04/21(火) 11:38:43 ID:???
これ書いたのがオニロムさん。
今も主婦にせめよってる名無しさんですよ(笑) 

>知ってるも何も550cc嫌いでどっちかっつーとアンタ側にいたわよw

>あるよ。よくわかったねw

>アンタの金魚の糞と言われたヤツだよw

16のスレでも 今と同じように 
ID:YPQ2uxzs=オニロム氏は主婦に攻め寄ってます。



848 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 01:45:29 ID:???
752 名前:日本昔名無し 投稿日:2008/12/14(日) 15:21:16
>>751
傍聴してもええが口にしてはならんちゅう決まりごとでもあるですか?

753 名前:日本昔名無し 投稿日:2008/12/14(日) 15:23:04
いや〜、そんな決まりごとがあるとは知らんかったわ〜

---------------------------------
と問題の本質(当事者の気持ちの問題)からそらし・・


771 名前:日本昔名無し 投稿日:2008/12/14(日) 16:09:55
>>760
そんな話じゃないですよw
当事者なら、だれでも報告されたくないでしょ?
まったく知らないアカの他人にw


については


775 名前:◎ ◆cf.ODkoGPQ 投稿日:2008/12/14(日) 16:14:14
裁判傍聴報告を好ましく思わないちゅー人種は
・原告から情報貰える人
・被告から情報貰える人
・裁判傍聴して、姿見られた人
・自分がその報告をしたかった人
だと思われ。
あぁた・・・・2ちゃんで、ソフトな突撃報告をする行為は
褒められこそすれ、非難されるもんでわネーっす。
--------------------------------------------------------
ここで◎さんが対人論証へとすり替えてる


849 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 01:48:24 ID:???
716 名前:◎ ◆cf.ODkoGPQ 投稿日:2008/12/14(日) 09:46:01
どんなに主婦氏を批判しても
「おまぃは原告の仲間なんだから攻撃するんだな」と
対人論証に持ち込んだ時点で、主婦氏の負け

って◎はずっと見てるが、それでも主婦氏の耳に批判を届かせたいちゅー
モチベーションの根本は、皆さんの優しさだろぅなぁ(


これさ


七誌達がどんなに黄色うにゃもを批判しても
「おまぃは
・原告から情報貰える人
・被告から情報貰える人
・裁判傍聴して、姿見られた人
・自分がその報告をしたかった人 だから攻撃するんだな」と
対人論証に持ち込んだ時点で、◎さんの負け ではなかろうかね



850 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:51:23 ID:???
ID:YPQ2uxzs=onirom=金魚の糞

http://2chplus.2ch.net/supportdesk/kako/1225/12258/1225806347.html

851 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 01:53:39 ID:???
七誌たちの黄色に対する批判
◎さん 彼に 謙虚に受け止めねばもったいないと是非言ってね 笑
  ↓↓↓

724 名前:日本昔名無し 投稿日:2008/12/14(日) 13:13:18
これもどっちもどっちでしょうな
間違われてる本人うにゃも黄色は違う違う言うだけだし嘘ついてる事だってなきにしもあらず
暇人◎にしたって違うに決まってると憶測のもとで言ってるだけだから
結局主婦のやってることと違いはない
愛だの親切だのにすりかえて正当化してるうにゃも一派のほうが質悪いってことですな



744 名前:日本昔名無し 投稿日:2008/12/14(日) 14:36:45
撮影してばら撒いたのちに、原告擁護だといって、原告と仲良くした
それなら、原告側だといわれても辛抱しろ
小さい男だねw


754 名前:日本昔名無し 投稿日:2008/12/14(日) 15:27:23
そんなきまりごとはありません
でも
「突っ込まれたくなければ2ちゃんねるでやるな、自分の庭でやれ」
とうにゃもも言ってますよ


766 名前:日本昔名無し 投稿日:2008/12/14(日) 16:03:44
黄色は裁判のことを落ち着いたら語りたいと書いていたしねえ
なんだろね黄色は
--------------------------------
うにゃもへ
黄色のしたことを突っ込まれたくなければ2chでやるな と
黄色に言ってやってねー♪

852 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:56:32 ID:???
それよりこれに違和感あるわ
>それでも主婦氏の耳に批判を届かせたいちゅー
モチベーションの根本は、皆さんの優しさだろぅなぁ

優しさねえ
◎自身も優しさからの発だと自分信じて疑わないんだろか
サルの為に主婦の為にバスタの為にって

こりゃ周り迷惑するわな

853 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 01:57:15 ID:???
>>850





わからず知らずの主婦は 裏で笑われていたかもしれませぬぞ。


854 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 02:02:26 ID:???
裏がそんなに大事かね
笑われてるのが何なんだろ
裏でコソコソ笑ってる人間のほうが馬鹿だと思うが

855 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 02:04:10 ID:???
で、裏で笑ってるだけじゃ飽きたらず表でほのめかすアホも出てくる
馬鹿馬鹿しい

856 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 02:06:26 ID:???
>>854
>>466



857 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 02:07:09 ID:???
ハキリは何故名無しで主婦の太鼓持ち?

858 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 02:37:36 ID:???
「弁護士の背の高さ、そして原告の笑顔」の報告した名無しのレス

そして意味深に親しげに黄色に話しかける原告というスレ模様

サルを怖い怖いとあてつける黄色

黄色自身も傍聴に行ったと告白しているし、そして判決も勝手に報告している
それだけで充分だろ
サルが黄色を怪しみ怒りまくった理由に相応する とは考えられんのかねぇ〜

サル怖いというのは建前だろ
それを言い訳にして、サルが怖いから原告擁護的になったと言い張っているだけだろがよ

さてネルポ

859 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 02:41:09 ID:???
>>854
どもども

馬鹿に笑われるのはなんとも思わんからさ 私
賢人に笑われるのは情けなく思うがね 笑

んじゃおやすみー

860 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 04:47:44 ID:???
>>766
本当の卑怯者はバスタでしょ
嘘、自演、なりすまし、なすりつけ、罵倒、恫喝、ハッタリと


861 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 04:49:49 ID:???
>>780
>◎氏 うにゃも …賢い
>主婦      …頭いいのに 方向が間違っていて残念。
>バスタ、波木井坊氏 暇人…アホでエロ

なるほど、こうすりゃ同じ評価だな

>◎氏 うにゃも 暇人…賢い
>主婦 サンタ     …頭いいのに 方向が間違っていて残念。
>バスタ、波木井坊氏 管…アホでエロ


862 ::2009/08/20(木) 06:55:35 ID:???
反抗期のお子を相手するよか難儀だわん(w
対人論証ちゅーのをもう少しお勉強されてね。

命題:うにゃも・黄色は原告または原告一味か?

主婦氏の信じる主観的データの収集に競合できるよぅなソースを◎は持ってないよ(w
◎の結論は、「まだ疑ってたの?」とこれでお二人から切り捨てられても仕方ネーですが
「どーでもエエ」ですわん(w

お二人のレスが好きだし、話してて楽しいだけよん。
うにゃもが見せた写真が信じるソースではなく、写真を見せてまで信じて欲しいちゅー
その「心根」が好きなだけよん。
黄色さんは裁判傍聴報告の真摯なお姿が、好きなだけよん。

妄想の呪縛を解くにはリアルをぶつけるしかないと思ってるで、
それが出来ない以上、妄想の就縛とならんようにする方が◎は楽なのだ。
それで騙されても自業自得。
騙されたと嘲笑われても悔いはないちゅーだけなのよん。

これはもうネットに対するスタンスの違いだから、
主婦氏に二度と意見する気はないで、後はご自由に突っ込んでね(w



863 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 07:01:18 ID:???
>>860
バスタ批判に矛先逸らすなよw

864 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 07:13:13 ID:???
>>862
あんだけ噛みついて必死に反論した連中が今更ww
全然切り捨てられてないじゃん
全然どーでもよくないじゃん

865 :九州男:2009/08/20(木) 07:14:21 ID:???
862
言い方が悪い。

はっきりと言えば良い。
◎も胸の中では、「うにゃもは原告かも」と17%思っているが
「うにゃもが原告である」「うにゃもが原告でない」どちらでも
うにゃもとレスする楽しさに変わりはない、と(笑)

866 ::2009/08/20(木) 07:33:48 ID:???
>>865
「そんな事どうでもエエ」が、マヂ正直な気持ちだで
パーセンテジでわムリポ(w

大体、◎は原告さんとレスを交わしたことネーし・・・・。
ただ、絵は模倣だねと言って、その証拠もうにゃもには見せてあるよ。
そんなクソ面白くない事した◎と、マタリとお話しているちゅー事実から
・うにゃもは原告ではない
・原告だとしたら、懐のでっかい人

って認識しかできんですわ(w
まだ◎ちゃんは疑ってるのね!キーッ!となったらそれはそれまで。

867 :九州男:2009/08/20(木) 07:37:05 ID:???
◎は
「写真を見せてまで信じて欲しいちゅー」といううにゃもの気持ちに沿って
17%の拭えない疑惑を拭えないまま(拭わないまま)
大人になって封印しているだけなわけ。

本質的には「疑惑を持っている」ということについては主婦といっしょ。

簡単に言えば
バスタが名無しになって書いていて、バスタでは無いと名無しが言うのであれば
「バスタでは無い君」として対応して良いよということですよ。

主婦と◎氏の何が違うのかと言えば
・主婦は「うにゃもが原告」であれば、また原告がキメラとなりおサル攻撃をしている
・◎は「うにゃもが原告」であっても、うにゃもキャラの意見に違和感がないのでそれはそれ(笑)

868 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 07:41:59 ID:???
なぜうにゃもは原告の代弁しているんでしょうか?

869 :九州男:2009/08/20(木) 07:42:18 ID:???
866
なぜこうした差が生まれるかと言えば
主婦は一人
「原告さんは悪」と証明したい野望に燃えているから。

一般人にはその気持ちはない。

870 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 07:46:55 ID:???
>>863
あ、わりわり、バスタはもう終わった過去の人だったw


871 :九州男:2009/08/20(木) 07:49:17 ID:???
868
その前の段階で どうもわからんことがあります。

なぜ、うにゃもが「原告さんではない」と言いたいかです。

暇人なんて「原告さん扱い」されても面白かっただけです。
うにゃもが原告さんとつながっていない第三者ならば
なぜ「原告さん」ではないと否定しなければならないか不思議です。

でね。その気持ちがわからんのですが、
是非違う証明をしたいならば
主婦なんて単純にできてますから
主婦の掲示板に出かけて行ってIPをみせてあげれば一発なわけです
でもこの手は個人情報漏えいという危険を伴います。
なにかあれば主婦から個人攻撃受ける危険があり普通しませんが
捨て身になっても「違う」と論証したいのであれば行くはずですが
そこまでの危険はしたくない。
すると主婦の中の疑惑はもくもくと増します。

主婦に疑惑を晴らす目的が第一義では無く
◎さんらギャラリーに「原告さんと思われたくない」ということであれば
筋が通っているかもです。

872 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 07:50:01 ID:???
主婦は事実を指摘しているだけだろう。

しかし根っからの2ちゃんねらー(一般人とはとても言えないw)は2ちゃんの発言で提訴された原告に
同情するんだろうな。わかるよ。



873 :九州男:2009/08/20(木) 07:50:05 ID:???
◎もさ ハッキリと主婦よりうにゃもが好き と書いちゃえばいいぢゃん(笑)
うにゃもは原告の呪縛 から主婦を解いてやる一番の方法でしょ。
躍起になっている主婦への 冷静になれるお薬にもなるわけですよ。

◎のどっちつかずの態度に 主婦は腹を立ててるんだから(笑)

874 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 07:51:33 ID:???
>>870
バスタ以外の奴が言われてると流れ読まずにバスタのほうが〜と反応せずにはいられないアホ


875 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 07:53:41 ID:???
暇人がウンポ突っ込むことじゃアルメ

876 :九州男:2009/08/20(木) 07:55:07 ID:???
こうやって ◎と主婦とうにゃも 女同士の争いを傍観する気分って
3人のぼぼちゃんも 熱くいきり立ってると想像して 楽しいけど(笑)
女のケンカにンポ突っ込むのは 遠慮したいんだけどね。
だって 3人怖いぢゃん。。。

877 :九州男:2009/08/20(木) 08:01:03 ID:???
うにゃもの代弁の蟹奥って誰?
これが主婦の金魚の糞さんかな?

うにゃもの代弁をする人物となると ◎MLメンバーでしょ。
昔は主婦の金魚の糞をして 主婦に付いて主婦に加勢していたけど
今は主婦を裏切って うにゃもと繋がって うにゃもの代弁まで買って出る。

◎メンバーは優しいね
結束固いのか 集団行動から抜けられない人種たちなのか 疑問ですが。

878 :九州男:2009/08/20(木) 08:02:03 ID:???
868
・主婦が被告さんを代弁して原告さんを叩く。
・おくなん本体は中立化し裁判にかかわらない
・裁判にかかわる連中はウォッチャーとして おくなん本体から少しはずれる
・暴走する主婦がウォッチャーらから揶揄される
・バスタはこの風にのっかり、被告揶揄を繰り広げる
・バスタのやり過ぎについてはウォッチャーらからバカにされる
・主婦揶揄の風に乗ったのが うにゃもや暇人ですね。

原告さんを叩く主婦批判をすれば、自動的に原告さんの代弁するという関係になるので
うにゃもが最初から原告さんとつながりがある中で原告さんを代弁しているのか
暇人と同じように主婦の原告叩きに問題を感じて、主婦を叩くことで結果的に原告さん代弁に
なっているのかわからんですね。

うにゃもが誰も知らない裁判情報を知っていた。
それをぽろりとスレで言ってしまったのであれば
うにゃも氏は原告側確定だろうと思いますが
まだそこまで証明されていないように思います。

879 ::2009/08/20(木) 08:02:09 ID:???
>>873
とっくに書いとりますがな。>>521@347

>なぜ、うにゃもが「原告さんではない」と言いたいか
>「原告さんは悪」と証明したい野望
が、イヤンなだけでわネーかのぅ・・・・。

ここで誰か◎がむかぁし書いたクサーな、「嫌いという感情の共有」ちゅー
恥ずかしい文章貼ってくれんかのぅ・・・・。

880 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 08:03:09 ID:???
>>862
最初から主婦に偉そうに指導しなきゃいいんだよ
◎は◎主婦は主婦なんだから
◎の2ちゃん流儀(笑)に沿わないからって諭そうなんぞ、それこそおこがましい
◎が裁判流れで批判繰り返し主婦と似たようなことしてきたくせに
今更主婦に先生気取りで物言ったとこで
誰が そうですね なんて納得するんだよ


881 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 08:04:15 ID:???
巣でうにゃも黄色と気味の悪い掛け合いやってりゃよろし

882 :九州男:2009/08/20(木) 08:05:40 ID:???
873,876,877
2ちゃんならではですのぉ(^。^)y-゚゚゚

883 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 08:08:35 ID:???
>>879
裏で頼んでこいや

884 :九州男:2009/08/20(木) 08:12:52 ID:???
880ってバスタ派ってばればれぢゃん。

もちとひねれよ。
タイ人論証に陥っている主婦の判断基準は
「この人の意見はタイ人を擁護しているかどうか」しか見てないわけ。

「原告擁護しているわ その意見ぜんぶダメぽ」
「うにゃも擁護しているわ お仲間だからね はい ぜんぶ切り捨て」
対話はそこで終わってしまうわけ もったいない

885 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 08:15:38 ID:???
もったいないってなんだよw

886 :九州男:2009/08/20(木) 08:18:10 ID:???
「もったいない」というのは
主婦は頭がいいのに その能力をフルに発揮せずに
猛スピードでコースからはずれて道なき道を走っている。
コースを走っていれば入賞できたのにもったいない。

887 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 08:19:38 ID:???
何が対人だよw
主婦よりうにゃもが好きってだけなんだよね?
何わざわざ主婦指導に出てくることあるんだよ

888 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 08:21:07 ID:???
>>884
> 880ってバスタ派ってばればれぢゃん。

これ、証明してほしいな

別に誰派ってことじゃないんだけど、880を読んでいてバスタ派とは思わなかった
それを突然「ばればれ」といったあんたに違和感がある

その怨念ゆえに、どれだけ妄想認定してきているのかと思うと、あんたがかわいそうになるよ


889 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 08:21:32 ID:???
>>886
それはコースを知ってる人が初めて言えるんだよ
アンタも◎もコース知らないじゃん

890 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 08:22:10 ID:???
>>873
何それ。まるで小学生レベルの友達感覚w
「私たち仲良しなんだよねー☆」

暇人も◎も原告と似たタイプだからつるんでる。
それを素直に認めても誰も文句を言わんし、うらやましいとも思わんのに
あーだこーだと言い訳がましい。



891 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 08:23:02 ID:???
>>888
いいよ 暇人に言っても無駄
バスタ派だと妄想させときゃいい

892 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 08:24:13 ID:???
公平、もったいないのなら、暇人は主婦の役に立つことを書きなしゃいw 

ぜんぜんダメじゃんwww

893 :九州男:2009/08/20(木) 08:24:57 ID:???
888
証明せよという感覚がバスタ派ならでは。
◎氏に対して無意味に敵意むき出しするのはバスタ派だけ

894 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 08:27:24 ID:???
>>893
じゃ、あんたもバスタ派なんだろうなw

895 :九州男:2009/08/20(木) 08:29:06 ID:???
891
あれこれ言われるのが嫌ならば
ハンドルをつければいいだけの話(笑)

896 ::2009/08/20(木) 08:30:00 ID:???
>>880
主婦氏にガチで意見したのは、今回が初めてぢゃないかなー?
最初で最後。
もぅ彼女には意見せんので、許してねん。

クッサーなのめっけてきた(w

999 名前:すふ ◆SUF/Gao2 投稿日:02/04/22 10:58

あたしの判断力は劣っても優れてもいないよ。
あくまでもあたしの判断。人と比べる物でわないんだよ。
「そんな事無いよ」とゆーのはそんな事無いと思ってるから。
悪口を言ってる人達の理由は聞く必要ないの。
彼女達は固まって悪口を言う事で助長してるだけなんだよ。
確かめているのは「あの人は嫌い」という共通の思惑だけだよ。
(中略)

確かめているのわ、共通の感情。
「あなたも?わたしもよ」だけ。
ここから先へは永遠に進めないんだよ。

変わってない自分に感動しちゃったよ・・・・
情けないヤシだわねぇ。
流石 発砲非人!


897 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 08:31:22 ID:???
>>891
893の暇人発言がバスタ派認定基準のいい加減さ、粗さを露呈してしまっていますねw
「ならでは」、「だけ」だってw

可哀相という感想を通り越して、ゴキブリを見る感覚になります
こういうと、名前欄に「ゴキブリ」を入れてくるのかなw

898 :九州男:2009/08/20(木) 08:32:40 ID:???
892
なんだよ、公平って(笑)。
もったいないとなんで役に立つ発言をしないといけないんだね(笑)

意味のわからん君の基準に適うレスって たとえばどれ?(笑)
「公平かつ主婦にとって役に立つレス」


899 :九州男:2009/08/20(木) 08:34:32 ID:???
897
あっ おひさ(笑)
君ならではの怨念ですね

900 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 08:34:41 ID:???
>>895
891さんでも、888さんでもないけど、彼らは嫌がっていないと思うよw
暇人を哀れんでいるだけにしか読めない
また突然にハンドルをつけろなどと言う暇人に対して更に哀れみを感じてしまうね

私にとっては、暇人=異物ぐらいの感想かな?

901 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 08:36:02 ID:???
暇人はだめだ・・・・・
負のスパイラルに陥ってる

902 :九州男:2009/08/20(木) 08:38:59 ID:???
900
それはバスタが好きな君ならではのご意見ですねぇ(笑)

ひさびさに残暑の太陽のような
憎悪エナジーをひしひしと感じますので
ε=ε=ε=(;^∇^) ニゲニゲ

903 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 08:43:13 ID:???
>>901
だあなw
899までの流を精神科医が読めば、どんな感想を聞かせてくれるか興味があるなw
リロードしてみたら902があったので、負のスパイラルを自己説明してくれていてワラタw

いつもの9時前逃走でんがなw

904 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 09:20:06 ID:???
>>862
>対人論証ちゅーのをもう少しお勉強されてね。

この台詞は私に言ってるの?w
◎さんの言うところの対人論証とは、発言者の主張そのものに反論するのではなく
発言者本人の立場なり状況で判断しその発言の信用度を下げる手法だと思ってるんだけどね?w

775 名前:◎ ◆cf.ODkoGPQ 投稿日:2008/12/14(日) 16:14:14
裁判傍聴報告を好ましく思わないちゅー人種は
・原告から情報貰える人
・被告から情報貰える人
・裁判傍聴して、姿見られた人
・自分がその報告をしたかった人
だと思われ。

自分が当事者になった時に、判決結果つまり勝敗を許可もしていない赤の他人にばらされたら愉快な気になるでしょうかね?w
ってくらい シンプルな常識問題ですわ

それを利益/不利益がある者だけ と捉え(←選択肢自体が狭まっている)
肝心の、「当事者の立場からの想い」という問題からそらしている

◎さんに自覚がないだけですよ




905 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 09:28:16 ID:???
>>862
>うにゃもが見せた写真が信じるソースではなく、写真を見せてまで信じて欲しいちゅー
>その「心根」が好きなだけよん。
>黄色さんは裁判傍聴報告の真摯なお姿が、好きなだけよん。

結局のところ うにゃもが原告ではないという確たる証拠なんてありません ということやん 笑
その発言は、これ ↓を裏付けましたね

>あるのは 信じたい気持ち
>それが補強 支えているだけの話だろうがよ

つまりあくまで◎サンの中の推論でしかないものを確定した事実と捉え
人に呪縛されてるとのたまう
笑えるところだよ
自分が何を持っているのかわかってないくせに、人を揶揄するとはね 笑

また黄色が真摯に と表現するのも過大評価だね
判決というものは、事実であって
そこに自分なりの感想を入れて報じたとすれば問題になるが
つまり、新聞社が自分なりの判断を入れたものをニュースとして報道する みたいなね
最低の当たり前のことをしているだけなのに、真摯なお姿w
それならばバスタも同様 真摯なお姿 だったわよ 判決をそのまま報告したのだからね
ここにも◎さんの肩入れが見える

906 ::2009/08/20(木) 09:30:29 ID:???
>>904
推論に当事者 ちゅーのがスッポリ抜けてたね。スマソ

◎はそこで一体誰と議論しとったんだろぅ・・・・?

907 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 09:32:45 ID:???
>>865
> はっきりと言えば良い。
> ◎も胸の中では、「うにゃもは原告かも」と17%思っているが
> 「うにゃもが原告である」「うにゃもが原告でない」どちらでも
> うにゃもとレスする楽しさに変わりはない、と(笑)

◎サンの楽しい/楽しくない 感想論はどうでもいい問題でね
私の言いたいのは、確たる証拠も無いくせに、「原告だと決め付けて」と私に意見する根拠が無い以上
そう批判する資格が◎サンにはないと言うコトだよ
原告である可能性も依然あるわけだから 笑



908 ::2009/08/20(木) 09:36:36 ID:???
>>905
ずっと「原告でないとは◎には証明できない」と言っとったがな・・・。

主婦氏は何を◎にムカついてるのかのぅ?
「うにゃもは原告又は仲間」という疑惑に固執したいなら
そぅしなされ(w

◎から見たら、それが「疑惑の呪縛」に見えるちゅーだけの
お話よん。
人は信じたいものを信じる自由があるでな。

909 ::2009/08/20(木) 09:37:50 ID:???
>>907
悪かったわ。マヂ謝るわ。

もぅ二度と主婦氏には意見せんので許してね(w

910 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 09:38:25 ID:???
>>906
無関係な黄色の裁判傍聴報告を好ましいと思わない人たち でしょ
ハッキリいえば 黄色は愉快犯 といわれても仕方が無い
バスタが報告するのは 関係者だから無問題
黄色が原告方関係者ではないと自分で言ってるから
なら なんで無関係な黄色が、無神経なことをする とその非常識さを批判されていた状況ですがね

911 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 09:41:07 ID:???
>>903
精神科に見せるべきはバスタのログだろw




912 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 09:41:37 ID:???
>>908
>主婦氏は何を◎にムカついてるのかのぅ?

誤解しないでほしいが私は基本的に◎サンのことは おこがましく聞こえるだろうが認めている
好きだよ好ましい人だと思っている

だが ある発言には同意しない 承服できない ということを言ってるだけ

人と意見を分けているよ

913 ::2009/08/20(木) 09:41:48 ID:???
>>910
無関係な黄色の裁判傍聴報告を好ましいと思わない人たち って
どんな人なんだろぅ?ちゅーのが>>904の775 ◎レスですな。

914 ::2009/08/20(木) 09:42:40 ID:???
>>912
ありがとねー。
嬉しいわん。

915 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 09:45:47 ID:???
>>867
うん まあ そういうことです

ハッキリ言ってしまえば ◎サン的には、もし彼らが原告一派であって、いまだにサルサルと実は名無しで書き綴っていたとしても
どうでもいい のだし
私は、問題視をする

という
目的の違い

916 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 09:50:43 ID:???
>>913
そう?

私が昔昔 サルヲチャたちからこう言われたよ?
裁判話が本当のことだとサルヲチャ(当時は私はここにカテゴライズされている)に伝わった時
ハッキリ 二組に分かれた
大多数の人たちが、裁判という問題を 他人が分け入って鼻をクンクンさせるものではない側
一方 もう一組方に入るは私だけ 笑
私は裁判問題だからこそ真剣に興味を示し、どんどん入っていった

そして沈黙をすることを選んだサルヲチャ達から非難を受けたよ
どういう神経をしているの とね

私はその感覚は人として欠かせぬ大事なわきまえだと思っているよ
だが私は腰掛気分ではなく真剣だったので
それをわかりつつもあえて入っていった

917 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 09:53:48 ID:???
裁判には無関係なのですが、、 

自分は、黄色氏のしたことは好ましくないに入りますw

918 ::2009/08/20(木) 09:59:09 ID:???
>>916
>どういう神経をしているの とね

そぅなのかぁ。
多勢に無勢で大変だったね。

◎も傍聴に行くちゅー行為は褒められた事ぢゃないと思うわん。
ただ、褒められたことぢゃないと知っていながら、
「自分は行きました」とする黄色さんは、ハンサムだなと感じただけよん。

その報告を、興味深く読んでしまった◎もまた
褒められたもんじゃないので、批判せんだけよん。

919 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 10:01:41 ID:???
>ただ、褒められたことぢゃないと知っていながら、

ただ、英雄気取りだけだったと思う

920 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 10:04:22 ID:???
>>918
>多勢に無勢で大変だったね。
そこは全然かまへん
スタンスの違いだからね
私はむしろ サルヲチャにも人間らしい配慮があるんだなと驚いたし見直しもしたがね

だからして、面白いから と公言してはばからず
そんなコトを平然と掲げるうにゃもの神経を疑う
うにゃものスタンスは人の裁判 デリケートな恥部をなんとも思わないということだろう

私は到底好きにはなれない


>ただ、褒められたことぢゃないと知っていながら、
>「自分は行きました」とする黄色さんは、ハンサムだなと感じただけよん。

知っていたと思うのは肩入れでしょう


921 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 10:10:33 ID:???
>>869
>「原告さんは悪」と証明したい野望に燃えているから。

当たらずとも遠からずってとこかな
何度も言っているが 私怨というものは自分の中の問題であってね
所詮自分で消化させていくしかない問題
折り合いをつける、諦念する、大人になる・・・ま アプローチは様々だが

それをサルサルとなじるのは 子供っぽい所作であると わきまえよ ということかな
裁判終わっているのに、いまだ サルをなじるのですか? という分別の無さに腹が立つわけですわ


922 ::2009/08/20(木) 10:10:57 ID:???
>>920
チョット返答に困るのぅ(w

主婦氏は正義感から
うにゃも黄色はは好奇心で

だから、彼らの中の人が誰であれ、好ましくないっちゅー事なのね。
んぢゃ、◎も同罪だな。

裁判のお話はここらで止めましょ。

923 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 10:16:54 ID:???
>>916
そして沈黙をすることを選んだサルヲチャ達から非難を受けたよ

=================
まずすぐ2ちゃんのおサルスレで原告と原告関係者らしき人とメールやろうとやりとりを大々的にやり
2ちゃんのおサルスレで サルの旦那が原告にお金持ってきたこと(原告から内緒で聞いた話)をぺらぺら書き
私は原告側に立ち、この裁判を2ちゃんを通して興味深く関わっていく!書いていく!姿勢を見せ
それ以来はずっと2ちゃんに自分のスレを建てて裁判についてサル批判バスタ批判原告批判などもし
サルスレ以外の自分のスレたててサル叩きを始め原告擁護をし、あげく原告に切られ そのことさえ2ちゃんで書きまくり
バスタとねんごろになってサル擁護などをオカルト板で書いたり裁判に首つっこみまくり
バスタと裁判ネタで毎晩チャットし その情報をもとにあちこちのスレで第三者の分際で関係者気取りのカキコをし
2ちゃんのバスタスレで大胆に裁判がらみでバスタ叩きを始めた主婦
どこが沈黙していただよ どの口が言ってる?馬鹿か?痴呆症か?

924 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 10:18:23 ID:???
>>871
>主婦に疑惑を晴らす目的が第一義では無く
>◎さんらギャラリーに「原告さんと思われたくない」ということであれば
>筋が通っているかもです。

うにゃもスレを改めて読み直したが
それプラス そういう主婦があくどい と喧伝することに目的があるような気もするが
これは被害者意識からだろうか?w
ま 冗談はさておき
>なぜ「原告さん」ではないと否定しなければならないか不思議です。
そう
私も 昔 ゆんと同一人物かとそれはしつこくある七誌に疑われたことがあったが
怒りはせずむしろ やれやれ どうすれば その思い込みを思い込みだと知らせてあげられるかなぁという方にいったがね

うにゃもは、ギャラリー つまり住人にどう思われるかだけが重要なのか
しかし それならば うにゃもと同主張をする黄色もまた ギャラリーにどう思われるかの為に
プンプン怒っているのだろうか? という疑問が新たに沸く






925 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 10:19:28 ID:???
>>916
沈黙することを選んだサルヲチャたちから、裁判に首つっこみまくると公言した私が避難を受け と
日本語をきちんと書けや主婦!!お前の国語力は非常に悪いのでお前のカキコはいつもわかりにくいんじゃボケ!!

926 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 10:20:55 ID:???
>>923
>どこが沈黙していただよ どの口が言ってる?馬鹿か?痴呆症か?

私がいつ自分が沈黙をした と書いたか?w

よーく嫁(呆れ

927 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 10:24:08 ID:???
>>925
> >>916
> 沈黙することを選んだサルヲチャたちから、裁判に首つっこみまくると公言した私が避難を受け と
> 日本語をきちんと書けや主婦!!お前の国語力は非常に悪いのでお前のカキコはいつもわかりにくいんじゃボケ!!

頭カリカリカリ・・・・苦笑

そして(沈黙をすることを選んだ)サルヲチャ達   から非難を受けたよ
()は サルヲチャ達にかかる形容と、そして サルヲチャが主語だと  フツーーに誰でもわかりそうなもんだがな 笑

928 ::2009/08/20(木) 10:25:38 ID:???
つまり主婦氏はリアル裁判に中途半端な興味と関わり方をした
人間達が、忌々しいのね。

そのお気持ちは了承しましたわん。
イヤンな想いさせちゃってごめんなさいね。

929 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 10:32:12 ID:???
>>923
どうでもいいが きちんと事実を書け 時系列も混線しまくってる

>まずすぐ2ちゃんのおサルスレで原告と原告関係者らしき人とメールやろうとやりとりを大々的にやり
正解○裁判シリーズ バスターズスレで 

>2ちゃんのおサルスレで サルの旦那が原告にお金持ってきたこと(原告から内緒で聞いた話)をぺらぺら書き
正解○裁判シリーズ バスターズスレで 

>それ以来はずっと2ちゃんに自分のスレを建てて裁判についてサル批判バスタ批判原告批判などもし
正解○当時はバスタ批判がメイン 原告批判はバスタと一時的に親密になった時のみ、原告批判を大々的にするようになったのはサルに組してから

>サルスレ以外の自分のスレたててサル叩きを始め原告擁護をし、あげく原告に切られ そのことさえ2ちゃんで書きまくり
正解○裁判シリーズ バスターズスレで  また 原告が私を切ったのもそのスレ上 笑

>バスタとねんごろになってサル擁護などをオカルト板で書いたり裁判に首つっこみまくり
これは上に書いてることとダブっている

>バスタと裁判ネタで毎晩チャットし その情報をもとにあちこちのスレで第三者の分際で関係者気取りのカキコをし
正解○バスタからの情報を書いた記憶はあまり無いね 笑

>2ちゃんのバスタスレで大胆に裁判がらみでバスタ叩きを始めた主婦
正解○初めからバスタ非難でバスタシリーズに入ったがね?w

930 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 10:38:06 ID:???
ほう。バスタは魅力的な顔をしている。ゆんはどうしてそれがわからないのか。
バスタの顔みりゃ私にはバスタの人がわかる。バスタは紳士で筋が通っている。などと
バスタに心底心傾いてたくせに。なにが最初からバスタ非難だよ。バスタとねんごろだった時期が恥ずかしいのか?

931 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 10:39:24 ID:???
>>908
それ言うならさ
アンタは、人は信じたいものを信じる自由があるにも関わらず
人にあれこれ説教垂れて自分流儀を押し付ける
〜しなされ とかね

矛盾してんだよね
◎が人に指摘されたら
人は信じたいもの云々言いだす

人の自由を侵害しといて
自分は自由だ ってw

無茶苦茶じゃん

932 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 10:40:08 ID:???
>>928
>つまり主婦氏はリアル裁判に中途半端な興味と関わり方をした 人間達が、忌々しいのね。

好奇心に駆られてスレを見るのはフツーでしょ
よく知りもしないで各々感想を書くのも当然 アリ だよ 
ただ
よく知りもしない自分と自覚していれば、反論された時に「あぁそうなの」と自己の主張を引かせるものだと思うんだよね
そこをムキになられると 知りもしないのに何を言うと反論が帰るものでしょ

要するに 中途半端な興味でもいいが
勝手に確定させるな ということと
所詮好奇心程度なので当時者の気持ちなど度外視した振る舞いは到底許されるものではないよ ということ



933 :主婦の金魚の糞と呼ばれたことがある:2009/08/20(木) 10:42:10 ID:???
おい主婦!これ読んでも思い出せんか!?

356 ガンツ命 [sage] 2009/08/19(水) 14:14:17 0
主婦言ったれ〜〜!!と今主婦を応援してました。心の中で。
◎だって決め付けるし人疑って一歩も動かんし、私が言うのだから間違いのです。
ただおかしな話なんだけど、チャットでオッサン扱いされた時
首謀者である◎とうにゃもが一番疑ってんのに一番話しやすかったw
疑われるのはいんだけど、チャットも掲示板も文字しかないわけだから
それ「オッサン」としてシャットアウトされちゃうとお手上げでさ。
書く意味ないじゃん?
だからオッサンではないという釈明を真剣にしなければならない羽目に。
◎とうにゃもと私だけのチャットだったら、たぶん別に釈明もしなかっただろーな。
それでも十分話せるし。
オッサン疑惑のあと原告疑惑だったわけだけど、それも楽しかった。
じゃー原告やってやるよ!と思いっきり変な原告を演じました。
日本の裁判制度を革命します!とかね。
本人見てたらゴメンナサイ。でも裏でのことだから!



934 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 10:42:47 ID:???
>>930
最初からバスタ非難でしたよ 笑
バスタスレ3 私がバスターズシリーズに入った当時のログにありありと載ってますね 笑
途中でバスタの言葉に騙されはしたがね

そのコトを別段恥じてもいない 笑

神じゃないのだから100% 初めからわかっている者など存在しない 笑

935 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 10:44:14 ID:???
>>933
エキチャ内部での模様が書かれてあるようだが
私は参加していないので当然 わからん話なんだが
それで何を思い出せという????

936 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 10:44:45 ID:???
>>933
くだらね
お前の武勇伝なぞどうでもいい

937 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 10:45:14 ID:???
>>932
要するに 中途半端な興味でもいいが
勝手に確定させるな ということと
所詮好奇心程度なので当時者の気持ちなど度外視した振る舞いは到底許されるものではないよ ということ

。。。。。。。。。。。。。。。。。
これを主婦が言うとは呆れて大笑いが止まらんぞ!げらげらげら
主婦お前の言動わかってないんか?お前は当事者を叩いたり批判したり印象操作しまくっていたくせに。
お前何年もお前の好奇心からとんでもないカキコをしまくり
あげく当事者の気持ちをめちゃくちゃにかき回まくっていたことを自覚してないのか?
お前の振る舞いはお前が裁判に首つっこむかえから到底許されるものではないんだよ!ボケ!

938 :主婦の金魚の糞と呼ばれたことがある:2009/08/20(木) 10:46:53 ID:???
>>935
マジで!

何かヘコむなぁ。
主婦はちらっとでも「あ、そーいえば最近あの長文書く人いないね一年前から」
とか思わんの・・
思わんの・・・
確かに、この世にバスタ主婦暇人◎うにゃものカテゴリしかないならば
私が入るはうにゃもカテだとは思うのね。
私普通の感覚の持ち主だし。
でもそこに原告はいねーだろと思うの。
原告いたらどーしたって、うにゃもの息子もアレキサンダー大王の生まれ変わりとかうっかり
言うだろうし、気を抜くとスピリチュアルな話が出てしまうと思うのね。
50年そういう人間やってきたなら、今更柔軟に軽口叩くの無理だよ。

ホラっこんなクドイ長文書く人いなかった?
最近見ないでしょ?
それが私だよ〜。


939 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 10:48:14 ID:???
>>937
お言葉を返すようで悪いがね 笑
私は真剣に情報収集をした 笑
暇人、◎サンが後に入ってきたわけだが
それ以前に バスタ一味以外でこれだけ裁判に真摯に関わったのは私一人だけさ 笑

940 ::2009/08/20(木) 10:51:04 ID:???
>◎とうにゃもと私だけのチャットだったら、たぶん別に釈明もしなかっただろーな。

まーなんちゅー軽く見られてるのカスィラ、◎って。
ラクチンでウレスィわん(w
一方では指図されたとご立腹の輩ちゃん

所詮テキストなんて、読む方の胸三寸ちゅー事かしらねぇ。

>>939
◎は係争中は裁判のお話に触れなかったキガス。
◎の関心は、専らバスタちゃん一人だったのよん。

941 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 10:51:27 ID:???
>>938
>主婦はちらっとでも「あ、そーいえば最近あの長文書く人いないね一年前から」
とか思わんの・・

ってうにゃもスレでか? 見た覚えが無いな
こっちのシリーズでというならば
長文書きは、あとは119さんやesくらいなものしか印象に残っていない

あー あるな
確か 原告ワケワカメな妄想の人だから、うにゃもとは絶対違うと私としばしの間 論戦した人か
忘れてたよ 笑

942 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 10:53:38 ID:???
>>940
>◎は係争中は裁判のお話に触れなかったキガス。

世界史サンジュストスレのことで 書いたでしょ
あのスレ自体が、あのスレに書かれてあったレス自体が、法廷での対象の一つであったわけだから
そういうのは通らないんだよ

943 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 10:53:55 ID:???
された じゃないな
してるのを指摘ね


944 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 10:55:13 ID:???
>係争中裁判の話には触れなかった

それはないな

945 ::2009/08/20(木) 10:55:23 ID:???
>>942
終わった後ぢゃなかったっけ?
結審前だとしたら、許されない事よね。

946 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 10:56:04 ID:???
>>942
裁判では 世界史サンジュストスレ1〜3
この原告とおサルの発言が取り沙汰され裁判官の心証形成の元となった

どちらが悪いのか という心証形成
ズバリ◎さんは 裁判官もどきのことをしていたんだよ


947 ::2009/08/20(木) 10:58:50 ID:???
原告さんが本人訴訟される可能性まで考えられなかった
◎の重大なミスですな。
すみませんでした。

948 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 10:59:09 ID:???
>>945
第一審の後だったね

つまりね この世界史サンジュストスレ1〜2にかけての討議は 裁判官達によって行われたこと
既に裁判官が判断を下したものを ◎さんは暇人と2人で 裁判官の判断と違うことを言い出した


控訴審では 原告は サンジュストスレ3のことを出してきた

◎さんが言及した時点では全部は終了はしていなかったんだよ

949 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 10:59:59 ID:???
>>947
すり替えないでさw

950 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 11:01:52 ID:???
>>947
あ先に書かれてあったのか
了解です

まあ サルの腹立ちの原因は理解してもらえたよね

951 ::2009/08/20(木) 11:02:30 ID:???
控訴するはずはないと思った◎の、大きな間違いね。
ごめんね。

952 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:02:50 ID:???
>>950
何、に対する腹立ち?

953 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:03:44 ID:???
>>951
すり替えるなよw

954 ::2009/08/20(木) 11:04:39 ID:???
>>950
うん 理解できたよん。
フライングしたことは重ねてお詫びします。

955 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:05:42 ID:???
>>954
主婦に謝ってんの?

956 ::2009/08/20(木) 11:06:48 ID:???
>>955
原告さんとおサルさんに謝ってるのだ。

957 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 11:08:27 ID:???
>>952
中途半端な事しか知らないのにこうだこうだと裁判官もどきで判断を示し確定した事実のように喧伝した行為について

私は生憎 裁判進展状況を確定した事実のように書いたことはないので上記から除外 笑
サルと組してからは 資料を元に書いたので無論除外 笑


958 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:10:56 ID:???
>>919
英雄気取りには見えなかった
主婦と同じで、真剣に興味を示し傍聴に行ったと当時の黄色のレスを見て感じた
あくまで主観

英雄気取りという発想は思いつかなかった

959 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:14:59 ID:???
>>954
◎のことだし、どうせ裏じゃ違う事言ってんだろw

960 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 11:16:28 ID:???
>>872
> しかし根っからの2ちゃんねらー(一般人とはとても言えないw)は2ちゃんの発言で提訴された原告に
> 同情するんだろうな。わかるよ。

元々が2chスレ上のことが発端だからね
おサルは自分のサイトで原告非難を後にして その内容が裁判提訴の直接の的であったが
原告一味がその前にサルのメールを全文晒したり、会とサルとのやりとり内容をぶちまけたからね
暴露合戦を大々的にやり始めたのは原告のほう

だから、同情には値しないと思うよ




961 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:16:38 ID:???
英雄気取りには私も見えなかったが下衆なおっさんだなと

962 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:17:15 ID:???
>>932
>よく知りもしない自分と自覚していれば、反論された時に「あぁそうなの」と自己の主張を引かせるものだと思うんだよね
>そこをムキになられると 知りもしないのに何を言うと反論が帰るものでしょ

まんま主婦w

963 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 11:20:08 ID:???
>>873
> ◎もさ ハッキリと主婦よりうにゃもが好き と書いちゃえばいいぢゃん(笑)
> うにゃもは原告の呪縛 から主婦を解いてやる一番の方法でしょ。
> 躍起になっている主婦への 冷静になれるお薬にもなるわけですよ。
>
> ◎のどっちつかずの態度に 主婦は腹を立ててるんだから(笑)

◎サンの根拠目的が うにゃも好き つまり庇いのものであると分かれば
うにゃも寄り発言なのねということで軽視できるがね
正味 ◎サンの発言には根拠が無いということなので
私的には取り上げる価値が無いことになる

というだけだな


964 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:22:53 ID:???
大体傍聴に行って原告に近付き話かけ
2ちゃんで原告寄りの報告してサルを揶瑜する
それがなんで公平で真摯な態度なんだよw

965 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 11:23:31 ID:???
>>877
>今は主婦を裏切って 

関係なんてとうの昔にちよっとあっただけだから
裏切るも何も無いよ 笑
元々からして継続していた仲じゃない 笑
ほんのひと時 同士であったというだけの関係だよ 笑
彼女は自分の意思で(反550cc)で目的を共にしただけだしね



966 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:26:22 ID:???
蟹奥という名前は、うにゃもスレで数回出てくる
金魚の糞さんとは別の人だね

967 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 11:27:33 ID:???
>>962
> >>932
> >よく知りもしない自分と自覚していれば、反論された時に「あぁそうなの」と自己の主張を引かせるものだと思うんだよね
> >そこをムキになられると 知りもしないのに何を言うと反論が帰るものでしょ
>
> まんま主婦w

バスタに食ってかかってた第一審模様の私の態度を指しているのか 笑
悪いがバスタの場合
ハッタリを多々含んでいた
青森ニフティ裁判の控訴審はあったのに、無かったと言い張り
スレに関係者以外は書くな 書くと法処罰対象になるぞと住人を脅したり

到底、裁判進展模様も信用できなかったね
ハッタリが含まれていると見たほうが適切でしょうが 笑
そして私は、そんなハッタリ含む報告を どこが正しいのか つっつくことで見極めようとしていただけの話さ 笑

968 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:34:32 ID:???
>>965
>>850を読む限りでは、昔は主婦のスタンスに同意していたので主婦擁護発言をしていたが
現在の主婦のスタンスは同意できないので主婦に意見している感じだな

以下、金魚の糞ログ

でもアンタ、グラサン男は私の友人ですとか言う原告の言葉は鵜呑みじゃーん。

あと3時間後には黄色ってバスタだよね・・・とか口走ると思うね!

はじめに確定ありきw
そんな見せかけ工作なんて面倒くさい事、誰もやんないってw

あれは別でしょー。世界史板じゃ別人と言いながら同じ舞台での話しかしてなかったし
オカ板じゃ結局言ってる事変でなり切れてなかったじゃん。
記者とか。


969 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:36:20 ID:???
>>967
>バスタに食ってかかってた第一審模様の私の態度を指しているのか 笑

それ以外にもしばしばw


970 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 11:38:53 ID:???
>>878
その各項目は控訴審含めて以降の模様だね

私が暴走か するさ 当然
原告は、嘘ばかりを報告という形で書きよったもの
 昨夜思い出そうとしていたんだが
原告が「弁護士が一人でも控訴ができるように素地を作っていてくれていた」と書いたのは
確かな 
「原告は弁護士からも見切られた、本人訴訟だ」と私らが書いたので、それを遠回しに否定しようとして書いたものだよ
見切られたとギャラリーに思われたくなかったんだろ

あと 現在の法廷の焦点についても
随分と 焦点になってるレス数を縮小して書いた
全体的に自分が優位であるように思わせるように書いた

だからサルは事実じゃないのに と怒り
私もその、みえっばり程度に腹を立てたのさ

だいたい
原告がギャラリーにどう思われたいかと腐心してどうする
私はサルに、2chのどうしようもない人達からどう思われようといいじゃない と逆に諭されたことなんて何度でもあるぞ




971 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 11:40:25 ID:???
>>969
悪いが私は 敵方の言うコトは、ハナから猜疑の目で見とる 笑
いつでもどこでも誰へでも 食って掛かるね 笑

972 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:43:04 ID:???
>>967
> 青森ニフティ裁判の控訴審はあったのに、無かったと言い張り

初耳だな


973 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:44:41 ID:???
>>970
焦点ってなに?

974 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:45:06 ID:???
主婦が受け入れられない理由は
「はじめに確定ありき」でゴリ押し理論を展開するところ
逆の可能性の両面から展開する柔軟さがないと
ただの意固地なおばさんにしか思えない

975 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:45:19 ID:???
>>972
主婦は認知症なんだよw

976 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 11:49:59 ID:???
>>884
>「原告擁護しているわ その意見ぜんぶダメぽ」
>「うにゃも擁護しているわ お仲間だからね はい ぜんぶ切り捨て」
>対話はそこで終わってしまうわけ もったいない

全然
私の目的は 「いつまでもサルサルとなじってんな」「うぜーーー」さ
その下位に「バスタ以外の誰がサルサル言ってるんだ?」
ここに「うにゃも黄色疑惑」が入ってるわけ

だからして、目的以外のテーマなんて私には関係ないことだよ アウトオブ眼中

◎さんや暇人は 主婦の成長物語 とでも上目線で目的にしたいのだろうが
そこで目的のすれ違いが起きているのさ

私にとっては自分のことは二の次なんだよ
また 他人のご意向通りに型にはめられるのも御免だね 笑


977 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:52:57 ID:???
>>972
青森ニフティ裁判についてのバスタ認識はこう

控訴審が高裁にてなされ、判決が出て確定してしまった
しかし、再審請求をするしないで結論が出ていない

そこで主婦が「確定されてるじゃないか、フンガー!!」
再審請求の意味をバスタが説明しても理解できずにフンガー!!

以上がスレで見ることが出来る事実

記憶障害はサルと高めあった結果なのかねw

978 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:54:47 ID:???
>>970
この場合、サルに肩入れしている主婦の意見は
サルにだけ片目を瞑ったアンバランスな意見として見られてしまう
それは主婦の攻撃スタンスによる弊害

そもそもが
>原告が「弁護士が一人でも控訴ができるように素地を作っていてくれていた」と書いたのは
このログ自体存在確認もせず、原告非難の話を展開させてしまう主婦の攻撃方法が
主婦批判の元
自分が信じたいものだけは証拠確認せず、信じたくないものには証拠はないとする姿勢では
周囲の反発は買っても同意は得られないだろう


979 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 11:55:33 ID:???
>>972
過去ログ参照のこと
青森ニフティ裁判の第一審はバスタが原告を擁護したが
判決は原告敗訴
その後原告と連絡が途絶え、控訴審は行われていないと言った
だが、私は書店で見つけたわけ 控訴審が行われ またもや原告が敗訴した記事をね
その前に七誌がバスタになぜ嘘を? あったよ これこれ とバスタ嘘を突いたがね 笑

>>973
そのまんま 笑

>現在の法廷の焦点
裁判官と原告との論点材料レスのことさ


>>974
自分の中に判断があって 初めてそれは違うだろと言うのは万人共通だと思うがね 笑

980 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:55:43 ID:???
>>971
その反面、味方にはころりと騙されると言うことですな

981 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 11:57:04 ID:???
>>977
>控訴審が高裁にてなされ、判決が出て確定してしまった

いんや 笑
バスタは第一審後に当の原告と関係が切れ
控訴が行われたことも知らなかったよ 笑
嘘をつくなよ 見苦しい 笑

982 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:57:09 ID:???
>>977
再審請求の動きは当事者たちしかわからないけど、それまでは事実だな
バスタが控訴審が無いと言った事実はないなw

983 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:58:48 ID:???
>私はサルに、2chのどうしようもない人達からどう思われようといいじゃない と逆に諭されたことなんて何度でもあるぞ

何度もサルに諭されるほど
「どう思われるか」を気にしていたと言うことかw
普段言ってることと随分違いますなw

984 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 11:58:53 ID:???
>>980
> >>971
> その反面、味方にはころりと騙されると言うことですな

いや 笑
信用する前にソースを求めているよ 笑
バスタはその点で、私にソースを見せなかったんでね
こりゃ信用できんなと切ったわけ 笑


985 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 11:59:06 ID:???
>>981
ログだしなよw

986 ::2009/08/20(木) 11:59:08 ID:???
>>976
>主婦の成長物語 とでも上目線で目的にしたいのだろうが

◎にも目的なんかネーっすよ(w
「勿体ないな」と、遠くから見るのを止めて、チョトお話したかっただけよん。
そのまま切り捨ててねん。
お話できて楽しかったですわん。

987 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 12:00:01 ID:???
>>984
主婦はソースをだしていない

988 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 12:00:03 ID:???
「(原告やバスタに)騙された」って主婦は言うけどさ、今までのレスを見ると、「真実と事実の相違」であって、
「騙された」ってのは主婦の主観だよ。被害者意識丸出しのねw
当事者双方の主張があるから、大抵「真実」=「事実」にならないのが裁判だけれども、
主婦の場合、中途半端に係わって、「見たい現実しか見ない」状態でスレに書くから荒れる。

「事実は一つだが真実は人の数だけある」これ覚えときな>主婦

989 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 12:02:10 ID:???
>>982
> バスタが控訴審が無いと言った事実はないなw

いんや 笑
バスタが関わったのは第一審まで という事実は彼自身が書いていたこと

また
バスタのそういう嘘があったからこそ 七誌が反論し
私も確認に動いたのだからさ

控訴審が行われていたことさえ バスタは知らなかったのさ 笑


990 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 12:03:08 ID:???
>>983
> >私はサルに、2chのどうしようもない人達からどう思われようといいじゃない と逆に諭されたことなんて何度でもあるぞ
>
> 何度もサルに諭されるほど
> 「どう思われるか」を気にしていたと言うことかw
> 普段言ってることと随分違いますなw

サルにあらぬ汚名を着せることは 私には許せんことだったからね 笑



991 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 12:05:14 ID:???
主婦の印象って「取り繕い人生」なんだよな
何かを指摘されると「あれはこうだったから、これはこうだったから」
「こう思われたくない」という気持ちをメラメラさせて必死で2ちゃんねるコテをやってる印象
個人的な意見だから気にしないでいいよ、印象深めるだけなので反論レス不要

992 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 12:05:22 ID:???
>>989
ソースをどうぞw

993 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 12:06:46 ID:???
>「見たい現実しか見ない」状態でスレに書くから荒れる。

主婦に対しては
みんな同じ印象だね

994 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 12:08:47 ID:???
>>985
スレタイがわかるならいつでも出してやるよ 笑
今すぐにでもな 笑

>>986
了解です 私も楽しかったですよ 笑


>>988
>「事実は一つだが真実は人の数だけある」これ覚えときな>主婦

主張と真実は違うものだよ 笑
当人にとっての真実とは、ただの主観
主観は客観にあらず 真実にはあらず さ
そして裁判は その事実を見極めるもの

>主婦の場合、中途半端に係わって、「見たい現実しか見ない」状態でスレに書くから荒れる。
残念ながら 原告の主張も当時資料でしっかと見ていたんでね
またどこが中途半端かね?w
言いがかりも程ほどにしてね 笑

995 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 12:11:26 ID:???
>>977
もう、オレがヘロエロ電波ハッタリ君だ〜ってコテトリだせばいいのに
そこまで書くならw


996 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 12:11:45 ID:???
≪主婦が他人を侮蔑する行為を周りは軽蔑する≫



997 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 12:12:13 ID:???
>>988
>、「真実と事実の相違」であって、

正しくは 主観と事実の相違 さ 笑
また原告の、2ch上で報告したレスは 焦点となっているレス数という事実を扱いながら
正しい事実を書き述べていなかったので

これは嘘だとハッキリしていることさ

この点について私が騙されたと一度でも言ったか?w
また バスタに騙されたと言ったか?w
言い含められたというのが正解だろ 笑

998 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 12:13:02 ID:???
>>994
片手落ちの中途半端にしか見えなかったと言うのが印象だな

999 :キャップが出せなくなった名無しさん:2009/08/20(木) 12:14:22 ID:???
主婦はかわいそうなひとだよ

1000 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2009/08/20(木) 12:14:30 ID:???
>>991
あんたの思惑通りの人間でなくて悪いね 笑


>>995
そう 笑
しかし 住人を脅したコトは認めているのが笑える 笑

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

449 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)